個人積分：25787分
文章編號：89802766
這個內容我會補上原文。
有鑑於電子書社團最近一堆打手在莫名傷害KOBO，我覺得很莫名其妙，所以這邊還是說明一下。
kobo的台灣書城是允許自己下載書檔做備份的。
這些都是合法的。
備份方法如下
從您的 Kobo 帳戶中下載書籍，以匯出至另一裝置或應用程式
當初我被某個書城倒閉過，好幾套漫畫突然之間收到消息說要趕快看不然就要關閉書城了。
然後就不能看了。
通常越小的書城越容易發生經營不善的狀況，而非國際大書城越有可能在經營不善時不會提早告知，
甚至在快要倒閉事實發生時，還促銷賣了一堆電子書。
當大家促銷買完之後再來說要趕快看完書不然他們即將要關閉了。
不要以為這些事情不會發生在自己身上，我就親身碰過了。
所以書城的挑選原則我在原文就有提到，
可不可以自己備份書檔被我當作一個很重要的挑選原則。
今天幸好kobo的閱讀器做得很不錯，而書城也提供不少特價跟提供自行下載書籍備份。
所以我願意持續不斷投資購買書本在kobo上。
加上國際大公司，就算kobo真的要收攤台灣書城，也會提早不少時間公告，讓我有時間去做備份。
這是我個人購買電子書的切身之痛，也在這邊多做一篇回文供各位挑選書城時的參考。
個人積分：25787分
文章編號：89804217
個人積分：283分
文章編號：89877288
個人積分：1942分
文章編號：89999645
請問您買的彩色閱讀器廠牌與型號為何？
個人積分：25787分
文章編號：89999685
cheris168 wrote:
購10吋彩色閱讀器第41天，7吋彩色閱讀器第25天的感想：如果從頭來過，我只要買黑白機，推薦彩色機的根本是業配，看了幾本彩色電子書根本不勘一看，因為一頁沒看完就不想看了，而且愈看眼睛愈累，應該是彩色機還未成熟吧！
請問一下，你買了哪個牌子的10吋跟7吋彩機？
隨口栽贓一下就沒下文了 ?
不要說得不明不白就來罵人是葉配？
花錢買產品花時間爆肝寫個評測文還被亂罵葉配雖然不是頭一遭。
但也是看了很莫名其妙。
不喜歡彩機沒問題，但說人葉配這真的很扣帽子。
另外請看清楚標題
「最佳Kaleido 3彩色閱讀器推薦」
我是推薦有Kaleido 3彩色閱讀需求的推薦，
kobo優化是最佳的。
目前Kaleido 3彩機跟其他電子紙面板的限制我也從技術面上說的很明白了。
但你也好歹在我沒拿到好處還爆肝寫文給你看的同時又被你亂罵葉配的同時。
說說看你這幾句話裡面你買來覺得爛的這二台彩機是哪個品牌？
有沒有照片上面寫上你的ID證明是你有買的機器。
從我寫Kobo彩機文章開始，
我遇過其他家廠商的打手來潑髒水的事情不少。
這是我意想不到的事情。
我也用了二個牌子的彩機，體驗可是天差地遠。
我這篇文章可是用很多照片去對比黑白機器，
實拍樣張都是盡量還原真實色彩呈現。
況且一開頭也說明了，彩機自己去賣場體驗，
kobo在一堆地方同時展示彩機跟黑白機。
同時對比同一本書這根本不是什麼困難事。
請問一下，
我的文章從技術層面開始談起，
數萬字的文章去說明彩機這件事。
並且照片還儘量還原彩機色彩，同時間對照黑白機的狀況下你來罵我是業配？
那麼你說說看，目前整個網路上，
整個社團、整個youtube，整個抖音跟B站，全部的3C網站。
哪篇文章寫的比我還要詳細得去介紹Kobo這台機器跟解釋說明彩機原理的文章？
費盡心力爆肝寫文換來你留言沒幾句就罵人葉配？
要不要換你自己花錢買任何一樣產品寫的跟我一樣豐富的文章，
然後試試看被人用幾句話罵說是葉配的感受？
個人積分：554分
文章編號：90001137
個人積分：11分
文章編號：90097945
個人積分：25787分
文章編號：90098029
個人積分：448分
文章編號：90174228
個人積分：25787分
文章編號：90174250
nomo808 wrote:
看了一堆吹吹吹的文
你就別出來講實話了
科技要進步到彩機換頁不閃眼
當然要現在的你各位多買阿
不要在網路上嘴砲了你各位
馬上就下單！
我覺得，你們幾位還是去買iPAD吧。
我說老實話，你們幾位都不適合電子紙閱讀器。
電子墨水技術就是打印技術，打印墨水自然要先消除墨水，這是該技術無法突破的地方。
所以要換頁就是要做這件事情。
但也只有換頁的時候會 ”閃一下 “
但是你以為你手上用的手機跟平板還有OLED筆電沒有閃嗎 ? 是不是太天真了 ?
你手上的手機跟平板無時無刻都在閃，而且還是高速的閃。
這是五年前的影片，現在還是可以適用，就是一直閃，你目前看到的電子產品就是不斷地閃。
你以為這種頻閃對你視力沒影響嗎 ？
現在一堆螢幕調光都是採用閃爍調光，螢幕越暗閃爍越快，你的眼睛一直在做調光動作。
忽明忽暗忽明忽暗你的眼睛就會出現嚴重疲勞。然後延伸一堆疾病
滑新手機頭暈? 醫師:與用眼過度有關
電子紙的原理我前面花了很多小時去撰寫慢慢介紹，不看的人倒是很多。
原理不懂才在那邊幻想不用刷墨水。
如果再有這種惡性循環討論，未來有什麼閱讀器產品上手我都懶得在這種討論風氣下寫評測心得文。
我不用分享產品，這可以節省我人生中很多時間。
整篇文章花了一整個禮拜去完善，加分的也沒幾個人，
認真討論的也沒幾個人，現在回文的都是臭嘴的人。
對了，iPAD Pro M4 + 巧控鍵盤我也有買，不如要不要跟我買一樣的產品 ?
反正你們不喜歡閱讀器，那就買雙層OLED來傷眼睛。
如果你們手上的產品有我iPad Pro M4的性能還強的平板，歡迎也提出來討論，
看看你們所謂的不閃爍平板到底是真的不閃爍，
還是閃爍太快到你根本認不清楚的”傷眼”
高速頻閃已經被確認會傷害視力了，所以你所謂的不閃爍到底是哪種低階LCD螢幕產品，我很樂意聽你分享。
這種平板性能一定很差，至少會遠遠輸給我的iPad Pro M4…
同時我也可以嘲笑你這種平板性能怎麼那麼爛。
如果在閱讀這方面這種性能最好的平板上面可以撐上一整天的閱讀，但你卻根本不知道有沒有頻閃。
那你的視力一定下降得很快，甚至散光症狀會加劇。
而這就是你所謂的更好的閱讀螢幕 ?
說難聽點，也不是我的眼睛，我管你們要買什麼。
怎麼最近惡意進來胡說八道的人一堆啊，
不買也沒人理你，偏偏不懂還講一堆歪理。
