iBook 9.7吋平板電子書

Badpenguin

300分

11樓

Badpenguin

個人積分：300分

文章編號：17320734

u5321007 wrote:
真多人連iPad都還沒拿到手就評論了
閱讀效果如何，可以沒見實機就評論嗎?沒幾個人的LCD是IPS的吧?

的確是很多人連摸都沒摸過iPad就在評論
但LCD不管是哪種面板，總不會比E Ink看得舒服
而且對我來說問題是電力方面...
iPad電池續航力可用10小時，而採用E Ink的電子書卻是超出很多

不過拿iPad看愛情文藝動作片應該不錯
或者玩那種互動式的H-Game

十七年前，我魔獸世界的牧師準備練級衝60級；十七年後，牧師終於60級了... Orz

~悠遊卡~

205分

12樓

~悠遊卡~

個人積分：205分

文章編號：17320891

缺點就是缺點,就算硬是往好處想它也還是缺點

不支援flash的確很不方便

前幾天在外面需要臨時用手機查風尚人文咖啡的地址

還好wm有支援flash才能進去官網

dgg

207分

13樓

dgg

個人積分：207分

文章編號：17325898

魚丸寶貝 wrote:
最近Msn信箱收到蘋...(恕刪)

消息lag太久了
也不對，應該說太不注意最新消息了
它27日才發表(未上市)

這「設備」不叫iBook
它叫iPad

boy155112

1230分

14樓

boy155112

個人積分：1230分

文章編號：17327259

[搞笑]原來 iPad 也不過比石頭多個觸控...

01不給改暱稱，請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw

pupu

48分

15樓

pupu

個人積分：48分

文章編號：17329286

那請問如果碰上寫得差的Flah動畫，一般人會找誰？Apple還是網站管理者？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個問題...我真的不知道一般人會怎麼想，我想我會覺得這個網站寫得很爛，

如果我的裝置看其他網頁沒問題偏偏某些網頁很慢，那我會質疑網頁設計不良。

如果大家有裝可以關閉Flash的外掛，可以自己比較載入網頁的時間，我相信一定有差！
大家也可以先點我過去在頻果版的回覆，我是很討厭沒Flash的，但他們也沒說錯，不是嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個論點我贊成呀，如果是支援flash然後可以選擇開啟或關閉，這樣合情合理不是嗎?

可是您起頭的那篇好像不是這種說法?

如果大家常上電腦版，之前常常有人說開心農場、餐城多耗資源，連四核心都快應付不了，更何況是那種上網裝置？那你又怎麼知道你上的網站哪時突然多了個新的耗資源Flash廣告？Mobile01就曾經有過！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我沒玩過FB的遊戲，不過的確有些網站的flash很擾人，但最終我想表達的是""有選擇餘地""，

才叫做省資源，至少要讓我可以選要省或不省，而不是直接不支援。