我認為首先需要的其中一個要素在於無線網路的普及
如果電子書傳送資料都要透過電腦
那不是在脫褲子放屁
一個包包這麼大
放一本電子書跟筆電體積不會差很多
除非開發出可撓式產品
況且電子書除了閱讀
什麼事都不能做
fairy1203 wrote:
我認為首先需要的其中一個要素在於無線網路的普及
如果電子書傳送資料都要透過電腦
那不是在脫褲子放屁
(恕刪)

誰跟你說下載內文要透過電腦??
你的手機要透過電腦才能講電話,才能上網嗎??
你如果不是拿到山寨電子書的話
很明顯你就是沒用過就來嘴炮
褲子沒脫就在放屁了


fairy1203 wrote:
一個包包這麼大
放一本電子書跟筆電體積不會差很多
(恕刪)

一本電子書跟筆電體積不會差很多????????
就算是9.7"的Kindle DX,跟十一二吋notebook的screen相比
大小差不多,厚一點而已
你確定你知道電子書是什麼嗎??

fairy1203 wrote:
除非開發出可撓式產品
況且電子書除了閱讀
什麼事都不能做...(恕刪)

你所謂只能看書什麼事都不能做的東西
銷售已經比實體書多了
不如這樣好了,大家來舉出實體書除了只能拿來看書
還能拿來幹啥
電子書多半可以放歌,實體書能不能??
電子書幾乎都是自體連上網路download新書,你只能靠網路買書等它寄來
更不用說那一本「書」,什麼書都能放,幾百本書都能放,還可以放漫畫
幾百本書你不知道一輩看不看得完

不過如果你要燒書取暖,電子書可辦不到
大完便才發現沒衛生紙,電子書也幫不了


tom_kaku33 wrote:
會被大螢幕的pda手...(恕刪)


PDA 可以玩NDS 或 PSP 遊戲嗎???

PSP 跟 NDS 都是"遊戲機"
主要功能是玩遊戲
跟PDA 根本是互不相干的東西
以下是小弟淺見:

1. 硬體價格: 這和銷售量有直接相關, 小弟無法預測
2. 電子書的版權和下載問題: 我想這個問題, 未來應不會是問題, 小弟想做大膽的預測, 未來電子書下載的行業, 有可能會變成和手機一樣, 不同月租費, 每個月有不同的下載額度, 不同的書, 下載價格會不同, 月租費高者, 再綁約, 搞不好, 像手機一樣, 閱讀器可以不用錢!! 若書局能和網路業者異業結合, 那電子書的產業會變成很有趣!! 只不過, 目前沒聽說有那家書局或是網路業者有此計劃
3. 電子書閱讀器的功能問題: 我想大家不用跼現於現有閱讀器的功能, 只要有需求, 很多功能都有可能加到閱讀器理的, 例如:電子字典, 音樂播放 ... 等等
4. 電子書閱讀器 vs. NB: 我想耗能會是最重要的一個變數
大CB大野狼
電子書閱讀器太貴了。要「回本」或許有點難。不過,由於對我利多於弊,所以我買了。我也認為電子書閱讀器還有進步的空間,而電子書的書的部份也還有很多待面對及解決的難處。不過,它的未來或許難料,但現況是我很喜歡它為我帶來的種種便利與好處。

前面很多人說閱讀器不好,多半都拿手機或是筆電(或平版電腦)和它相比。許多人也指出,發言者可能根本沒看過E-Ink的表現。一點不錯。

有人也說電子書閱讀器功能有限,沒有買的必要。其實玩遊戲、聽音樂(電子書閱讀器有)、看影片這些功能為什麼一定要合併在電子書閱讀器上?在看書的同時,我都不是很喜歡聽音樂了,哪還有時間做別的。我知道大家喜歡多功能,但那既然手機有,你也不會放棄手機,就用手機做那些事就好了。如果還是要說那可以用手機看書,那麼我要說你花在看書的時間比重應該是不多,所以能「忍受」小又亮的螢幕。

我很愛閱讀,所以用PDA(Palm Treo)看了不知多少書,工作上也需要盯著電腦。所以我算是蠻能「忍受」用手機/電腦螢幕閱讀的人,但是天知道我真是拿寶貴的靈魂之窗開玩笑。因此,在我明白E-Ink的表現後,真的希望更早就買,轉換到這種「耐看」的螢幕。真的差很多!

當然閱讀文本是什麼是有影響的。我指的「書」,不是排版多樣、插圖多的「雜誌、報紙、繪本」,就是單純以文字為主的書。我想大力批評的人也得承認這類書是大宗吧!這類書若轉成使用電子書閱讀器看,是容易的。一樣是黑白,就只是文字從紙改放在電子紙上,而且可享受可攜好拿的便利。一個電子書閱讀器便可存上許多的這類的書,這還不算上黑白不套彩色的「漫畫」哦。

台灣的讀者很幸福,我們的書的紙質真的很好。國外很多那種一本7.99的Mass Market Paperback,紙粗泛黃而且折舊快(易受潮)。如果都是看這種書,相信我,你會更快轉向電子書的懷抱。因為你還省下「倉儲成本」。這些年來,書一本接一本買,都快沒有地方放,而且那些書根本不耐放。若是精裝本是不容易「壞」,但更是佔空間。我想這也是為什麼Amazon Kindle賣得好的原因之一吧。

有人提到快速翻頁(像實體書那樣)不易、筆記不易。對我來說,不是問題。到底是什麼書要直接在書上大量做筆記?這點由於我沒有例子所以沒法子討論。像是一般我看的書,要不是沒有做筆記的必要,就是會寫在筆記本上;另外,如果是精裝書,我根本捨不得畫線、寫字,所以轉成電子版還省錢。原文書省更多!至於翻頁,我反而覺得電子書的搜尋更是另一種實體書沒有的便利。
電子書的好處
各種載具都可以受惠
那剩下的,就是消費者要如何選擇載具
目前各種載具都有自己的強處,以及適合的target
只是這樣而已

硬要說這台比那台好
我覺得就像在爭360,ps3,wii...到底哪台比較好...XD

Everything is amazing. No one is happy.
王小明3600 wrote:
台灣的讀者很幸福,我們的書的紙質真的很好。國外很多那種一本7.99的Mass Market Paperback,紙粗泛黃而且折舊快(易受潮)(恕刪)



這是我看過這二十幾頁的討論中
最有深度
也講的最中肯的發言了!


我也希望能買本Nook或Kindle電子書
那質感
都不是國內這幾家廠商可以比美的


國內的業者不知道想什麼
只想要把價格訂的跟amazon一樣
沒有內建無線模組、沒有內容的書城
就希望使用者買單
如此樂觀的廠商老闆,還真叫人佩服




http://www.engadget.com/2010/01/09/the-e-reader-story-of-ces-2010/

科技會提出解決方案,更甚者,創造需求

sien wrote:
類kindle的硬體,目前還是有優勢
不過只是因為沒有針對電子書優化的平板電腦
當技術進步時
可以做到把螢幕切換到類電子書mode,或是較省電,適合閱讀的config
以低效能模式來跑
延長閱讀時數,要看彩色雜誌也可以看,只是要犧牲一點使用時間
再者,會長時間在外閱讀的,終究是少數
大多數都是利用零散的時間來閱讀
相對的時間短,電池也就不是問題
所以大家很看好apple
在硬體,軟體,服務的整合能力,很適合這塊的發展

kindle是很好,但也只能是kindle,太畫地自限,感覺玩不出新花樣了




Everything is amazing. No one is happy.
我目前有用PDF看書看資料,我覺得真的很好..
一台小筆電就可以看到很多本書,到外面也方便,
不過就是不能手寫筆記,如果能手寫筆記就更完美了..
我曾用過x200t,但是PDF編輯程式的手寫功能,還是不夠好,
手寫出來的字感度挺差的..

但是我還是覺得非常有潛力!
大家好~很榮幸到這裡喔!! 希望能吸收許多知識,也可以分享一些事

看了這麼多頁,不知道有多少人有真正用過電子書?

不管是用電腦或是PDA,有多少攜帶裝置是可以充一次電每天看一堆文件還可以用一星期以上的?

當然大家談的缺點也都對,所以現階段或許不是普及的時候;不過對於每天需要攜帶大量文件的技術文件或是研究生來說,應該算是瑕不掩瑜吧。而且SONY的電子書已經可以在上面做筆記了,對於需要劃重點的資料來說,也算是滿方便的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!