LYB wrote:
哈!哈!我說的接近書...(恕刪)
LYB兄說的一點也沒錯，電子墨水reader跟UMPC/TPC根本就不是相同定位的東西，UMPC功能當然比這類E-book reader甚至是PDA強大許多，但問題是電力呢？
早在微軟提出的UMPC前，SONY早早就有550g的U50/U70等掌上電腦(最近也發表了繼任的新機款)，但為人最詬病的就是電力問題，我個人過去使用SONY U50的經驗是，原廠電池拿來看資料，大概能撐個2~2.5hr就要偷笑了，當然各種產品都有他的優缺點，就看個人需求來做取捨，畢竟是人在利用工具，而非工具在挑人不是嗎？
至於使用電子墨水技術的LIBRIE在電力方面的表現，就我測試這幾天以來，目前倒還沒換過電池（目前搭配SANYO的eneloop長時間低放電率的4號電池，連將來買乾電池的錢也省下來了，既環保也不用擔心一般充電電池長期放置，會因自然放電導致電力耗盡的窘狀）
另外，使用EINK的好處是不需要像使用其他電子類產品一樣，為了省電隨時要開開關關的，有時候在外頭等車，看書看到一半，車來了，就隨手把皮套合上，直接丟入包包，不必去特別擔心電力會不會因此而耗盡，想看時，隨時又可以拿出來，當然，PDA某種程度上也是具有同樣的功能，不過如果用在長時間閱讀上，特別是看小說或一些期刊需要細細品味時，E-ink在這方面，比起PDA具有更多的優勢。 （當然，以現在PDA的硬體性能，絕對是比主打Ebook reader功能的產品來說要強上太多太多。）
