[評測] Hyread Gaze Note Plus C 7.8吋 彩色電子紙閱讀器 優缺詳細測試

0911補充

[評測] Hyread Gaze Note Plus C 7.8吋彩色閱讀器 - 閱讀前須知


這次拍照的攝影器材有iPhone 13 pro
SONY RX100 M7
Panasonic GF9 + Leica micro 45mm F2.8

我使用的寫作電腦為Macbook Pro M1
螢幕經過Colormunki光譜儀校色過螢幕,確定螢幕色準

補光燈一盞,剩下室內光

因為iPhone預設開啟HDR跟計算攝影,所以會自動深度融合演算,
現在其他手機也都會100%自動修圖
會自動修圖修正對比跟修正色彩濃度,也會增強線條效果~
所以對於電子紙的判讀上會失去準確度

這也就是為什麼網路上分享的彩色電子紙的照片會跟現場看到或實際上手時落差太大~

所以這裡的比較照片幾乎都是單眼拍攝而非iPhone或手機⋯
避免iPhone或手機的自動修圖而造成失真

因為我閱讀電子書的環境90%都在室內燈下閱讀,不喜歡刺眼的反光,所以都會用間接光源~
我室內燈也不喜歡太暗,所以蠻多盞室內光源在照.
房間採光很好,白天陽光都會透入非常亮~

這次的測試從早到晚都在評測,所以照片涵蓋白天有陽光到晚上室內燈的狀況~
因為螢幕色溫跟背景色溫是完全不同的白平衡,所以為了正確呈現彩色電子紙的表現,
背景色溫會有不一樣的狀態,這是非常正常的.

照片拍攝完進了電腦,會再確認幾次色調是否接近肉眼所見~
文內照片也都經過多次確認對比,是跟肉眼所見並沒有太大差異....
當然沒辦法完全一致,但至少會很接近。
因為我的螢幕是有經過校色過的,
如果看文的螢幕等級低又沒校正過的話,可能就會有誤判。

文末有獨立一篇是最新補上的0911補充拍照測試~
會用更精確的攝影去拍攝實際狀況,並且拍攝完照片會再次從電腦跟現場實際狀況去對比~
以確保照片的精準度不會失去太多而失去參考性
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
0911補充精確測試

[評測] Hyread Gaze Note Plus C 7.8吋彩色閱讀器 - 0911補充精確拍照測試


<測試前說明>

因為聽網友轉知有人覺得拍照室內昏暗?
但其實房間算是蠻亮的...白天因為是西曬房陽光照入都很刺眼~
晚上室內燈也都維持到比較亮的水準

不過既然有人覺得是光照問題導致,那這邊就來特意營造光照環境
有人也覺得是相機的高ISO導致,那這邊通通設定低ISO,並架設腳架

因為這邊是後續補充的資料,所以機子是有上原廠保護貼的.

拍攝器材Panasonic GF9 + Leica Micro 45mm F2.8 微距鏡 (放大倍率2:1)
拍攝光圈縮至F4 / 拍攝的ISO設最低ISO 100
不調色調為標準色調,旁邊補光光源為5000K補光燈~


拍攝環境如圖...
一盞桌燈閱讀光源,一盞補光燈5000K
室內普照燈二盞,加上桌邊一盞線燈以及角落桌燈
採光為透光窗簾(今天天氣陰)

桌燈閱讀燈開到最亮 (奇美護眼檯燈LT-BT1000D)


下面每一幅圖都跟電腦螢幕做過對比..
確定色調跟濃淡不要偏離太遠
因為螢幕經過Colormunki光譜儀校色過螢幕,已經確認色準,
確保不會因為螢幕色準偏差導致照片與事實偏差太遠

右邊是實機表現..左邊是電腦螢幕的照片
(電腦螢幕擺在比較後面,這張照片會有一些景深,所以電腦螢幕的照片清晰度是因為景深影響
避免不明究理的人誤會,所以先行說明)

<測試一>

先來補充文末跟iPad mini 6的雜誌比較圖...這裡做點更新...
但原圖就夠準確了,這邊確定環境準確度再來補上

請勿用截圖比較..整頁來看畫面的確看起來就是如此


在對iPad mini 6螢幕拍攝時,會有摩爾紋產生,拍了數十張照片皆是如此~
肉眼看是沒摩爾紋的
這裡必需先告知一下


拍攝電子紙時,檯燈跟補光燈都在旁邊補光,確保非常夠亮

首先這隻手錶放大來看就不是很清晰啊 XD


下面都是全頁版面單獨近拍左上手錶 (非如上放大圖)

(如此圖一樣全頁顯示..然後微距拍攝紅框處)

下面看成果..可點開來看大圖

<參照一>

iPad mini 6
因為這次拍攝很多摩爾紋...
iPad mini 6的清晰度會被影響....


Hyread 彩色印刷電子紙表現


200%裁切比較



<參照二>

iPad mini 6 (照片有摩爾紋影響清晰度)


Hyread 彩色電子紙



200%裁切比較



<參照三>

iPad mini 6 (照片有摩爾紋影響清晰度)


Hyread 彩色印刷電子紙


100%裁切比較


基本上原本的比較圖就沒什麼問題了...
100ppi跟4096色的表現就是如此

<測試二>


跟黑白機比較拍攝...(懶得po圖)

這裡只Po一張hyread彩色印刷電子紙在黑白模式下的微距
(可以點開看大圖)
應該很清楚看到底下的濾色片的三原色點


<測試三>

有人說純開底光跟超亮光源光照會有色彩差異....
那就來看看差異有多少

先來看拍攝場景再來Po結果

這裡會先如下關閉桌燈跟補光燈..純用底光
然後開啟桌燈..(底光不關)
然後再多開一盞補光燈..(底光不關)
接著最後關閉底光...

四種情境模擬
房間普照光源依舊..只是先關閉桌燈跟補光燈

這用樣子純用底光...(環境還是很亮)


接著用強力光源照射電子紙...


下面普照光源都是全開的...(可以點開看大圖)

<情境一>
關閉桌燈跟補光燈,純用底光



<情境二>
開啟桌燈,用底光



<情境三>
開啟桌燈跟補光燈,用底光


<情境四>
開啟桌燈跟補光燈,關閉底光


自己參閱各種燈光下的色彩差距...(這沒什麼好評論了)

<補充情境五>
關閉桌燈跟補光燈,純用底光


<補充情境六>
開啟桌燈跟補光燈,關閉底光


簡單結論是....
整篇原本的測試都沒什麼太大問題~
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
0911新增

[評測] Hyread Gaze Note Plus C 7.8吋彩色閱讀器 - kobo app & kobo sage 看黑白漫畫之殘影


這裡做的比較是,清光後台,將APP刷新速率調高 (0-40我都調過了,差異不大)
然後打開同一本漫畫,去做閱讀動作~
看看黑白漫畫殘影的殘留現象~~

影片如下~

很明顯的,Hyread c的殘影沒幾頁就很明顯~

這就是為什麼另外下載書城可用性不高的原因

用照片說明

左邊是Hyread C


可以很輕鬆的沒幾頁就看出殘影

靠近看就很明顯

如果換成純文字的epub


其實還是會有發現殘影的痕跡


大概是這樣

所以用Hyread還是建議以內建閱讀器跟內建書城為主
APP另外下載別家書城使用就....(放棄吧)
不僅用的不愉快,操作不順,還很傷眼力.....
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
chuchulee wrote:
看來還要再等等才行~~感謝分享~


現在我認為以黑白的為主比較好~~
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
catclover8888 wrote:
超級感謝您的詳細分享,本來對這台頗有興趣,現在決定等幾年看看技術會不會好一點,再考慮彩色電子書閱讀器了。


謝謝您的鼓勵~

其實你只要觀察亞馬遜等大廠有沒有推出彩色電子紙閱讀器就知道了
等他們採用時應該才是技術比較划算成熟的時候
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
測試辛苦了~
aguro wrote:
測試辛苦了~


謝謝鼓勵,
今天又寫文一整天了(包含拍測試照)

網路上太多分享照片都是手機計算攝影修正後的照片
希望能給一個比較精確的比較,這樣比較能夠在購買前清楚彩色電子紙狀況~

希望各位別買到不適合自己的產品 ^^
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
又抓到一個bug = =
好煩,整台機子很多bug

個人藏書app的排列九宮格在books裡面最上層超過8個資料夾就不顯示超過的了
(我目前books底下有9個資料夾)

變成12宮格排列才會出現第9個資料夾 = =

怎麼一整台機子一直出現很低能的bug
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
好棒的分享~
yuxian wrote:
[評測] Hyread(恕刪)


感謝大大辛苦寫文評測此機種,也讓在下真的對彩色電子書閱讀器澆熄盼望.

反映表現像是幾十年前用的SONY PALM NC610一樣

也許真的照您說的,買IPAD比較好,或是便宜的平板都還比較強.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!