糊塗兄 wrote:
我跟您的意見不大一樣，我反而會希望電子書閱讀器這項產品盡量單純化(恕刪)
我也希望單純化
因為簡單方便才是最重要的
但是人的需求與欲望是改變初衷最重要的理由
例如小筆電的初衷"我個人"是認為
1.便宜
2.方便攜帶
3.堪用
4.使用時間長
可是現在呢"體積小"+"高效能"才是重點已經偏離遠本的預設了
"倒是在減輕重量、延長電池續航力、加強成像的清晰、解析度，畫面更新時間、PDF 支援能力、新的閱讀方式上頭可以多著墨"
這點我完全認同因為這是"我認為"基本應該注重的方面
順便問一下"畫面更新時間"由於沒使用過實體產品畫面跟新會很久嗎?
"影音播放、收發信件、文書處理"
影音播放:應該是不用注重的東西,這點我認為只要能播放音樂就夠了,關於影片其實"不支援"應該比較好需要這功能不如買台小筆電或是小的平板電腦會更合適
收發信件:這點我認為是不需要的,主要是這產品是用來看書的,網路功能只是附加方便買書用的,在程式撰寫時以功能取向的機器是不需要這功能的
文書處理:其實只要能做標記(反白或是在文章中註記增加附註方便記錄當下的心得或想法)`搜尋`書籤這就夠了
"是同樣的產品，拿到亞洲市場可能就不是這麼一回事了"
就相歐美的退換貨機制,到台灣來到底是知的不合用還是抱著玩6天就退貨誰知道
痾....不小心打了這麼多字請見諒
其實我想說的是堪用`實用`花俏的問題
目前這產品我的定位在堪用邁向實用中間
希望別因為商業手法而過頭變花俏了
個人整個有種無力感...!!
