打不打都可以。
我是都有打,至少得到這些病症的風險比較低,寧遠花小錢保心安,不然得到這些病,花的時間和金錢,絕對高過於這些。

看你自己怎麼想,當然希望寶貝都健健康康的,可是當家長的還是會擔心。

Drango wrote:
打不打都可以。我是都...(恕刪)

這問題就跟買保險是一樣的,

我認為只要父母親在能力許可下,就打,沒辦法我想只打公費疫苗就足夠,

畢竟政府已經將很多疫苗改列公費了。
我家的
肺炎4劑
輪狀2劑
A肝2劑
五合一4劑.....知道傳統三合一副作用後不敢給寶寶打

一共花了兩萬多
打與不打自費要看家長是不是可以負擔
我的經驗 兒子輪狀吃了還是中獎 住院三天拉到不行

m9403763 wrote:
這問題就跟買保險是一...(恕刪)
其實所謂預防針就是"預防"用的!你永遠無法事先知道是否真的需要!但是孩子的珍貴不只1、2萬吧?這樣想就好了!
其實只要那個預防針不會有太高風險的,就花錢買個心安吧!
我也是考慮很久,該不該打,
因為認識的小兒科醫師他的小孩就沒打,
因為他說不需要打。

而且聽說疫苗可以少打就不要打,因為打了小朋友也較容易有過敏的情況。
所以就沒打了!

第五元素 wrote:
而且有些打了只是減輕症狀,並不是完全免疫,感覺有點打心安的.


沒錯就是打心安的,
看你要不要賭看看而已!
說明書拿來看就知道啦

很多人連公費的都沒打

國外還有反疫苗聯盟

疫苗抵制行動報告書 – 美國 83 醫師學者聯署,揭發施打疫苗的危害(Naturalnews) @ flyflyk 痞客邦 PIXNET
http://flyflyk.pixnet.net/blog/post/27458420
疫苗本來就是有他的風險
而未施打疫苗得病之後的狀況還要看當地醫療狀態而定
也就是說在醫療好的地方
形成重病或致死機率其實很低
輕一點的在家幾天就好了
重一點的大概住院幾天
最嚴重的應該是免疫力問題導致引起其他併發症的體質
這類人其實就算打了疫苗
他的免疫系統其實也是蠻弱的!!

看看以前小時候疫苗有多少
現在疫苗數還真不少
那以後不是更可怕!!
大概每幾個月就要打上一針吧
呵呵

廣泛性的公費接種疫苗其實效果會較好一點
因為多數人打了減少了互相影響的能力
否則只有少部分人施打 還不是容易被其他人所感染!!
就如流感疫苗也是
寶寶就算打了
但是大人一堆感冒
要寶寶不被傳染似乎也不容易
提供你影片可以參考一下,
超視請你跟我這樣過第120集part1
超視請你跟我這樣過第120集part2
超視請你跟我這樣過第120集part3
超視請你跟我這樣過第120集part4
超視請你跟我這樣過第120集part5

打不打見仁見智,我家寶貝我只針對較高"致死"率的才打
輪狀或流感變化型這麼多
就算打了還是會得

影片中有提到
水痘疫苗你打了還是會得
只是疫苗可以讓你的水痘降低至20顆~
20顆水痘跟全身長水痘已我自身經歷差很多
全身養又要忍著不能抓,一抓就留疤而且有感染風險

給您參考吧!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!