scm wrote:
一個虛擬的世界,一個...(恕刪)
題外話,01的例子還蠻多的,實際案例也一堆,google一下吧!網路上還是小心一點!
個人積分：565分
文章編號：18822093
個人積分：21分
文章編號：18822207
個人積分：22分
文章編號：18822304
個人積分：7分
文章編號：18822326
個人積分：67分
文章編號：18822832
個人積分：896分
文章編號：18822994
個人積分：49分
文章編號：18823596
個人積分：130分
文章編號：18823617
kaorh2 wrote:
...(恕刪)
以我們這些網路上的虛擬身份來說，其他人家裡的規矩也不需要我們去多費唇舌不是嗎？
是,有理!
不過讓我再說一點點.
我們討論所爭議的有3個問題.
1.管理委員會管理的範圍.
2.隱型鐵窗該裝在窗戶內或是外?
3.如何做才不會被認為是自私?
(小孩教育是題外話,不需延伸話題)
第一點問題比較少,區分所有人會議達法定人數所表達的結果.
這點以目前樓主所碰觸之問題看看是否條件成立?如果有,那想翻案只有再走一次法定程序.
那如果沒有呢?
第二點,如果管委會並沒有規定如此詳細,
我比較想瞭解的是窗戶內或是外其法定所有權是誰的呢?
不要跟我說鄰居他看的很礙眼,即以破壞外觀為理由要求拆除.
而裝在內是否有隱型的更大危險?也是可以討論的方向.
第三點,我還是想說,您心中的自私不代表公正客觀,
我也不說人不自私天殊地滅的冠冕堂皇理由,大家依第一點方向來走即可.
如何做才叫不自私才叫公正?
前面我有說了.....建商交屋後,任何時侯任何人不得改變視覺外觀.
題外話...其實從外觀來看,您的窗簾和我不同款不同色問題比較大!
個人積分：60分
文章編號：18823779
個人積分：2分
文章編號：18824001
