萬一我家鄰居不缺...這輩子不就別想都更~


小小新人王 wrote:
對啊,套一句現在許多...(恕刪)

小孩子,回去圖書館多念點書吧,這種不倫不類的比擬真好笑

小小新人王 wrote:
對啊,套一句現在許多...(恕刪)


勞建保你可以不繳

你不知道嗎???

葉帥 wrote:
基本上沒錯
但是只要個人利益影響絕大多數人的利益
那勢必就要"犧牲小我,完成大我"!!
這就是團體,這就是社會!!
除非你住到偏遠山區,沒有左鄰右舍,那就沒人可以影響你了...(恕刪)


把那塊地拿來做公園真不錯

符合公共利益又美觀市容

犧牲38戶小小的權益

換得周遭千千萬萬戶的利益 真是 讚

何必一天到晚想著別人的財產要和你混在一起 +1

以前書本上只有共產黨才幹這種事,好像還分紅五類跟黑五類!
我前一陣子陪同土木技師工會的人去鑑定鄰房 ,

跟建案週邊住戶聊過才知道 ,

大多數人搞不清楚 "都更" 跟 "合建" 有合差別 ,

01 有人講的頭頭是道 , 好像非都更不可市容才會美麗整潔 ,

嫌房子爛不會自己找建商改建嗎 ?? 非要用都更的名義強姦鄰房不可嗎 ??

說難聽一點 ,

建商也是挑好賺的賺 ,

一堆地主戶的老房子他也沒興趣跟這些人搞 ....


看了那麼多的房子 ,

我不客氣的說 , 台灣的市容髒亂是台灣人水準的問題 ,

陽台外推 , 屋頂鐵皮屋只是基本的 ,

連公共空間要整修都有一些人在囉哩囉嗦 , 怕吃虧怕花錢 ,

鄰房看了幾十戶大概不到一成家裡是清潔整齊 , 沒有堆雜物的 ,

人民水準差 ,

蓋了新房子還是會有一堆貪小便宜的人會把居住空間搞醜 ,

大家應該都有經驗 .....



大家在新聞上只有看到「王家」的可憐,那其他人呢?同意都更的人?

政府花下去的錢是天上掉下來的嗎?

如果「王家」十年、二十年都不搬,你會想幫同意都更的人付十、二十年的房租嗎?

說難聽一點,其實也不用趕走在「文林苑」的釘子戶,

只要房子一拆,釘子自然就掉了。

說好聽一點,民主是人民的自由意志;
說難聽一點,民主是現代人橫行的藉口。
2012-03-31 03:15 by 夜影2008
話說過去,王家也不會去顧慮到其它36戶

王家為何要去顧慮其他36戶?
沒有王家2戶
還是可以都更啊



可以

但是王家前面的道路地主另有其人

你不參加得買下道路通行

或者以後用飛的
樓主可以自己都更阿
幹麻要拉別人一起都更
都更容不容易也是你家的事
說來說去都是你家,你想,的事!!

但你憑什麼"強迫"別人要都更?
憑什麼你要都更別人就要都更?
先來說說....憑什麼?
如果都更是符合公眾利益的事...應該是由政府統籌規劃再發包給建商執行
怎麼會現在看起來好像是由建商主導一樣?
以這種模式...根本就不會有整體的規劃...還會有很多老舊社區一輩子也無法都更
fancis0830 wrote:
大家在新聞上只有看到...(恕刪)


同意都更的人
很可憐
但這個可憐是自己造成的
不能算到王家頭上

要算也是要算到建商頭上

同意都更

就一定馬上要拆房子?

不能等所有事情完備再拆?

拆房子對現代科技很難?所以要早點拆?


建商桶了樓子,拆掉了結果住戶只能住旅館
怪王家?
邏輯錯了吧!

當初自己為何不讓建商都弄好了才拆房子?
所以現在很可憐,要怪別人?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!