mnkhs wrote:
屋齡30多年了，7...(恕刪)
可以...加裝磁扣感應就好了...他們家臨時想搭就付租金(一次100還是多少管委會評估)
如果以後又想要跟...那就請他們付當初大家付的錢到社區管委會
他一定要說 他也加入的話...應該不用那麼多錢
但是...這樣之前分擔的不就是白癡
還有 當然電梯的公設電費也就不算他們的
一開始就跟他們說清楚...不要是他們自己選的!
個人積分：1041分
文章編號：63287103
個人積分：226分
文章編號：63287108
我們是採依樓層分攤比例不同,2F的最少,7F的最多.
否則低樓層本來就會不服氣,分攤為什麼要一樣多.
簡單說,動之以情,訴之以理.
一開始2F的也不想分攤,因為他們說可以爬樓梯.
剛好他們女主人可能出車禍得拄拐杖,你看他要不要搭電梯到2F.
而且現在隨便去個大賣場買東西大包小包,甚至有些中型電器也挺重的,
要爬樓梯搬上去也算是挺累贅.
另外,哪天低樓層的住戶轉賣或租屋出去,那麼新住戶/租客又怎麼處理?!..問題很多.
個人是不贊成弄什麼磁卡之類的,若十年之後他們又想搭電梯了,分攤的錢又要怎麼算?
cpi指數也要加上去算?..呵呵!...搞得搭電梯跟搭捷運似的.
個人積分：21分
文章編號：63287121
個人積分：19分
文章編號：63287179
個人積分：3559分
文章編號：63287205
個人積分：326分
文章編號：63287255
個人積分：0分
文章編號：63287442
我應該和您是同一棟樓吧! 天X新X 我是3樓
前面網友意見除了72和86樓可以參考外 其他情緒性留言不可信 且有違法之虞
多年前電梯更換進展阻礙時 社區法律顧問就已經明白告知各種可行之方法
前一陣子管委員發文 建議區分所有權人申請北投區調解委員會協調是一種方法 但是後來沒有下文
** 注意:至此 管委會便脫離法律責任了(因為被動不處理導致電梯傷人事件) 剩下本棟所有區分所有權人有法律責任
另一種就是由全棟或某位區分所有權人分攤某幾位不願意出錢的部份 之後興訟討回
但是誰願意多出錢? 誰又願意攬訟上身?
我個人希望這次事件能讓部份反對者改變態度 順利達成共識 將電梯一併更新
週五晚上協調會 希望大家能和平解決
祝 平安
個人積分：1398分
文章編號：63287461
個人積分：7758分
文章編號：63287470
個人積分：163分
文章編號：63287487
