關閉廣告

主委下令拆掉安全防火門栓

圖片中應該是單向式安全門
應不用拆,只是看各樓層住戶要開或關
目前規定都要有2個逃生樓梯, 若住戶火災時, 沿某一逃生樓梯往下逃時, 才發現濃煙漫佈, 若無法開逃生門前往另一逃生樓梯, 那就掰掰了!
另一小理由是打掃的阿桑, 要方便清潔,
我們的新大樓也是第一年就開放不鎖了, 反正亂走樓梯的會被特別注目....., 感覺是好主委, 只是欠溝通!!!
andy.huang2011 wrote:
新社區新主委新作為,...(恕刪)


拆掉似乎有點問題

仔細看一下圖人可以推出去,正常應該無法再從外面拉門進行,該大樓已經拆掉了,防盜功能已經消失
也無法確保消防門功能一定正常, 每年大樓都會安檢,點交時有, 拆掉反而有問題
消防只要求往1F與頂樓可以, 其他樓層只能推出,但不能進入

這大樓主委應該作秀過頭了,搞不清楚狀況

安全門必須常閉如果是雙開,萬一火災時會造成該逃生梯異常
可以參考此頁文章

http://enews.nfa.gov.tw/V4one-news.asp?NewsNo=3021
layws wrote:
安全門必須常閉如果是雙開,萬一火災時會造成該逃生梯異常
可以參考此頁文章...(恕刪)


常閉不表示可以上鎖..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
常閉不表示可以上鎖....(恕刪)


或許你可能還不知道安全門狀況, 沒有廠商這麼笨有鎖的設計
哪個旋紐是卡住安全門不要卡住,讓外面可以進入,安全門變成雙面可開
該大樓把門框上卡住的機構拆掉了, 一旦發生火災,門卡不住, 煙就會從此往上竄

安全門只能往外推, 不能再往回走的
我也完全看不懂開版大大是要表達甚麼
這個門是拿來防火用的
不是拿來防盜用的
開版大大是想把自己這層樓的門給鎖起來
感覺比較防盜比較安心嗎?

andy.huang2011 wrote:
新社區新主委新作為,主委未經全體住戶同意,擅自下令拆掉安全防盜門栓,破壞門禁,將來發生事情時,該主委是否該付責任,亦或可以提告,請不吝指教

你洗勒公蝦毀?
大家講的都對,可是樓主的照片裡: 那個鎖舌要勾住的東西好像不見了,變成從外面也是一拉就開,完全扣不住了!
安全門必需是雙面可以開關
任何上鎖或是安全扣等等都是違反消防法規....
防煙機制在門本身 應該不是在門鎖....
下一屆主委
想辦法把自己弄上去
再把全部的鎖花錢裝回來就好了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!