每次討論到 AED 就一堆傻B跑出來在那邊嘴:誰會用?出事誰負責?甚至還遇過大樓開住戶大會,有人提議把 AED 撤掉節省費用拜託~ 現在網路這麼發達,上網查一下 AED 的影片很困難嗎?等他們真的遇到有家人倒在地上,就知道 AED 有多重要了回樓主的問題,AED 真的有必要,就像樓上說的,沒用到也沒關係而且台灣 AED 密度很高,國人真的很幸福
https://tw-aed.mohw.gov.tw/map自己查就知道有多少地方有裝基本上都是公家機官、大型行號意指:養的起 AED 嗎?如果這麼好,裝在住戶家中不是更棒?正確的觀念 比 裝 飾品有用
dove wrote:我們社區有租一年好像...(恕刪) 1.心臟病多是心臟不正常的跳動,所以AED是電停心臟,要搭配CPR才能救人2.AED使用其實很簡單無腦,照語音或說明圖示就會了3.CPR也沒想像中難,真的都不會就直上直下按壓胸腔即可4.有人倒下去,你不用AED不用CPR,他的死亡是100%,有什麼好猶豫的?
只能說有熱心是好事,但牽涉到生命問題,不是買個硬體就解決的反過來說,有人倒下去,社區委員不會因為沒裝AED有責任裝了AED,其中一環沒處理好,家屬不願意放過就會弄得很累會被argue的點例如證照過期了救人會不會有問題?要定期上課才能知道有沒有新版本急救方式(cpr就改了好幾版)機器要維護救回來但是骨頭斷掉的法律或醫療問題(法院有判過要急救員付醫藥費)救到掛掉,即使家屬沒意見,內心會不會自責(之前風災被派去搬大體的義務役阿兵哥都會產生心理問題,何況從手上流失的生命)我有紅十字會急救教練證...應該是受訓120小時的吧老教練第一課教的是評估環境,包括自保(錄音錄影叫救護車,找熱心路人當證人)法律說免責,實務上很多細節會造成問題沒有對錯就是要自行判斷...以目前社會風氣,個人是會選擇保守一點就是
AED要準備我自己在公司上班也發生過這種緊急事件,而且當下有AED只是從不適當位置移動到適當位置,或等發現時,都超過那寶貴的幾分鐘所以也沒救回只是一個很現實的狀況,公司會持續性的急救教育訓練,大家都不一定都會熟練,甚至會去好好聽課和操作舊大樓這種多樣化用戶,買了之後就算發生緊急事件,應該也沒幾個知道怎麼做,甚至"不敢做",也不願意去做我想就回到初心,做該做的事,一切聽天由命