個人積分：6分
文章編號：7560098
個人積分：1221分
文章編號：7560523
個人積分：13分
文章編號：7561779
個人積分：0分
文章編號：7563491
個人積分：7分
文章編號：7566233
tsai_cc wrote:
回歸主題跟這些精神能...(恕刪)
我想大大一定是個很有愛心的人，但是還是要就事論事
小弟覺得樓主把人鎖在天台並馬上報警處理的方式是正確的
因為樓主當時並不知道此人是誰? 是住戶?是小偷?是惡人?有沒有犯罪動機?
加上樓主叫了好幾次，此人都沒有回應，一直往上逃避樓主
難保此人不是作賊心虛，當下當然是先將人困住，再報警處理
我想這是對所有的住戶最安全最好的處理方式
以上的所做所為都是在"不知道此人為何人"的情況下所做的危機處理
並不用扯上任何的歧視態度
至於後續的處理方式
我想，主要還是要跟此人的家人討論，討論出一個對所有人都好的處理方式
沒錯! 精神狀況不好的人並沒有錯，平常人不能抱著歧視的態度
但是還是要了解實際情況，如果身體有狀況還是需要去治療的
總不能因為一個人的精神狀況而賠上全棟所有人的精神狀況(害怕、恐懼)和安全
個人積分：18分
文章編號：7567517
這年頭你要做任何事都要考慮法律問題,如果你太過於著急處理最後在法律上站不住腳那就不好了,可以理解你想要保護家人的心情,但是也許你應該和里長和警察聯絡,讓他們提供意見,01的版友們很樂意幫你,但遠水是就不了近火的
那位先生如果沒有明顯的違反法律的行為,警察其實是無能為力的
我的認知是,如果他有接受醫院治療並被醫生證明有精神疾病,那麼當他出現疑似精神異常的行為時,警察才有權利強制送他到醫院,如果他沒有就醫紀錄,就算他出現不正常舉止,只要沒有違背法律警察也只能勸導而無能為力,所以還是要想辦法讓他就醫才是正途
個人積分：13分
文章編號：7567772
個人積分：31分
文章編號：7567946
tsai_cc wrote:
回歸主題跟這些精神能...(恕刪)
剛路過 進來看了一下 深覺得這位發言者發言太過武斷
樓主將這位仁兄反鎖 也是出於善良管理人的責任 況且又不是惡意鎖了之後就不聞不問 樓主也有找來警察關切啊! 後來不也還他自由了? 難不成你要樓主裝做不知 然後讓這個"有可能"的不定時炸彈爆開來嗎? 那樓主的權益又在何處? 又如果當時不是三樓住戶而是小偷或者居心不良的外人 你負得起這個責任嗎?
我想他的母親沒理由不知悉此事 若她覺得自己的兒子被反鎖不高興 也會跟樓主理論 況且當時警察也有判斷的能力 用不著你在這裏不明究裏就開始當起法官來了!
所以這件事我覺得錯的還是你 請先搞清楚雙方的立場再來說三道四!
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
個人積分：0分
文章編號：7568269
個人積分：18分
文章編號：7568412
tsai_cc wrote:
如果他只是智能障礙而...(恕刪)
按照樓主的敘述,我想智能不足的選項其實是可以排除的,再者,送醫其實是保護雙方的方式,如果那位先生只是輕微的精神問題,是可以痊癒的,那為何不讓他及早接受治療呢?讓醫生診斷也才會有基本的公信力,不是嗎?搞不好只是樓主過於敏感,但是那也要醫生說了樓主才會信服吧?如果病情嚴重,讓醫生決定如何處理,也好過你我在這裡瞎猜吧?譴責樓主我想也解決不了他和他家人的恐懼
我會建議找里長和警察,其實也是要避免雙方爭執進一步擴大,因為就這個case來說,能幫樓主的其實不是我們.而是法律和公權力以及醫生,讓醫生確定他的狀況,然後再決定下一步,那才是比較好的方式
