leazy wrote:
他敢脫敢拉
你就給他照起來
印成cd封面
製成光碟
然後夜深人靜給他隨手亂丟
自然神不知鬼不覺的讓人知道他的屎樣
別亂教有的沒的
小心吃上官司
個人積分：202分
文章編號：29654333
個人積分：23分
文章編號：29654393
個人積分：405分
文章編號：29654407
例如對面住個老阿公,老阿罵, 又是喜歡天體的那一種
我的看法是比較同情樓主 ,
雖然對方在自己家裡要脫光光晃來晃去(或是大大,洗崩崩,或是作愛等等)
那是他的事情,外人(樓主)管不著,
只不過如果他的浴室是大片落地玻璃那種, 在那邊大大或是洗澡又不拉窗廉
感覺真的很不好 (我沒說他犯法喔,請別拿法條來轟我) ,
當然不管帥哥美女, 有些人很喜歡看(看別人光身體) , 不喜歡看的就會覺得很惡心(一根香腸晃來晃去,或是兩個木瓜晃來晃去)
就好像如果鄰居唱卡拉 ok , 如果分貝數沒超標 , 可是歌聲跟殺豬一樣 ,
依法是拿他沒辦法 , 但對需要耳根清靜的人來說 , 真的會想殺人...
這種事只有自己遇到了,才知道痛苦 ....
(不過視線的問題比聽覺的問題好解決太多了,我是聽覺很好,樓上或是隔壁在喊"阿阿阿,不要"的時候都聽得到,只好自己音樂開稍微大聲一點來對應了)
看來樓主也對他沒皮條 ,
如果沒法搬家的情況下 , 只好自己想辦法去避開 ,
毛玻璃(對方那個方向, 其它方向正常玻璃)
或是擺些東西擋住那邊的視線
例如把電視櫃整個移到向他的那個方向 ,
這樣就可以看到一半的景色 , 對他那邊就完全不會看到不想看的東西
個人積分：23分
文章編號：29654416
個人積分：6分
文章編號：29654448
擷取一段僅供大家參考,我也不知道對不對,但覺得蠻合理的,
看看就好...
若有更專業的人來解說,例如律師,那大家應該會更清楚了解...^_^
■ 我的鄰居有時候會在她自己的物業範圍內赤裸身體到處走，她這樣做是合法的嗎？
這完全要視乎當時的情況及她的企圖。假如一名女士在自己的物業範圍內展示自己的生殖器，並含有企圖希望藉此性引誘16歲以下兒童，這樣便會被視為非法裸露。任何人一經被定罪，便可能面對最高的6個月監禁。
不過假如有人為了修護窗簾而意外地赤裸身體於鄰居或途人面前，由於她沒有企圖性，因此便不會被當作有罪。
大家要緊記，若她在自己的物業範圍內沒有穿著衣服到處遊走，將赤裸的身體展示於公眾面前，無論她有沒有企圖，她同樣有可能面對6個月的監禁。
以上的條例同樣適用於在公眾地方裸體，無論他是在商場內或站在自己房屋的大窗前，都同樣被視為非法。
有時候我們在一些體育活動中會見到一些裸跑者走到場地中間，就算他的意圖只是想開玩笑，但仍會被視為犯上當眾裸體的罪行。
■ 是否完全裸露，才會被視為當眾裸體罪呢？
不是的。當事人不一定要在公眾場所內裸露全部身體，才會被視為犯罪。假如有人穿著的服飾違反了社會所能忍受的極限，也有可能被視為犯上刑事罪行。
這個概念會由法庭來來規範，但不容易解釋清楚，我們或可透過以下例子來幫助了解：
‧瑪莉出外時沒有穿上任何衣服，只是穿上了一對球鞋。雖然她不是全身裸露，但卻超出了加拿大社會所能容忍的極限，因此她被視為犯法。
‧不過社會容忍限度亦視乎地方而定。例如茱迪可以合法地在天體海灘上裸露身體，但她卻不能不穿上衣在學校裡走動。
‧同樣地，市民可以在自己房屋內"隱蔽後園"裸體，只要不在公眾人士面前展示便不會被視為犯法。
個人積分：351分
文章編號：29654467
個人積分：30分
文章編號：29654546
個人積分：5分
文章編號：29654598
個人積分：6分
文章編號：29654601
也想聽聽更專業的人士的見解,例如律師...
■ 我的鄰居有時候會在她自己的物業範圍內赤裸身體到處走，她這樣做是合法的嗎？
這完全要視乎當時的情況及她的企圖。假如一名女士在自己的物業範圍內展示自己的生殖器，並含有企圖希望藉此性引誘16歲以下兒童，這樣便會被視為非法裸露。任何人一經被定罪，便可能面對最高的6個月監禁。
不過假如有人為了修護窗簾而意外地赤裸身體於鄰居或途人面前，由於她沒有企圖性，因此便不會被當作有罪。
大家要緊記，若她在自己的物業範圍內沒有穿著衣服到處遊走，將赤裸的身體展示於公眾面前，無論她有沒有企圖，她同樣有可能面對6個月的監禁。
以上的條例同樣適用於在公眾地方裸體，無論他是在商場內或站在自己房屋的大窗前，都同樣被視為非法。
有時候我們在一些體育活動中會見到一些裸跑者走到場地中間，就算他的意圖只是想開玩笑，但仍會被視為犯上當眾裸體的罪行。
■ 是否完全裸露，才會被視為當眾裸體罪呢？
不是的。當事人不一定要在公眾場所內裸露全部身體，才會被視為犯罪。假如有人穿著的服飾違反了社會所能忍受的極限，也有可能被視為犯上刑事罪行。這個概念會由法庭來來規範，但不容易解釋清楚，我們或可透過以下例子來幫助了解：
‧瑪莉出外時沒有穿上任何衣服，只是穿上了一對球鞋。雖然她不是全身裸露，但卻超出了加拿大社會所能容忍的極限，因此她被視為犯法。
‧不過社會容忍限度亦視乎地方而定。例如茱迪可以合法地在天體海灘上裸露身體，但她卻不能不穿上衣在學校裡走動。
‧同樣地，市民可以在自己房屋內隱蔽後園裸體，只要不在公眾人士面前展示便不會被視為犯法。
個人積分：16分
文章編號：29654717
