deepriver36 wrote:各種人都有啦~一戶是還好啦各位想像一下,如果大樓每戶都在前陽臺曬衣服棉被,那什麼景觀?貧民窟嘛~但是,你就因為一戶還好,而就這樣做嗎?這類的事情很多啦~還有電線亂牽的,冷氣管線亂架的~~一棟好好的大樓,搞得一點質感都沒有,真的很慘臺灣人的公德心和美學都還頗低落的,希望下一代可以好一點。 +1台灣人從小沒受過美學教育不管做什麼事情都是以"自我"的出發點
獨棟透天也有社區型的,如果大樓要配合社區,為什麼透天就不需要?這邏輯很詭異。陽臺是屬於私人空間,要幹什麼本來就是樓主的自由,怎麼會有人拿公設出來比較?為了社區品質和美觀?那換個立場講,管別人閒事的那位鄰居既然這麼要求要住在有所謂公德心的社區,那麼他自己也可以花錢去住高檔社區,例如帝寶等級,不就眼不見為淨。
如果一棟大樓超過1/10的住戶在前陽台曬衣服我絕對不買如果一棟大樓超過1/10的住戶在前陽台曬衣服我絕對不買如果一棟大樓超過1/10的住戶在前陽台曬衣服我絕對不買「衡量一個人是透過他的朋友,因為智者與愚者看法從未相同過。」– 巴爾塔沙.葛拉西安
依照那種會破壞房價、破壞社區大樓美觀....等等的想法如果社區大樓隔壁透天或老舊公寓曬衣服、曬內衣或房子老舊、住戶太醜哪天大樓的住戶,會不會管到隔壁透天或隔壁大樓???到時很多人的那種高貴的優越感,是不是又要限制別人的生活????
問題是...這個案例是買了集合式住宅卻不滿意別人表現要別人改自己卻不賣不走也不想忍受要他人私領域作為依據其個人的喜好興趣與感覺配合自己美其名是為了公眾居住生活品質整體社區大環境等至於背後真正理由是什麼就不得而知了也許是投資客怕影響其脫手房價也說不定只是借題發揮賭爛某人所為也搞不好是沒有曬衣需求嘴巴說要環保卻圖方便用乾衣機之人抑或是單純主觀使然要周遭人物都遷就其習性美感價值觀等但最常見的還是主婦愛八卦喜歡管他人私事居多若愛生事主張要管就會編照出一堆藉口來介入從來都不會滿意他人作為這類人心目中永遠都不會沒事沒問題可對旁人而言最大的問題就是那永不滿足的慾望什麼都想管但甚麼都不能也不要負責光出張嘴