個人積分：38分
文章編號：51786103
既然社區建築上起牆面，採光罩，下至各戶大門裝飾品，春聯都需統一
那臨路戶無需分擔社區責任卻可享社區名聲光環
這真的說不過去
等於社區戶含血含淚在幫臨路戶維持房價
臨路戶店家賣的東西如果不入流，沒有質感
比如說 麵飯油湯街邊小吃
那更是直接打擊社區整體價值
更別說目前臨路戶店家連招牌樣式，顏色，字體都可謂群魔亂舞，毫無一致美觀性
此外，社區戶也不是不想付管理費，
只是,利用社區名聲光環，大把賺取錢財的臨路戶店家
基於比例原則，理應繳交較高比例管理費
比如 社區戶繳交原價50%，臨路戶繳交原價200%
如此一來，社區戶，臨路戶，大家共同分擔責任也同享光榮
所以在此請教，可有強制迫使臨路戶讓管委會接管之法？
個人積分：932分
文章編號：51786126
個人積分：214分
文章編號：51786129
個人積分：22分
文章編號：51786175
鳥居堂三郎 wrote:
社區住戶認為，社區有整體營造維護，最能有效維持社區房價
既然社區建築上起牆面，採光罩，下至各戶大門裝飾品，春聯都需統一
那臨路戶無需分擔社區責任卻可享社區名聲光環
這真的說不過去
等於社區戶含血含淚在幫臨路戶維持房價
臨路戶店家賣的東西如果不入流，沒有質感
比如說 麵飯油湯街邊小吃
那更是直接打擊社區整體價值
更別說目前臨路戶店家連招牌樣式，顏色，字體都可謂群魔亂舞，毫無一致美觀性
此外，社區戶也不是不想付管理費，
只是,利用社區名聲光環，大把賺取錢財的臨路戶店家
基於比例原則，理應繳交較高比例管理費
比如 社區戶繳交原價50%，臨路戶繳交原價200%
如此一來，社區戶，臨路戶，大家共同分擔責任也同享光榮
所以在此請教，可有強制迫使臨路戶讓管委會接管之法？...(恕刪)
臨路戶店家賣的東西如果不入流，沒有質感
比如說 麵飯油湯街邊小吃
那更是直接打擊社區整體價值--->不入流?哎~
這樓跟這一篇 沒什麼差別
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=4046684&p=1
個人積分：1064分
文章編號：51786249
社區住戶認為，社區有整體營造維護，最能有效維持社區房價 既然社區建築上起牆面，採光罩，下至各戶大門裝飾品，春聯都需統一
那臨路戶無需分擔社區責任卻可享社區名聲光環 這真的說不過去
等於社區戶含血含淚在幫臨路戶維持房價
臨路戶店家賣的東西如果不入流，沒有質感 比如說 麵飯油湯街邊小吃 那更是直接打擊社區整體價值 更別說目前臨路戶店家連招牌樣式，顏色，字體都可謂群魔亂舞，毫無一致美觀性
此外，社區戶也不是不想付管理費， 只是,利用社區名聲光環，大把賺取錢財的臨路戶店家 基於比例原則，理應繳交較高比例管理費 比如 社區戶繳交原價50%，臨路戶繳交原價200% 如此一來，社區戶，臨路戶，大家共同分擔責任也同享光榮
所以在此請教，可有強制迫使臨路戶讓管委會接管之法？
想太多… 還強制迫使臨路戶接管勒
你們也真水面，什麼樣的社區名聲光環能讓商家不勞而獲賺大把錢財？
因為賣麵飯油湯街邊小吃讓社區價值低落？ 你怎麼不號召你們社區所有人員和媒體記者一同去撻伐，好讓全國人民看清楚你們的嘴臉，看你們是如何藐視看不起他人
個人積分：2956分
文章編號：51786283
個人積分：22分
文章編號：51786316
brina999 wrote:
請問……你們買的北部透天。 位置是在北韓嗎？
如果不是，怎麼會有比北韓更北韓的想法呢？(恕刪)
直白易懂 .謝謝
社區住戶認為，社區有整體營造維護，最能有效維持社區房價
既然社區建築上起牆面，採光罩，下至各戶大門裝飾品，春聯都需統一
那臨路戶無需分擔社區責任卻可享社區名聲光環
這真的說不過去
等於社區戶含血含淚在幫臨路戶維持房價
臨路戶店家賣的東西如果不入流，沒有質感
比如說 麵飯油湯街邊小吃
那更是直接打擊社區整體價值
更別說目前臨路戶店家連招牌樣式，顏色，字體都可謂群魔亂舞，毫無一致美觀性
此外，社區戶也不是不想付管理費，
只是,利用社區名聲光環，大把賺取錢財的臨路戶店家
基於比例原則，理應繳交較高比例管理費
比如 社區戶繳交原價50%，臨路戶繳交原價200%
如此一來，社區戶，臨路戶，大家共同分擔責任也同享光榮
所以在此請教，可有強制迫使臨路戶讓管委會接管之法？
搬走不就得了.
想空想縫.就為自己私利.
那紅字思想真讓人看了有種不寒而慄的感覺.
好噁心
傑克艾草包
個人積分：168分
文章編號：51786350
個人積分：0分
文章編號：51786355
個人積分：0分
文章編號：51786368
