今天我發現我們大樓也蠻多家有裝隱形鐵窗,我也不想因為這事而與管委會起衝突所以我打算與有跟我相同問題的住戶聯合起來,然後找管委會委員溝通看看如何解決這件事其實裝鐵窗只是防止萬一,多一層保護當然是好的,小孩也要教育,不然裝什麼措施都是多餘的
js1657216 wrote:某些例子,可不可以安...(恕刪) 樓主既然已經裝了隱形鐵窗但還是被要求拆除,除了施作規格不是管委會規定之外,就是沒有找「指定」廠商施作...最近看房子的時候建商就有提到為了兼顧大樓外觀跟住戶安全,加設鐵窗規定統一使用隱形鐵窗,而且只能找「指定」的廠商施作,問建商原因,當時的回答是因為大樓有規定施作的規格及作法,找外面的廠商來做有可能做的規格不一樣,到時候也是要拆。
說真的..你要裝..你裝在窗內一切都沒問題旦大家都不願意..我相信你也不願意..為什麼..因為醜..不美觀那為什麼你認為不美觀確要鄰居來幫你承受呢?想裝..你裝在窗內..那我支持你裝不然..什麼理由都一樣..除非你能得到多數人的同意不然就是折..
個人認為這要牽扯到自私二字過份了點.我偏向單純的往需求方向思考.隱型鐵窗的出現已在各種需求下找到一個平衡點,而事是死,人是活的狀況下,任何事真的沒有空間來談嗎?生存環境沒有了 空間 ,凡事也只有更 自私 的處理!老實說....如果我個人判斷環境真的有相當的危險,我寧願背負自私的罪名來保障家人的安全.那自私,又如何?
複製人 wrote:老實說....如果我個人判斷環境真的有相當的危險,我寧願背負自私的罪名來保障家人的安全.那自私,又如何?...(恕刪) 如果現在環境真的有相當的危險旦你也有二條路可選..一個是自私的裝在窗外..外觀上看的出來..而且不美觀一個是合理的安裝在窗內..外觀上完全看不到安全性上..裝在窗內絕不會比窗外差..那你又會怎麼作選擇?今天本來就不是只有一條路給你選只是人只願意選擇對自己有利的方式來解決造成別人的困擾..那他家的事..我爽就好..這就是你期望中的社會?ps:隱形鐵窗只是個商品名稱..只要他不是透明的..那他就不可能隱形最多遠一點看比較不容易發現而已..旦不代表他就真的完全看不到了
黑羽斷翼 wrote:...(恕刪)只是人只願意選擇對自己有利的方式來解決造成別人的困擾..那他家的事..我爽就好..這就是你期望中的社會? 的確,這個論點我是不能反駁您的!相對的來看,產生對別人的困擾,這個"別人"是否對困擾看的太重了呢?真的有那麼難過與嚴重嗎?我不太想談比較值的論點.一個社區當然有他的規範,彈性中儘量尋求平衡點.個人想法不能強加附在別人身上,這個社區的規範,也不能擴及到整個社會人人皆遵守!