gbffgbff wrote:
今休假在家， 下午二...(恕刪)
我在大陸有看到這種貓眼攝像頭...
可以當門鈴跟錄影...
挺實用的...
有這東西就可以拿來當證據了
個人積分：20分
文章編號：52900969
個人積分：16分
文章編號：52901055
個人積分：262分
文章編號：52902104
個人積分：0分
文章編號：52902737
個人積分：16分
文章編號：52902932
個人積分：576分
文章編號：52903136
個人積分：528分
文章編號：52903753
個人積分：0分
文章編號：52904939
aoc902001 wrote:
為什麼我看完的感覺是
這位老兄走錯樓，按門鈴想說家人會來開
結果沒來開，只好拿出鑰匙要來開門
結果一直轉不開才發覺自己走錯樓了，原來自己家在樓上。
樓主是說在一樓按住戶的總門鈴...
不是直接在他家門口按門鈴
還有我感覺樓主你怎麼有人按門鈴不會接呢?
十分好奇 一定要有人跟你約好才可以按嗎?
緊急事件管理員要通知你怎麼辦..沒約好所以不管...
還有我認為警察這樣說不一定完全錯
現在法律不可能因為這樣就直接把他抓了判刑吧!
查證.證據.刑度.....看來就不值得你先打草驚蛇!
警察說你在明他在暗十分有道理
又是同棟很不利於你
萬一他做出難以彌補之事就遺憾了
證據十分重要，要就一槍斃命
不然沒傷害到你的儘量忍下
就跟警察講的一樣都是同社區
要見面要怎樣很容易...
不是說你要怕只是這種人像不定時炸彈
你追上去時他應該嚇到了..
應該也不敢再來
還有裝監視器吧!
和感應式的燈
有以上兩種很少人敢作怪了..
個人積分：16分
文章編號：52907203
ad721210 wrote:
不要亂教好不好，以為...(恕刪)
這幾個專有名詞 現在才慢慢釐清搞懂
「侵入住居」----此竊賊沒有真正侵入我家
「侵入住居未遂」----竊賊屬於這一項 但法律不罰“未遂犯” (警察是說罪很輕啦)
「加重竊盜」-----竊賊沒有竊取財物成功
「加重竊盜未遂」----竊賊並沒有開始“物色財物”
瞭解了 謝謝！
一般人遇到此種突發狀況
違法行為在法律上“如何定義”與“如何處罰” 我想不是受害人第一時間能顧及的
“沒證沒據...” 所以需要警方出面 幫忙釐清案發經過 合力找出證據
警察才有權調閱大樓 或 鄰近的監視器 個人的話 可能沒有人要理吧
對於 中年這種年紀會闖空門的人 我猜通常不是初犯
一定是慣犯...累犯...有機會就犯 只是有沒有被逮到過 或有沒有留下紀錄而已
在這種情況下 小弟也知道 竊賊「侵入住居未遂」 很難辦他
但 個人認為 不是說這次一定要辦他、叫他坐牢..等等
而是要找出「證據」(調監視器...) 證明該名男子 真的會幹入侵同棟住戶的勾當
若 下次有人受害 至少有個資料、有個佐證之類的
個人積分：60分
文章編號：52910277
