colaman65 wrote:
話說年初的樓上鄰居...(恕刪)
有警察就要好好的利用喔
個人積分：5分
文章編號：57307847
個人積分：17分
文章編號：57307947
個人積分：33分
文章編號：57308595
個人積分：60分
文章編號：57310581
個人積分：0分
文章編號：57310647
個人積分：4分
文章編號：57311666
個人積分：0分
文章編號：57312085
個人積分：6分
文章編號：57318121
個人積分：6分
文章編號：57318252
個人積分：13分
文章編號：57318713
colaman65 wrote:
dream大~謝謝你的建議
我是有準備要寄存證信函
但突然想到這次跟之前處理新家的情況不同
似乎走法律不大可行
因為透天厝的老房子其實大多都加蓋鐵皮屋頂防雨
但現況來說還是都是違法的~只是因為83年的違建都緩拆
所以才一直在想是不是要走這一步
因為有可能大家一起拆光光
但我前面有提到~我們3樓僅加屋頂防雨其他全是空的
而對方是整個建構起來變成室內空間
所以一起拆吃虧的是他們
我是有在想就採取其他版友建議的加防水布或板回潑回去
這樣子是不是也ok^^
我是覺得這樣不OK
原因是
報復回去的作法是用不理性不合法的方式
同樣對方也可能報復回來
這樣就沒完沒了了
如果你要這樣做的話 監視器先裝好
存證信函在我的想法還是比較好
寄了存證信函不代表之後要有法律行動
讓對方明確知道彼此都是違建
但他的損失會比較大
比較有嚇阻效果
