新鄰居外掛冷氣在我家出入口頭頂上......

01sence wrote:
二樓冷氣室外機這樣裝本來就合法


不見得

1.二樓屋主是否有申請室內裝修許可,因為依法,空調配置圖、水電圖等均有經過其詳細審核之後才能施工

2.一樓可以主張外牆為公有部份,所以這樣的放置是屬違規。

3.一樓可以查看自有的土地持有部份,若持分包含到出入口外部區域,您可以主張您的領空權,要求其更改。


一但檢舉依法處理,耗時費工

而且每天都會見面跟仇人一樣不難過嗎??


還是那句話

溝通吧

舉報是不得已的最後方法



2321 wrote:
2.一樓可以主張外牆為公有部份,所以這樣的放置是屬違規。

3.一樓可以查看自有的土地持有部份,若持分包含到出入口外部區域,您可以主張您的領空權,要求其更改。



住公寓哪來的領空權
照你這種主張那我住一樓
有領空權往上延伸
那整個公寓五層都是我的好棒棒

而且如果要當老大自己去買透天不就好了
就算是你門口的馬路也是公用的不是你的
人家講的領空權一般是指日照權
不能遮擋到別戶的陽光
透天也有領空權
是指別人建物不能延伸到你的建物這裡來



laurent5680 wrote:
住公寓哪來的領空權...(恕刪)


1.請看清楚條件說,而不是看到黑影就開槍

2.確實有案例判拆除的,但不是室外機,而是加壓馬達

3.在這都是紙上談兵,告不告,拆不拆不是你我可以決定的
台灣在自家裝個室內分離式冷氣要請建築師繪圖再去政府單位申請才能安裝???整個流程下來....那安裝個冷氣不就要半年一年的時程
這是老公寓,不是新建案,如果真的這樣,路上應該有90%以上的冷氣都應該拆掉吧,賣冷氣的和裝冷氣的,應該都可以包袱款款收起來了~哈哈
2321 wrote:
不見得
1.二樓屋主...(恕刪)
01sence wrote:
台灣在自家裝個室內...(恕刪)


1.二樓是不是重新裝潢我不知道,有牽扯到水電重新配置跟施工面積那就應該要申請審核,那若只有裝冷氣那當然不用

2.上述還有其他方法可以解決恕我不再重複

3.還是那句話~~在這都是紙上談兵,告不告,拆不拆不是你我可以決定的



實事求是,耍嘴皮打嘴砲,沒有比較厲害
沒錯!!一大堆沒用的資訊不如實事求是,耍嘴皮打嘴砲,沒有比較厲害~給"""現實"""處理的方法才是最正確的!!!
2321 wrote:
1.二樓是不是重新裝...(恕刪)

01sence wrote:
沒錯!!一大堆沒用的...(恕刪)


鄰居室外機都裝好了~也沒礙到你的進出~只是看不順眼

但他也說了~可以再移過去一點~但你也不滿意~~

我覺得就你出錢移到你覺得好又不會影響到冷氣效率的地方

這不是很好嗎~~講那個怎不裝窗型冷氣沒啥意思~

移個機而且在二樓1萬以內一定搞個定~做生意的和氣生財呀~
我根本覺得樓主是來亂的

你自己出入口都裝雨遮了,出入根本不會看到二樓的室外機,你站在他的室外機"正下方"往上看,只會看到你自己的雨遮而已,根本看不到室外機

至於從照片角度拍過去,覺得別人的室外機不舒服? 怎麼不會覺得你自己家的雨遮不舒服?

擔心室外機掉下來也是好笑,路上多少室外機掛在建物外牆上,你每天都會經過的地方也一堆,要不要也去要求這些你每天必經之路建物上面的室外機都移走?
樓主的遮雨棚不也超出建築線?
檢舉這一招只能是七傷拳

2321 wrote:
看情況已經超出建築...(恕刪)

阿德1 wrote:
已經協調完成感謝各...(恕刪)


不客氣

有幫到你就好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!