家住大樓澆花滴水到樓下二樓,結果二樓叫環保局上門

mark0826 wrote:
試試善意的溝通吧....

那表示對方是個素質好的人

遇到低素質的
你用文明的方式跟對方溝通4~5次
對方還依然故我的


有看過對面大樓樓上住戶(應是用水管的
那水就像瀑布傾洩而下
令人側目


另一種的
則是樓上冷氣機滴水的 經過被滴到身上
或在陽台抽煙
煙味飄進附近住户陽台正晾曬的衣物 甚至飄入室內
這種都招人憎厭
你澆花為何要把水滴下去?
你應該是常常這樣吧?自己是惡鄰不要覺得理所當然
冷氣滴水都可以裁罰了
更何況澆花
你就不能不妨礙別人嗎?
法律與規範的界線(環保局的角色)
澆花滴水 雖然通常屬於社區內部的糾紛或民事問題,但在某些情況下,如果積水嚴重,可能涉及《廢棄物清理法》規定的「污染地面或水體」,或造成病媒蚊孳生的問題。如果對方堅持投訴,環保局理論上必須受理。

環保局上門這位鄰居直接找環保局,而不是先透過管委會或警衛協調,這顯示他可能傾向於使用公權力來解決個人不滿,目的可能是「施壓」而非「解決問題」。

警衛抽菸與煙味(選擇性執法)
煙味飄散到住戶家中屬於空氣品質問題。雖然環保局可以處理「異味污染物」的投訴,但通常要達到一定濃度且持續時間長才容易開罰。

重點在於「選擇性」您觀察到的對比非常關鍵。

澆花水是針對單一住戶(您),且是具體的水漬。

警衛抽菸是針對公共行為,且對象是社區人員。

鄰居可能覺得投訴單純的住戶(您)比較容易且有效果,而投訴警衛或公共區域的行為則相對麻煩或效果不彰。這可能是「柿子挑軟的捏」的心態。
JK21 wrote:
家住大樓,最近澆花不...(恕刪)


澆花? 環保局? 我覺得版主應該是在施肥....
naposin wrote:
這可能是「柿子挑軟的捏」的心態。


分析了一大篇,這可能是無腦ai的結論?

有人會在樓上第一天澆花被影響到就找環保局來?

樓主還想把樓下行為放上網路公審,這樣是軟柿子?
就算是柿子挑軟的捏,能要捏出什麼?即使有罰單,也不是樓下得利.....
你把這套說法拿去跟環保局說看看
不覺得只有一次就會找環保局上門
很明顯另有引擎
台灣人最喜歡去日本玩, 老是羨慕日本居住環境, 如果住在日本, 應該就會乖乖遵守規定吧, 自己的水用到別人家, 好意思上來討公道 ?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!