mark0826 wrote:試試善意的溝通吧.... 那表示對方是個素質好的人遇到低素質的你用文明的方式跟對方溝通4~5次對方還依然故我的有看過對面大樓樓上住戶(應是用水管的那水就像瀑布傾洩而下令人側目另一種的則是樓上冷氣機滴水的 經過被滴到身上或在陽台抽煙煙味飄進附近住户陽台正晾曬的衣物 甚至飄入室內這種都招人憎厭
法律與規範的界線(環保局的角色)澆花滴水 雖然通常屬於社區內部的糾紛或民事問題,但在某些情況下,如果積水嚴重,可能涉及《廢棄物清理法》規定的「污染地面或水體」,或造成病媒蚊孳生的問題。如果對方堅持投訴,環保局理論上必須受理。環保局上門這位鄰居直接找環保局,而不是先透過管委會或警衛協調,這顯示他可能傾向於使用公權力來解決個人不滿,目的可能是「施壓」而非「解決問題」。警衛抽菸與煙味(選擇性執法)煙味飄散到住戶家中屬於空氣品質問題。雖然環保局可以處理「異味污染物」的投訴,但通常要達到一定濃度且持續時間長才容易開罰。重點在於「選擇性」您觀察到的對比非常關鍵。澆花水是針對單一住戶(您),且是具體的水漬。警衛抽菸是針對公共行為,且對象是社區人員。鄰居可能覺得投訴單純的住戶(您)比較容易且有效果,而投訴警衛或公共區域的行為則相對麻煩或效果不彰。這可能是「柿子挑軟的捏」的心態。
naposin wrote:這可能是「柿子挑軟的捏」的心態。 分析了一大篇,這可能是無腦ai的結論?有人會在樓上第一天澆花被影響到就找環保局來?樓主還想把樓下行為放上網路公審,這樣是軟柿子?就算是柿子挑軟的捏,能要捏出什麼?即使有罰單,也不是樓下得利.....