yoshi66 wrote:
修屋主或公設家電、水電、換濾心的是來維護改善眾屋主的生活便利及權益，業務性質完全不同也能拿來相比較，舉的例子實在太爛，我會沒動力鬥嘴呢。
租個店面賣東西也要付租金，而屋主繳管理費幫房仲維持商品的賣相，你有幫忙出錢？為何房仲賣他的商品不用負擔費用，成本要讓其他屋主負擔？收個清潔費需要扯這麼多？管委會要收還要你同意？我的財產豈容外人置喙。
至於我附近鄰居腦袋好不好，我不知道，我只知道成績中末段班的若是批評成績前幾名的人腦袋不好，是非常突兀的事情，那才是真的不合理。...(恕刪)
lelotw wrote:
只要有人肯去告，讓法官相信你們收的沒道理就行了！不過那些仲介應該沒這個種。
lilice wrote:
和氣生財...只要成交就都賺回來了...
其實清潔費是小..有些成交後包給管理員的中人費才是大條..（而且管理員胃口被養大了）
雖然我個人是覺得..這個錢分明就是要欺負仲介...不過我是贊成收清潔費的啦
畢竟這樣社區基金又多了一條財路...有錢賺大家互相互相....
但也不用把收錢講的多公平正義....這種坑人的事沒什麼好搬上檯面的...
最好是兩廂情願..等於仲介回饋給社區..因為要強收的話說不清楚的
我們社區樓下就是永慶.信義.台灣房屋...這種坑人的事自然沒少做過...
但是這邊（社區住戶）也是潛在屋主和買家..又是鄰居..大家和睦相處..仲介有錢賺.社區有公費.相安無事
這個人說話都這樣？millionbonus wrote:
好啊好啊
非常同意
請由你社區做起禁止仲介帶看
沒做到你爛雞雞
前面有人講了
收錢為屋主們的合議決
別人的社區要怎麼做不關你的事
