當初會買這屋的一點也是看在它還有樓層管制很不錯,必須要用磁扣才能到自己所在那一層,出入更單純,如今樓梯開放了,樓層管制不就沒有意義了.
bzchang wrote:
請回去看看內政部93...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：48950541
個人積分：6588分
文章編號：48950790
個人積分：0分
文章編號：48950998
個人積分：6588分
文章編號：48951105
個人積分：228分
文章編號：48951984
個人積分：2861分
文章編號：48952326
個人積分：4161分
文章編號：48953060
cake_pochacco wrote:
針對防火門能否從外往...(恕刪)
真的解釋了很多次
不能鎖法令也沒有半個字說可以鎖
樓上還是在一直鬼打牆...
我再把網友貼出來的解釋函貼一次...
關於建築技術規則建築設計施工編第七十六條執行疑義乙案
內政部93.9.6台內營字第０９３００８６０５１號函
一、查建築技術規則建築設計施工編第一百八十一條第二項第二款規定「依前款設置之防火門窗應為常時開放式……。」其餘條文尚無明定防火門應為常時開放式或常時關閉式；故除應符合建築設計施工編第一百八十一條第二項第二款規定之防火門外，其他防火門得自行擇用常時開放式或常時關閉式。
二、查常時關閉式或常時開放式防火門均應「免用鑰匙即可開啟，並應裝設經開啟後可自行關閉之裝置」，「防火門應朝避難方向開啟。但供住宅使用及宿舍寢室、旅館客房、醫院病房等連接走廊者，不在此限」同編第七十六條業有明文，故防火門無論設置於何處，均應符合第七十六條之規定。另「……在不妨礙避難逃生原則下，於防火門（安全門）往避難方向之他側設置可開啟防火門（安全門）原有插梢之鎖孔，以兼顧避難逃生、安全及使用管理上的實際需要，尚非法所不許」，本部八十六年九月二日台八六內營字第八六八一五九四號函（收錄於本署編之九十三年版「建築技術規則解釋函令彙編（建築設計施工編）」p.270）業釋示有案，請依該函釋辦理。
看到沒? 原文只有提到設計上可以有插梢之鎖孔...完全沒有提到可以鎖 樓上一直提到可以鎖合法的法源依據為何?
電梯上磁扣是要枉顧消防安全 住戶侵佔公共空間違法專用 ...
andy.huang2011 wrote:
必須要用磁扣才能到自己所在那一層,出入更單純(恕刪)
借用01網友貼出來的公文
再來門既使都沒上鎖 平時都是關上的話 那來的煙囪效應和煙霧問題...
怎麼可能會影響消防安全？就算是常開式防火門 也都是設計成失火就會關上 但不上鎖
大公司如有設門禁鎖 失火時是要全部失靈的 才可以讓人員逃生 你一般大樓如果要設門禁鎖 也要有類似的設計 但誰願意去花錢去建置和維護?
都解釋這麼多了 如果還有疑慮 不然就是請消防公司到住戶檢查不就清楚了？
我們大樓（11樓以上） 前幾大公司 都要依規定檢查 消防檢查表格都填到不想再填了...
個人積分：2861分
文章編號：48953389
個人積分：0分
文章編號：48953447
個人積分：4161分
文章編號：48953656
cake_pochacco wrote:
法令是規定不可行之事...(恕刪)
都貼給您看了 哪來鎖了不違法
原文是說可以有這樣的設計.但完全沒提到可以上鎖
另法規明訂
「免用鑰匙即可開啟，並應裝設經開啟後可自行關閉之裝置」
請教您鎖了要如何免用鑰匙開啟？用氣功嗎?隔門震開? ^^
這樣還要解釋可以上鎖....您去請教消防隊好了.....
公司樓層門禁的設計 是一旦失火時會全部失靈....不然消防檢查是無法通過的
有疑慮 請消防公司來檢查吧 這樣解釋我也很累....
您大樓如果平時上鎖可以通過 我猜是來檢查時 全部打開 等人員走了再恢復
是不是我就不知道了....
但我知道很多大樓都用這一招...
大哥，建議您直接去電問營建署（不是消防隊）非往避難逃生方向是否能上鎖？法規沒規定非往避難方向能不能鎖的。如果自己貼的法條解讀有誤，也可以拿法條請律師用白話文回答您。
關閉廣告