Unconscious wrote:
我還蠻難想像隔壁的噪音會怎麼比樓上走路的低頻重音來得影響生活……
如果不是隔壁鄰居刻意或無意的大吵大鬧，那幾乎所造成的一般聲響都不會影響生活吧？
PS：我也住集合式大廈，從來就只有聽到樓上走路、掉東西的聲音，隔壁鄰居家裡的聲音還真從沒聽過……
麻婆 wrote:
樓主大人：
您的思維盲點就是通篇以『我想...來當作標準』『我認定...理應要...』來做為架構
這就是讓我難以認同之處
今天若鋪隔音毯是施作架高木地板的法定標準施工程序，您的鄰居偷工減料沒做，您絕對有資格去檢舉要求他改善。但這是真的嗎？我新裝潢的房子也有架高木地板作為收納之用，也不知道是否有鋪隔音毯。但若我樓下鄰居因此要求我全部自費拆掉重做，我鐵定也不會高興的。這點您可有『將心比心』？
說到腳步聲，我學生時代還真遇到一位超級敏感的室友，抱怨我走路像大象，在寢室走路會震動到地板，妨礙她睡覺。但其他的室友卻無同樣抱怨。反過來我是個超級耳背的人，我從來不會干涉室友在我睡覺時開燈談笑聽音樂。那請問『道德上』到底誰對誰錯？該以誰的聽覺當作標準？
現在社會普遍的思維，只要是自己覺得不舒服的，例如買不起房子、找不到工作、睡不著覺......通通是政府、企業、鄰居...的錯，只有自己絕對沒錯。問題是，要求別人來配合自己比較容易，還是自己想辦法調整自己來適應環境比較實際？希望鄰居來配合您，您得先去同理他，才有機會找到雙贏的解決之道。但若心態上一開始就抱持著『發出聲響的人是錯的』『被干擾的人是弱勢』，這樣怎麼處理都不會有皆大歡喜的結局。
胡說八道，給您參考一下。
嵐413 wrote:
版主這個問題應該是無解吧, 訴訟途徑樓上有居家生活的自由, 要找兄弟或是大家惡言相向,
就有點用拳頭大小論對錯了, 而要求樓上剛花了幾十萬鋪好的木地板拆掉重鋪, 除非有很明顯的施工錯誤,
否則正常人都會拒絕吧, 遇到這樣的事情, 我們只能動之以情說之以理了, 如果因為沒有鋪設隔音墊
所以就是樓上的錯, 個人是覺得理字上有點牽強了
sendoffy wrote:
如果是村內的公共廟宇的話，其實有的還蠻安靜的，只有初一、十五吵一下而已...(恕刪)
,再說查訪時間根本不對!)
