最近於台北市心儀一間小套房,目前已付訂金..
由於前屋主煮飯是以電的方式,洗澡則以小桶瓦斯,
原想待交屋後再統一換成天然氣較省錢也較方便,
某日心血來潮自行致電至大台北瓦斯公司了解該棟是否有鄰居安裝,
業者回覆:一樓有安裝.
同事提醒最好請仲介詢問管委會是否可安裝??
昨日仲介回覆:管委會規定該棟不可安裝天然氣,但部份住戶則自行以小桶瓦斯替代之.
說時在這樣的回覆真是讓人不解??
1.若管委會基於安全考量不可安裝,為何一樓可以安裝??難道該戶不受管委會約束嗎??
2.為何部份住戶則自行以小桶瓦斯替代,請問小桶瓦斯比天然氣安全嗎??
3.目前以付8萬元訂金且已簽約,老實說為了天然氣乙事有點遲疑是否還要進行第一次款項匯入及用印?
由於這是首購,也不知看房有這麼多的注意事項,想請版上大大協助指點迷津.
感恩!!
個人積分：0分
文章編號：46159824
個人積分：541分
文章編號：46160136
個人積分：0分
文章編號：46162507
個人積分：18分
文章編號：46162601
個人積分：9分
文章編號：46163961
個人積分：50分
文章編號：46164594
套房大樓基本上都沒有天然瓦斯....嚴格一點！連小桶瓦斯也不會准的....
比洗三溫暖還刺激......
個人積分：29分
文章編號：46165752
個人積分：102分
文章編號：46174575
像我知道的一個社區,訂出不准住戶養狗的社區規約,但是僅針對新住戶,對於老早就養狗的住戶,不在約束的範圍. 聽起來很奇怪:)
另外您可以要該社區的社區規約來瞧瞧.
看看該管委會有無明文禁止瓦斯桶嗎? 如果沒有,並且默許住戶使用瓦斯桶的話,那禁止天然氣實在不合理.
天然氣其實還比較安全. 如果你是住戶,可以提出意見,要求申請天然瓦斯.
但請注意,假設你在五樓,申請天然氣管線仍需要所有住戶的同意書,不然天然瓦斯公司也不會來替你裝.
假設大家都同意,但是只有你裝的話,你要負擔的安裝費用其實挺可觀的,包含架設1~5樓的鷹架的費用.
比你晚申請的住戶,只要從拉好的主管延伸出去即可,費用便宜許多.
8萬的訂金不算少,你如果不買了,勢必就是會損失訂金.
Casper Chang wrote:
1.若管委會基於安全考量不可安裝,為何一樓可以安裝??難道該戶不受管委會約束嗎??
2.為何部份住戶則自行以小桶瓦斯替代,請問小桶瓦斯比天然氣安全嗎??
3.目前以付8萬元訂金且已簽約,老實說為了天然氣乙事有點遲疑是否還要進行第一次款項匯入及用印?
個人積分：348分
文章編號：46175288
個人積分：541分
文章編號：46182556
