如題，現在大廈管理管委會的法律責任是否合理？先前看過新聞有外牆磁磚掉落砸到人，結果管委會要負法律責任， 社區之前交屋，建商施工沒做好防護措施， 東西砸到樓下， 好險沒人在那邊，不然一定出人命， 我詢問過管委會，他們擔不擔心莫名的被告？ 結果說有保險不會有事情， 但我覺得保險只是出事賠錢，但出人命或人受傷，可能就不是錢能解決， 所以我想問一下，社區管委會不會因為社區公共設施意外而惹上官司。
個人積分：2402分
文章編號：54587645
個人積分：231分
文章編號：54588468
個人積分：2402分
文章編號：54588696
個人積分：2402分
文章編號：54588849
huhupig wrote:
樓上大大說的我懂，但...(恕刪)
如果是磁磚 扎到人
第一時間 主委出面處理 說用保險賠 但也要有投保相關保險
或如果沒有主委決定 用管理費賠被扎傷的人
再如果沒有刑事責任下 那受傷的人會提告嗎???
中國人 講情理法 法是用在最後的
你看的新聞是最後一道防線 如果第一間處理會被告嗎??
有去了解那個管委會為何被告嗎??
這就是 管委會運作的問題!!
多人開會 投票決定的後果就是動作太慢 大家都怕法律問題
最後就是被告!!
很多管委會住戶開會都會受權給主委 多少錢有立即處理的原則不需開會決定!!
且公寓大廈管理條例 只是個公法 很多運作都還是大樓自行運作為主!!
主管機關不會管那麼多的!!
個人積分：231分
文章編號：54589628
個人積分：2402分
文章編號：54589881
個人積分：127分
文章編號：54590705
個人積分：40分
文章編號：54591908
個人積分：231分
文章編號：54592552
