管委會收到開庭通知後,這兩天偷偷在我家庭院外施工

因為我家地下車庫前端有些地方會漏水

總幹事一口咬定肯定是下疊住戶的庭院和公共走道防水失效

所以用了一個大工程要把大家的庭院跟公共走道推倒重用

我家跟隔壁的對這工程有很大的疑慮,所以並沒參與庭院工程(幸好沒用,地下室還是漏水,而且做好後超醜的)

然而走道灌完水泥後,足足高於舊有走道將近10公分左右,原有走道的排水溝也消失了,而且也把我家庭院的排水孔給堵了

害我家庭院遇雨積水

我媽有致電給主委,可是主委不理會,後來寄了存證信函後

主委與總幹事偕同幾位委員,靠著人多勢眾,言談之中有說不會為我家出一毛錢用排水孔

還叫我媽把庭院的造景都給拆了,要我家自己在出錢給工頭的用,這樣不就等於要我家把庭院都給推了= =

他們態度強硬,擺明就是不願意解決我家庭院的問題

總之最後就是不歡而散,我媽也有說那麼就法律途徑解決

調解委員也說他們不怕

6/12就要開民事庭了

可是我家發現那工頭昨天中午後就偷偷在我家庭院前挖了一個大洞,還打洞穿到地下車庫的天花板

並把舊有排水孔挖了出來,安裝一個水管通到地下室要排水

我個人是很懷疑這樣有沒有效?!

因為走道還是高於我家庭院很多,而且要開庭了,他們給我家來這一招

請問我家應該要怎麼做?還有那裁判費,我家是勾選對方付

要是依舊無法排水,可是他們卻說有幫我家處理的話,那我該拿出什麼證據?

我覺得挺瞎的是,管委會一通電話也沒,就這樣偷偷給我家施工了= =

文章關鍵字

angelaafreet wrote:
,他們給我家來這一招

請問我家應該要怎麼做?還有那裁判費,我家是勾選對方付

要是依舊無法排水,可是他們卻說有幫我家處理的話,那我該拿出什麼證據?

我覺得挺瞎的是,管委會一通電話也沒,就這樣偷偷給


多告一條毀損
這次改版簡直是濫到翻濫到底
置之不理(0%)vs草率了事(30%)vs大致有譜(70%)vs確實履行(100%)

事情係有程度等級之分..到法庭時就有說詞

你碰到賴皮的..神經繃緊一點
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了

volks and k8 wrote:
置之不理(0%)vs...(恕刪)


真的只能看他們說什麼就擋回去了@@

禮拜一好像要下雨,我在看會怎樣好了ˊ口ˋ

angelaafreet wrote:
因為我家地下車庫前端...(恕刪)



私有地的話 私闖 加毀損
jen
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!