有沒有住過大型社區的朋友可以說說看，管委會的運作。
最近聽到一些管委會強勢運作，不太尊重住戶的故事，管理上大型社區難度高，
有沒有聽過哪些極為不合理的規約，歡迎大家分享聽過或親身的經歷。
個人積分：15分
文章編號：61583361
個人積分：589分
文章編號：61584214
個人積分：1231分
文章編號：61584718
個人積分：88分
文章編號：61585021
個人積分：15分
文章編號：61585245
個人積分：2445分
文章編號：61585332
夜半來天明去 wrote:
有沒有住過大型社區的...(恕刪)
我好幾次在01上說“有管理委員會真的比較好？”
也多次請01網友多瞭解“公寓大廈管理條例”！
才能維護自身的權益（但不是沒事或搞不清楚狀況就亂吵喔）
在台灣你只要看到“自主管理”如頂新，或“自治條例”（如：黑道把持，白道把持也好不到那裡）你就要小心了！
不是政府不好，是自主管理的人有問題（不包含認真正直的人）
我舉例：
公寓大廈管理條例規定：要公佈財務狀況所有權人也有調閱的權力，但管理委員會卻以區分所有權人會議決議通過，不讓人調閱，你能怎樣呢？
你如果知道你能怎樣！你會願意去處理嗎？一個又一個的步驟你還願意嗎？
還是會像一般人只會在私下抱怨，或是冷漠的無能為力呢？
或是說那只是一點點，我不想為了這點小事……………………………而不做為？
然後管理委員會就可以拿著無知所有權人的決議繼續為所欲為，
有事管理委員會也能以有通過區分所有權人會議決議，違法也是依區分所有權人會議決議，沒人異意就是莫許，大部份也都會沒事你能怎樣！
沒辦法處理嗎？不是！
是你有沒有能力，你要不要花你的時間與青春去處理？
說說看！沒有基本的瞭解，說了也不一定知道問題在那裡
上次有篇文章是關於樓上漏水要樓下付一半的費用，有一堆人就說一人一半是對的，對到一副天經地義的樣子還依法條勒！問法條在那也不回答。
其實重點是樓下能不能證明是樓上漏水，如果是就沒有一人一半的問題（我個人是會視對方的態度及情況考慮是否退讓，為了情誼）
個人積分：15分
文章編號：61585735
個人積分：199分
文章編號：61586107
個人積分：17分
文章編號：61587583
個人積分：6203分
文章編號：61588546
