個人積分：8248分
文章編號：89127947
個人積分：2059分
文章編號：89130421
那個VAN wrote:
以R3為類比對象，那是因為那是一台最通俗，大家接觸過有經驗能類比的概率較高的車。
沒錯390 Duke是單缸，但無論價格帶還是產品定位都有一段差距，如果排氣量近、缸數相同就叫適合的比較，那依這個邏輯，Toyota RAV4跟Honda S2000都是四缸2.0L，請問這個比較是能得出任何讓人有共鳴的結論嗎？
我不敢說自己多厲害，但拜託要噴也不要張口就來，唱個張飛打岳飛，我真的是看得很無奈。很混
有什麼該問沒問的，我願聞其詳...(恕刪)
你身為一個版主，難道沒想過Triumph Speed 400／Scrambler 400 X的競爭車款是哪一款?
那依你上面說的邏輯，Triumph Speed 400／Scrambler 400 X怎麼不和Honda CB300、 Forza350、Honda ADV、 Yamaha XMAX 300...等比較?不然和Honda Rebel比? 這些車不夠通俗嗎。
你也知道Toyota RAV4跟Honda S2000都是四缸2.0L、但不同的配置，那怎麼會拿高轉的雙缸和單缸不同配置的兩者來比較? Honda S2000是要和一台也是很通俗、你沒寫到的Toyota Vios比動力嗎? 你中文不好不是我的錯。但是你要比較也應該找相似的配置比較。我個人覺得:噴你寫成這樣不倫不類也是剛好，難道01是不讓別人說嗎?
況且，明知道很多人問、圖片裡也沒提新台幣售價，即便以「未定」等字眼模糊帶過也很容易交差，卻連提也不提，不知道是不是上頭沒有盯，寫的人也沒有自覺...
你寫的文，無法讓某些人有共鳴的結論，這不是我的錯；
版主寫的文，要想辦法寫出讓人有共鳴的結論，或許不是版主的目標，我也管不著；但是有不能回覆負面檢討的規定嗎?是不是只能一言堂。
01的發言，一個普通的會員，有規定要寫多精華的文章後才能有發言權嗎?
個人積分：890分
文章編號：89131615
個人積分：17635分
文章編號：89132470
個人積分：1777分
文章編號：89133011
個人積分：235分
文章編號：89135032
那個VAN wrote:
如果你覺得拿Forza350...(恕刪)
其實何謂同級車?這點對每個人標準不同，但若是以R3是很多人接觸過的車種來說我覺得也沒有錯誤。
要拿在"台"售價相近來比? 還是外型針對客群來比? 還是配備相近來比(去掉引擎)? 還是引擎形式相同來比?
更或者是這次拿R3來舉例? 並沒有對錯，假如我曾經或是現在是R3車主我會覺得是可以容易理解的。
所以這問題就和吵仿賽定義一樣無聊。 你可以說CBR650 NINJA650不是台灣人口中所謂的仿賽
但原廠和外國人才懶得跟你吵甚麼手把不夠低、引擎出力範圍、齒比設定有的沒的
人家只會說這車是運動車款但不是像CBR RR、ZX R等等是更適合賽道取向的。
不過通常只有還沒買車的很愛吵這些?
個人積分：6418分
文章編號：89136561
個人積分：2分
文章編號：89138662
個人積分：3819分
文章編號：89139407
