歐洲德、法破500了
連死亡人數也快速上升了
台灣連新加坡都2級，人家才破百還沒人死亡
現在是動作變慢了喔
個人積分：330330分
文章編號：76737960
個人積分：3190分
文章編號：76737973
個人積分：330330分
文章編號：76738028
個人積分：115506分
文章編號：76738167
個人積分：5600分
文章編號：76738177
個人積分：330330分
文章編號：76738210
個人積分：115506分
文章編號：76738324
德國確診超過 500人,也還沒出現 死亡病例.
浙江和江西 千人左右確診, 都只有一個死亡病例
江蘇超過600人確診, 0死亡.
照理說,新冠對老人或慢性病的致死率很高,超過百人的確診,理當就會出現死亡病例.
這幾個地區的致死率離譜的低, 他們對重症的醫療對策,讓人好奇. 是否有些重症突然猝死,來不及確診,被當一般流感統計,沒被列入新冠統計?
伊朗可能已經獲得中國的支援, 提供大量的篩檢盒, 伊朗單日確診人數爆增, 伊朗已經一大票高官染病和死亡, 市井小民應該早已死傷無數,沒被確診統計.
美國應該主動開口向 中國 和 南韓請求支援 篩檢盒,不能再用美國人的速度慢慢來....
個人積分：330330分
文章編號：76738532
pqaf wrote:
目前看來,新加坡政府(恕刪)
現在只要肺炎症狀死亡都會檢疫的，不然美國怎會數字高
基本上就算有漏，也不會多
在醫療可以支持的狀態下，死亡率的確是小於1％的
但湖北、大邱、伊朗、.........的經驗顯示，醫療崩潰了，那大概會大於3％，感染基數一多，一定連醫療都抗不住整個崩潰的，只能強制隔離保住沒感染和輕症的大多數人
新加坡從一開始就不是完全阻絕的防疫策略，屬於減災策略，做得也是很成功的
德國看來也一樣，歐洲沒法關閉邊界，也只能採新加坡的策略，德國人還是厲害
美國人是太大意了，不然以美國軍事動員的能力，應該夠對付的，現在準備那是晚了，就看美國內部動員調度的能力，但州政府制度，不容易協調
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：13491分
文章編號：76738596
個人積分：330330分
文章編號：76738636
