「辯論」靠疫苗防疫是必輸的賽跑, 不服來戰!

隨你

你這種人我在學校看過很多

應試教育出來的孩子 就這樣了

還是那句 命是你的

人要為自己的選擇付出代價

包括面對全球性的二次紐倫堡公審
佩服樓主的勇氣!

世界頂級大英菁權力很大

普通人忍耐一下嚥下最後一口氣

就能去吃好吃得西瓜了

(呷好西瓜) 台語又稱駕鶴西歸
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
Panchrotal wrote:
你認為柳葉刀是不可靠(恕刪)

The Lancet是啥都質疑的人,還要浪費力氣說啥呢撇除有點政治意圖的paper,質疑一般的研究結論還有啥好說的
The Lancet是啥都質疑的人,還要浪費力氣說啥呢

-------------------

那請你去質疑一下這位吧

https://www.bitchute.com/video/Gt0HeVpuXRVZ/


台灣的教育 也就這樣了

所以在這場人類有史以來最大規模的智力測驗中

台灣的成績敬陪末座

沒什麼好說的

就當是天擇吧
X0187246
你沒有去查證這個人的背景對不對XD
我是來鬧的 wrote:
那請你去質疑一下這位吧
https://www.bitchute.com/video/Gt0HeVpuXRVZ/

台灣的教育 也就這樣了
所以在這場人類有史以來最大規模的智力測驗中
台灣的成績敬陪末座
沒什麼好說的
就當是天擇吧

這位可有名了
人家發表過病毒DNA可以念力傳送的論文
完整論文在這
https://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1012/1012.5166v1.pdf

如果照他唬爛的
那根本不需要任何保護
病毒靠念力可以傳送到世界任何地方
穿隔離衣躲在隔離房都沒用

只是他年輕時運氣好
人家送來一份不明檢體
他找出一種不明新病毒
結果是愛滋病毒
就這樣紅了
同一年有上百種新病毒被發現
可惜別人沒有他的好運
撇除有點政治意圖的paper ??????????????


政治意圖 ????

你是指這種的政治意圖 ????

https://www.youtube.com/watch?v=de5sxxnKOac


原來你都知道嘛 ~

報告蔡總統

請去抓他 不要抓我

一切都是他說的 不干我的事

我願意打疫苗 我願意當順民 我願意當奴隸
只是他年輕時運氣好
人家送來一份不明檢體
他找出一種不明新病毒
結果是愛滋病毒
就這樣紅了
同一年有上百種新病毒被發現
可惜別人沒有他的好運

-----------------------------------------------------

愛滋病毒 ?

你幹嘛自己給自己挖坑 ?

愛滋病毒 是 人工定義 出來的

這件事翻出來了對你們吃這口飯的很好嗎

你們真的不怕上街被砍嗎


請不要自打嘴巴

一回說柳葉刀不可質疑

一回說諾獎得主放屁

這只是顯示你們那個圈子基本上就一群狗咬狗的人渣

完全不值得群眾信任
我是來鬧的 wrote:

一回說柳葉刀不可質疑

一回說諾獎得主放屁

質疑當然可以,得用新證據質疑阿.胃潰瘍治療方案就是這樣納入幽門螺旋桿菌感染.

質疑一個重量級期刊,拿不出像樣的東西來,saminar給人電到飛嗎?
質疑當然可以,得用新證據質疑阿.


---------------------

需要什麼證據 ?

已經有人證明了諾獎評審機制的荒謬腐敗

連搞念力傳送的都可以得獎

你們這群人

還有任何的權威性去告訴我們群眾要吃什麼藥打什麼疫苗 ?
我是來鬧的 wrote:
請不要自打嘴巴
一回說柳葉刀不可質疑
一回說諾獎得主放屁
這只是顯示你們那個圈子基本上就一群狗咬狗的人渣
完全不值得群眾信任

所以你相信病毒可以念力傳播
這是值得群眾信任的好觀念?

霍金一輩子沒拿到諾貝爾
愛因斯坦等好多年才拿到
而且是跟相對論完全無關的研究拿獎
有沒拿諾獎和本人研究成果是兩回事
諾獎得主並不能反推他說的就是真理
同樣要接受學術界的檢驗
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!