個人積分：1153分
文章編號：83071991
個人積分：22分
文章編號：83072266
微微55 wrote:
來冰島打臉你 比台灣好多的是 現在英國人跟新加坡人都過比台灣好
冰島跟新加玻還是延續去年跟台灣一樣不嚴重
坦白說我覺得新加坡滿嚴重的...
雖然疫苗覆蓋率高,但今天確診人數已破1500...
這還是在一年多來從沒放寬出門就要戴口罩的狀況下
有很多巴士司機都確診,這是滿大隱憂的
也許你覺得這不嚴重
前幾天政府已經宣布小學一律在家上網課
新加坡政府今天也宣布餐廳內用縮減為一桌限制兩人
說實在的新加坡一直沒有過上正常生活
所有企業都被要求要分流上班,最多只有50%-75%能到班
剩下的強迫居家辦公
從疫情爆發後隨時都在修改防疫措施
一下子不能內用一下子可以兩人,可以五人,可以八人
然後又突然說不能內用等等
新加坡也沒開放邊境喔
目前只有跟德國有旅遊泡泡
馬來西亞跟印尼都沒開放能入境
也不開放新加坡人去中國日本韓國等地旅遊
只有商務或探親才能出國...
我就住在新加坡
你對台灣的意見我不反對
但真心不認為新加坡過得比台灣好
喔....另外就是新加坡很多印度來探親的...
Delta就這樣被帶進來,攻破國家防線
現在華人對印度人是有滿大不滿的就是了....
個人積分：1221分
文章編號：83072350
babybear97 wrote:
坦白說我覺得新加坡滿嚴重的...
雖然疫苗覆蓋率高,但今天確診人數已破1500...
這還是在一年多來從沒放寬出門就要戴口罩的狀況下
有很多巴士司機都確診,這是滿大隱憂的
都說了疫苗 "無法免疫"，但可防重症和死亡，打過疫苗仍可能染病，但身體已建立起防線，不會重症而進醫院，進而增加醫療負擔和死亡風險，也就是說完整接種疫苗，病毒在你體內難以生存並繁殖，打不垮你！別再跳針要免疫的這種極端要求！
新加坡完整接種率已近 80%，0死亡人數已維持好幾個月，最近1個多月也是 0-2人在跳，對岸這幾波 Delta 0死亡，就證明了合格的疫苗的確有效，已流感化並維持高接種率，就没什麼好怕的，畢竟不可能一直維持高強度防疫，經濟垮了，人没病死就先被餓死或自殺。
疫苗無法免疫其實是錯的 還是有防感染保護力 只是沒有像防重症這麼高保護力 英國沒打疫苗的確診數是打過疫苗突破感染的好幾倍
個人積分：4879分
文章編號：83072830
個人積分：875分
文章編號：83072996
個人積分：2496分
文章編號：83073127
個人積分：2496分
文章編號：83073153
個人積分：4936分
文章編號：83073361
trri888 wrote:
非洲_奈及利亞新冠死(恕刪)
您拿非洲無重症基因的奈及利亞？來對比帶有重症基因的台灣？
日本沖繩科學技術大學教授帕博發現，武漢肺炎是否會演變為重症，與遺傳自尼安德塔人的重症基因相關。
非洲人為何沒事 ? 因為 造成 武漢新冠肺炎 的 重症基因 ， rs35044562 風險等位基因的單倍型來自 Vindija 33.19尼安德塔人
《Nature》 The major genetic risk factor for severe COVID-19 is inherited from Neanderthals
風險基因讓感染者染上武漢肺炎後 , 需要呼吸器供氧的可能性增加 3 倍。
現代人是出非洲之後 才碰上尼安德塔人 , 這個病還是和年齡, 三高等宿疾相關 , 會影響是否重症化，但以遺傳因素來說，這個基因的影響最大。非洲人沒有遺傳到而受此重症基因影響。
非洲人感染陽性率很高，但都沒有表現出症狀，沒有重症擠滿醫院的情況發生。
但是，南亞人約50%帶有重症基因 , 歐洲 約16%
請看統計
https://www.statista.com/statistics/1170530/coronavirus-deaths-in-africa/
非洲有 12億85,692,503人口,但是總死亡數14萬0040 卻比人口 6千7百萬的英國 15萬 4165 低?
英國已有83,473,689（給予的總疫苗注射劑量）, 有46,519,998 (88.0%)的成年人至少接種一劑疫苗，加上已經有超過570萬人感染過
但是非洲只有 1800 萬人接種了全面疫苗，佔非洲大陸人口的 1.5%
但是非洲無論是 感染人數 及 死亡人數 , 都遠遠 排在 歐亞洲國家之後
為什麼 ???
在非洲登記的 COVID-19 死亡人數中有一半發生在南非。
南非 有荷蘭人和英國人殖民 , 特別高
次高的 北非埃及 ,突尼西亞 , 摩洛哥 都和 歐洲人有數千年的交流
儘管非洲地區抗體研究, 表明社區中的感染水平很高，但顯然有某種因素阻止了與 COVID 相關的死亡。
非洲疾病預防控制中心主任約翰·恩肯加松Nkengasong 告訴記者。“我們非洲大陸上有多少人被感染和無症狀？我們不知道。”
在莫桑比克進行的調查發現，楠普拉市 5% 的家庭和奔巴市的 2.5% 的家庭中存在針對該病毒的抗體。那時莫桑比克只有 2,481 例確診的病毒病例。
國家衛生研究所所長 Ilesh Jani 賈尼告訴記者，莫桑比克抗體調查在楠普拉和奔巴的所有社區都檢測到了這種病毒。
接觸病毒最多的群體是市場供應商，佔 10%，其次是衛生專業人員，佔 5.5% 到 7%，警察佔 3.7% 到 6%，商店和其他企業員工佔 5% 到 5.5%。
“我們不知道為什麼沒有更多人住院，” Ilesh Jani賈尼說。“在楠普拉，我們認為我們會看到更多的死亡率”，但死亡人數沒有增加。
國家衛生研究所 (INS) 在該市進行的流行病學調查
衛生部長阿明多·蒂亞戈 (Armindo Tiago) 在周三的楠普拉行動緊急委員會會議上宣布了 INS 調查的初步結果。
楠普拉（莫桑比克），7 月 2 日 — 莫桑比克北部楠普拉市約 5% 的人口血液中含有針對導致 Covid-19 呼吸道疾病的冠狀病毒的抗體。
樣本從 楠普拉 各個地點 6,272 人中抽樣。該調查是使用了血液檢測 IgG，該檢測不直接檢測冠狀病毒，而是檢測抗體，這代表該人已與病毒接觸過。
調查發現該病毒存在於該市的所有社區，尤其是在 Natikiri 和 Namutequeliua，流行率分別為 12% 和 11%。
在職業群體方面，調查發現在商業場所（如商店、麵包店和餐館）工作的人中有 5% 的人血液中含有抗體，而警察中的流行率為 6%，公交車和小巴司機只有3%。
接觸病毒最多的群體是市場供應商——10% 的受訪者血液中含有抗體。
非洲上月報告了其第 100 萬例官方 COVID-19 病例，但迄今為止，比起亞洲,歐洲,美洲,非洲相對較好地度過了大流行，每千人中確診病例不到一例，迄今為止只有 23,000 人死亡。然而，多項抗體調查表明，感染冠狀病毒的非洲人要多得多 。
這一差異令非洲大陸的科學家感到困惑。“我們沒有答案，”肯亞醫學研究所-威康信託研究項目的免疫學家 Sophie Uyoga 說。
在對 3000 多名捐血者進行了測試後，Uyoga 及其同事在 上個月的預印本中估計 ，
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.27.20162693v1.full.pdf
Seroprevalence of anti-SARS-CoV-2 IgG antibodies in Kenyan blood donors
每 20 人當中就有1名 , 15 至 64 歲的肯尼亞人（即 160 萬人）具有 SARS-CoV-2 抗體，這是過去感染的結果。原本肯亞在5 月中旬與西班牙相提並論， 當時該國正從其冠狀病毒高峰期下降，官方預期會有 27,000 例 COVID-19 死亡病例。研究結束時，肯亞的官方死亡人數為 100。肯亞的醫院沒有報告有大量 COVID-19 症狀的人。
非洲的其他抗體研究也得出了同樣令人驚訝的發現。根據 對馬拉威布蘭太爾 500 名無症狀醫護人員的 調查，馬拉威-利物浦惠康信託臨床研究項目的免疫學家 Kondwani Jambo 及其同事得出結論，其中多達 12.3% 的人曾接觸過冠狀病毒。
根據這些發現和其他地方 COVID-19 的死亡率來計算，布蘭太爾當時報告的這死亡人數為 17 人，是比他們估計預期的死亡率低了8倍。
那麼如何解釋了一方面抗體數據與官方病例和死亡人數之間的巨大差距？
是非洲比世界其他地區漏診的病例多得多嗎? 因為它的檢測能力要低得多。肯亞每天對大約每 10,000 名居民中的 1 人進行主動的 SARS-CoV-2 感染檢測，是西班牙或加拿大的十分之一。尼日是非洲大陸人口最多的國家，每天每 50,000 人中就有一個接受檢測。即使是許多死於 COVID-19 的人也可能無法得到正確的診斷。
但是 , 非洲 的整體死亡率根本沒有增加 ，送到醫院表現出 COVID-19 呼吸冏迫症狀的病人也沒有增加 。
內羅畢大學的病理學家安妮·巴拉薩（Anne Barasa）說，但在這種情況下，你應該會預計死亡率會總體上升，而肯亞從未見過這種死亡率上升的情況。
（相比之下，在南非，5 月 6 日至 7 月 28 日期間報告的超額自然死亡人數超過其官方 COVID-19 死亡人數的1/4。）
領導西班牙抗體調查的馬德里卡洛斯三世健康研究所的瑪麗娜·波蘭 (Marina Pollán) 表示，非洲人的年輕化可能會保護它。西班牙的平均年齡為 45 歲；在肯亞和馬拉威，分別是 20歲 和 18歲。世界各地的年輕人患重病或死於該病毒的可能性要小得多。內羅畢大學的流行病學家 Thumbi Mwangi 說，肯亞城市中的人口比該國整體更年輕。他說，當疾病轉移到我們人口老齡化的農村地區時，嚴重和致命病例的數量“可能會更高”。
Jambo 正在探索這樣一種假設，即非洲人更多地暴露於其他種類的冠狀病毒，這些冠狀病毒只會導致人類感冒，這可能會為抵禦 COVID-19 提供一些"交叉免疫"防禦 (如同感染過牛痘能 對抗人痘(天花))。
Boum 補充說，另一種可能性是，經常接觸瘧疾或其他傳染病可以使免疫系統準備好對抗新的病原體，包括 SARS-CoV-2。
另一方面，Barasa 懷疑遺傳因素保護肯尼亞人口免受嚴重疾病的侵害。(沒有遺傳自尼安德塔人的重症基因)
另外 , 非洲也大量使用了寄生蟲藥物 Ivermectin 依維菌素 , 正好能對抗 Covid-19 。
更多的抗體調查可能有助於拼圖出現況。一項由法國資助的研究將在幾內亞、塞內加爾、貝寧、加納、喀麥隆和剛果民主共和國測試數千人的抗體；預計十月份會有結果。法國發展研究所的讓-弗朗索瓦·埃塔爾 (Jean-François Etard) 與當地科學家共同領導了幾內亞的這項研究，他說，這些研究將確保在不同人群中具有良好的代表性。11 個非洲國家的 13 個實驗室正在參與由世界衛生組織協調的全球 SARS-CoV-2 抗體調查。
個人積分：22分
文章編號：83074127
Curtis_l wrote:
都說了疫苗 "無法免疫"，但可防重症和死亡，打過疫苗仍可能染病，但身體已建立起防線，不會重症而進醫院，進而增加醫療負擔和死亡風險，也就是說完整接種疫苗，病毒在你體內難以生存並繁殖，打不垮你！別再跳針要免疫的這種極端要求！
新加坡完整接種率已近 80%，0死亡人數已維持好幾個月，最近1個多月也是 0-2人在跳，對岸這幾波 Delta 0死亡，就證明了合格的疫苗的確有效，已流感化並維持高接種率，就没什麼好怕的，畢竟不可能一直維持高強度防疫，經濟垮了，人没病死就先被餓死或自殺。
我沒有跳針要求要免疫這種極端要求
只是純粹依我住在新加坡的感受,覺得新加坡沒有不嚴重
各位的意見我都OK
但是不住在新加坡卻一直 "感覺" 並且一直鼓吹新加坡很不嚴重
這不是一個很正確的態度啦
而且很多事情都是新聞就能夠查到的
9/24確診數已經到了1650
新加坡政府自己說醫療已經有壓力所以開始緊縮用餐限制
九月死亡已經18例,不是你說的 "0死亡人數已維持好幾個月"
疫苗覆蓋率很高是正確的,也很值得推崇
但我們從新加坡該看到的不是自己覺得他們很不嚴重
而是必須去想當台灣開放後如果每天一兩千例確診
我們怎麼辦?醫療系統承受得住嗎?
如果答案是否定的,那我們在疫苗覆蓋率達到後
還要繼續現有的管制嗎?
3 more COVID-19 deaths as Singapore reports 1,650 new cases
國際共識完整接種率達 7-8成以上，基本就要進入與病毒共存階段了，開放的進度就看各國自己政治文化習慣，(歐洲幾個月前就開放了)，老話一句，達到高接種率醫療能量就不會崩，我上面就解釋過了，自己好好思考
高接種率一定要的,但會有新的問題。新加坡太多人輕症,現在在家隔離行政有點跟不上,聯繫跟安排上有問題。太多人隔離跟匡列,也造成企業人力吃緊。
個人積分：153分
文章編號：83074338
