往生的稱為重症,其他不管多嚴重,只要還活著,最多就叫做中症
預測一下
下次就...
1/4沒打疫苗
1/5沒打疫苗
.
.
.1/10沒打疫苗
-----------------------------
看看今天是不是又是400多例,就知道有沒有鬼了
個人積分：2256分
文章編號：84614767
個人積分：4404分
文章編號：84615819
個人積分：88156分
文章編號：84618356
網圖資料如下:
【思想領袖】馬龍：打疫苗越多 為何感染風險越大
馬龍博士談到，為兒童接種疫苗的風險、對群體免疫的誤解，和疫苗與奧密克戎毒株不匹配的問題。（《思想領袖》提供）
更新 2022-03-07 9:30 AM 人氣 17412標籤: 思想領袖, 兒童接種疫苗, 奧密克戎毒株, COVID疫苗 Facebook Twitter Line 複製鏈接 Print
【大紀元2022年03月6日訊】（英文大紀元資深記者Jan Jekielek採訪報導／秋生翻譯）「它（奧密克戎病毒）會在整個人群中傳播，不管你戴不戴口罩，除非你住在山頂上，而且沒人跟你說話。」
馬龍博士表示：「民眾都認為疫苗會神奇地幫助他們解決這個問題。」
在我採訪信使核糖核酸（mRNA）疫苗技術的先驅——羅伯特·馬龍（Robert Malone）博士的節目的上集部分，我們談到了他的職業生涯以及名為「群體重塑」（mass formation）的奇妙心理現象。
接上文：【思想領袖】疫苗完美？您陷入「群體重塑」
現在是下集部分……
羅伯特‧馬龍博士談到，為兒童接種疫苗的風險、對群體免疫的誤解，和疫苗與奧密克戎毒株不匹配的問題。
我們討論了COVID疫苗對抗奧密克戎（Omicron）的效果，以及群體免疫的概念是如何被嚴重誤解的。
馬龍博士表示：「群體免疫不是非此即彼（要麽達到了，要麽沒有達到）。」以及為什麼他對兒童的疫苗強制接種深感擔憂。
馬龍博士說：「政府沒有數據來支持強制接種這些疫苗，而且這些疫苗與奧密克戎不匹配。」還有，兒童在這次大流行期間所付出的代價。
馬龍博士說：「不只是打疫苗，還要戴口罩。在非常年幼的孩子中，出現了明顯的惡化，智商下降了20點。」
這裡是《美國思想領袖》節目，我是楊傑凱（Jan Jekielek）。
Replay
Mute
Current Time 1:17
/
Duration 1:17
1xPlayback Rate
autoFullscreen
Seek back 10 seconds
Seek forward 10 seconds
觀看完整影片及文稿請至：https://www.youlucky.biz/atl
—————
奧密克戎不同於之前的病毒 疫苗失效
楊傑凱：現在有一個新的變種奧密克戎，它似乎成了主要的變種。我就此寫了一篇專欄文章。它似乎比較溫和，但是它的傳染性似乎比德爾塔（Delta）病毒強得多。但是與此同時，就我所見，眼下疫苗似乎對它並不是特別有效。
然而，一些政策正在進一步、加倍地強調疫苗的作用，這都在我們剛剛談到的背景下進行著。請告訴我，當奧密克戎開始在人群中傳播時，正確的應對方法是什麼？在此之前，我想請你根據現有的信息解釋一下它是什麼樣子的。
馬龍博士：奧密克戎是一個有趣的案例，它從本質上打亂了（之前對新冠病毒的官方）敘述。它與一種新的病原體，特別是新的病毒，跨入一個新的物種時經常觀察到的預測結果是一致的。
我們現在實時所看到的一切，是病毒學家和公共衛生官員已經一再看到的情況。
這是病毒（從源宿主）進入一個新物種時一個通常的過程，無論這種病毒是人工設計的，還是源自洞穴中的蝙蝠或穿山甲。從進化的角度來看，（病毒是天然的還是人造的）這並不重要。它進入了一個新的宿主：人類。
病毒本質是寄生蟲 並不想奪走人命
重要的是，觀眾要認識到，病毒的本質就是，它根本上是一種寄生蟲。它們在進入我們的細胞之前，並不是真正地活著，然後它們從我們的細胞那裡獲得能力，依靠我們的細胞為它們提供複製所需的食物。病毒其實是，極其小的、高度壓縮的DNA和RNA複製機制，該複製機制使這些核酸能夠存活下來。我們是它們的食物。
當病毒進入一個新（物種）的宿主，無論它是從蝙蝠傳給老鼠，還是從老鼠傳給人，還是從豬傳給人，還是從豬傳給雞等等，往往會經歷一個進化過程，這個過程將持續幾個月，通常是幾年，也許是幾十年，在這個過程中，它逐漸適應與宿主的生活，進化。這樣的過程中，它的傳染性就會增強，致病性就會降低。
如果你從進化的角度來看，這是有道理的。例如，埃博拉病毒就是一個很好的例子，埃博拉（以往都是局部性地傳播，並多於數週內受到控制）——這就是最近（2013年12月至2016年1月）大規模爆發（使埃博拉首次成為流行病）的獨特之處——埃博拉通常是可自行消退的，它的致病性很強，會導致嚴重的疾病，當它進入一個小村莊時，它會感染整個村莊，那裡的人會很快死去。
但是因為這些村莊是孤立的，病毒不會傳播到下一個村莊，因為人們很快就會生病，會（因重病而）留在那個村莊，然後死去。
這並不符合病毒的利益。對病毒來說，如果它不那麼快地奪走人們的生命，讓人們感覺不那麼難受，那麼人們就會遷移到下個一個村莊去交易他們的牲畜，或做其它事情，於是就會把病毒傳播到那裡。所以，這才是病毒進入新宿主時典型的進化動態。
大流行期間才開始接種疫苗 但病毒演變難控制
風險在於，正如吉爾特‧凡登‧博歇（Geert Vanden Bossche）在工作和思考中特別強調的那樣，如果你在一個正在持續的大流行期間開始接種疫苗，會有一些風險。不同於在病毒進入或傳播到你的村莊之前接種疫苗。這是不同的情況。
假如你村裡的每個人都在鄰村的人走過來，交易他的牛或其它什麼導致人們互動的東西之前，接種了疫苗，那麼病毒就會發現它很難在這個假設（已經免疫了）的新村莊的新環境下有立足之地。
（但）如果那個村莊已經被感染，而人們開始接種一種有漏洞的疫苗，我們上次談過這個問題，提到（COVID）疫苗遠非完美，無法阻止病毒感染、複製、傳播給其他人，那麼將會發生的是，病毒就會在這種環境中進化，特別是在為了逃避疫苗的進化選擇壓力之下（會進化）。
我們已經實時地看到了這一點。吉爾特預見到了，我也預見到了，有這種進化逃避的現象或者超級病毒的出現，就像有超級病原體的出現，比如，由於在牲畜中過度使用抗生素（會發生的情況）。這種情況一直在發生，德爾塔毒株就是一個例子。我們擔心的是，從歷史上看，（確實）有這樣一些病例，特別是在獸醫領域，就是為正在爆發疫情的牛群或雞群注射疫苗（時發生的）。
對於某些類型的病毒——馬立克氏病就是一個顯著的例子，它是一個研究案例——隨著時間的推移，你會（因病毒進化）患上更嚴重的疾病，病毒的傳染性也更強。你會兩敗俱傷。
好消息是，雖然我們可能已經在德爾塔毒株上看到了這一點，但奧密克戎毒株的表現并非如此，而是另一種方式。來自南非的數據現在已經相當先進了（從而可以分析奧密克戎的特性）。
按照美國的標準，當然按照歐洲的標準也是一樣，南非的疫苗接種率是不足的，大約為20%，在約翰內斯堡等人口密集的城市地區，當奧密克戎從博茨瓦納傳過來時，就飛速地傳來。
奧密克戎為何傳染性更強 致病性更低
然而，他們看到，直接由奧密克戎造成的死亡人數非常少，甚至沒有。只有一些住院治療的病例，奧密克戎病原體的傳染性比德爾塔毒株高10到200倍。基本上在感染人數方面，奧密克戎勝過德爾塔。
但是它的致病性卻較低。這是個悖論。奧密克戎的傳染性更強，但致病性更低，更容易傳播，繁殖水平更高。矛盾在於，為什麼它沒有產生更多的疾病？從本質上講，人們會認為，更多的病毒等於更多的感染，會看到比德爾塔更多的疾病，但是事實並非如此。
我們已經從世界上的多個實驗室得到了一些線索，特別是從在香港和英國的實驗室，了解了一些正在發生的情況。多個實驗室的報告似乎有一些共同的線索。這些都沒有經過同行評議。這是早期數據，因為一切都在快速發展。
根據香港大學的數據，以前的菌株似乎偏向於感染深肺，奧密克戎似乎更傾向於感染呼吸道樹中較高處的導氣管。
我們之前見過這種模式。一個很好的例子就是H1N1流感。H5N9是另一個。H1N1有不同的變種。有些變種對唾液酸受體的親和力略有不同。對SARS-CoV-2來說，特殊的受體是ACE2（血管緊張素轉換酶2），該病毒是通過ACE2這種受體入侵人體的。唾液酸在蛋白質上的唾液化模式有細微的差別，這可能導致流感病毒優先感染深肺而不是導氣管。
攻擊深肺的病毒往往具有高致病性，而攻擊導氣管的病毒的致病性較低。這就是我們在奧密克戎上看到的模式。與以往菌株相比，（奧密克戎引發的症狀）喉痛、鼻咽痛較多，肺炎毛玻璃混濁表型較少，嗅覺和味覺喪失也較少。
仍然會有一些盜汗，但是與之前的菌株相比可能沒有那麼嚴重——這方面的數據還在發展中。它顯然更具傳染性。我們之前講過傳染係數。
接種疫苗越多 感染風險越大
簡單地說，基本傳染係數（R0）可以這樣定義：如果我被感染了，我沒有採取其它措施——我沒有接種疫苗，也沒有戴口罩，也沒有保持社交距離，我只是在我的世界裡活動、購物、做生意——那麼我平均會感染多少人？
基本傳染數R0是2人。原型的武漢毒株的基本傳染數是2～3人，這意味著如果我被感染了，在沒有其它干預措施的情況下，我平均會感染2～3人。德爾塔的R0是5～6人，比麻疹低一點，但是仍然具有難以置信的傳染性，比原始的武漢毒株更具傳染性。
至於人們對病毒的推測，追蹤人們對病毒的預期，隨著時間的推移，它將進化成更具感染性，在新的宿主身上產生更多的病毒。
奧密克戎的傳染係數與麻疹（註：R0為12～18）相當，如果不是更高的話。麻疹是我們所知道的傳染性最強的人類病毒病原體之一，它的傳染性非常強。奧密克戎的R0在7到10之間。這意味著，如果你被感染了，你去參加一個聚會，在聚會上走來走去，平均來說，你會感染七到十個人。
現在，有一些耐人尋味的數據出現，顯示，如果你接種過一針、一劑基因疫苗，那麽你在環境中四處走動時被感染的概率可能會增加。如果你接種過兩劑疫苗，你的風險甚至更高。所以，我們稱其為被奧密克戎感染的負效應。
如果你接種了三劑疫苗——記得以色列人將要接種第四劑——如果你接種了三劑，你比未接種疫苗的人，或者接種了一劑疫苗，或者兩劑疫苗的人有更高的被感染的風險。
因此，根據一些國家政府的數據集，如果你接種了三劑疫苗，你被奧密克戎感染的風險平均來說是最高的。
觀看完整影片及文稿請至：https://www.youlucky.biz/atl
責任編輯：李昊
個人積分：1094分
文章編號：84619097
Omicron居然有17個變種了，打三劑也沒用，只會加速感染。
韓國首見Omicron變異株XL變種病毒，接種三劑仍感染
既然無症狀又是新病毒，到底是怎麼驗出來的？真好奇。看來這病毒「可塑性」很高。
個人積分：4850分
文章編號：84624350
老何boss wrote:
之前有二篇專業的報導(恕刪)
台灣事實查核中心
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6795
【錯誤】網傳影片「mRNA技術發明者羅伯特-馬龍：兒童接種疫苗的風險遠超過收益...刺突蛋白往往會對兒童的重要器官造成永久性的損害...疫苗可以引發他們免疫系統的根本變化」？
2022-01-04
X 錯誤
事實查核報告#1421
網傳影片「mRNA技術發明者羅伯特-馬龍：兒童接種疫苗的風險遠超過收益...刺突蛋白往往會對兒童的重要器官造成永久性的損害...疫苗可以引發他們免疫系統的根本變化」？
發布日期／2022年1月4日
經查：
【報告將隨時更新 2022/1/4版】
一、影片中的講者羅伯特．馬龍（Robert Malone），曾發表多項反疫苗的錯誤言論，被歐美查核組織查證為錯誤訊息。
二、對於影片宣稱「mRNA疫苗在兒童體內產生的刺突蛋白永久損害器官」、「mRNA疫苗引起免疫系統的根本變化」，專家指出，就目前大規模接種疫苗的臨床數據，並未看到此現象。
三、對於兒童是否接種疫苗，專家指出，應視當地疫情變化，並後續追蹤疫苗不良反應的發生率來做動態評估。例如美國因疫情嚴重，已讓5歲以上兒童接種疫苗，而歐洲則是12歲以上兒童可接種疫苗。
因此，傳言為「錯誤」訊息。
背景
通訊軟體、社群平台流傳一段影片，宣稱：
「mRNA技術發明者羅伯特-馬龍：兒童接種疫苗的風險遠超過收益，呼籲父母抵制和鬥爭以保護孩子」
影片宣稱：「一個病毒基因將被注射到你孩子的細胞中，這個基因迫使你孩子的身體制造有毒的刺突蛋白，這些刺突蛋白往往會對兒童的重要器官造成永久性的損害，這些器官包括他們的大腦和神經系統、他們的心臟和血管，造成血凝塊，損害他們的生殖系統，而最重要的是，這種疫苗可以引發他們免疫系統的根本變化。
這方面最令人震驚的一點是，一旦這些損害發生了，它們就是不可彌補的，損傷不能被逆轉，你無法修復他們大腦中的病變，你無法修復心臟組織的疤痕，你無法修復基因重置的免疫系統，而且這種疫苗會造成生殖系統的損傷，可能會影響到你的家庭的後代...」
查核
爭議點一、影片中的講者「羅伯特．馬龍」是誰？
查核中心在第1160號查核報告中對「羅伯特・馬龍」進行查證。
根據英國查核組織《Logically》查證，馬龍（Robert Malone）在個人網站和推特上一直宣傳自己是mRNA疫苗的發明者，事實上，馬龍曾在1989年發表研究〈Catinic liposome-mediated RNA transfection〉，對RNA技術有貢獻。
根據《大西洋月刊》報導，馬龍在1989、1990的研究中，將遺傳物質（RNA或DNA）以脂質注射到老鼠的細胞，可轉錄出新蛋白質，研究指出可能為疫苗開發提供替代方法，但現今mRNA疫苗的開發應是眾多研究努力的成果。
查核中心檢索，馬龍曾宣稱「S蛋白有毒性」、「S蛋白對身體有害」等言論，已被《路透社》查核團隊、《Politifact》證實為錯誤訊息。此外，馬龍也發表過其他關於新冠疫苗的不實言論，被《法新社》查核團隊、《Health Feedback》證實為錯誤訊息。
爭議點二、影片宣稱「病毒基因將被注射到孩子細胞，這個基因迫使你孩子的身體制造有毒的刺突蛋白，這些刺突蛋白往往會對兒童的重要器官造成永久性的損害，包括他們的大腦和神經系統，他們的心臟和血管有血凝塊」，是否屬實？
台灣兒童感染症醫學會理事長邱南昌指出，mRNA疫苗是讓人體內細胞表面產生新冠病毒的S蛋白，讓免疫系統認識S蛋白，針對S蛋白產生抗體和T細胞，如果之後有新冠病毒入侵人體，免疫系統就可以對抗新冠病毒。就目前大規模接種疫苗的數據，並未看到S蛋白在人體內攻擊其他組織器官的現象。
中央研究院生醫研究所兼任研究員何美鄉指出，新冠病毒的毒性，第一個是病毒入侵人體後在細胞內進行複製，破壞細胞原有的功能；另一種則是病毒侵入人體細胞後，引起很強的發炎反應，破壞人體內的組織器官，通常染疫死亡的個案，是過度的免疫反應導致。但如果只有S蛋白，它沒有這樣的能力，而且S蛋白在人體內會逐漸被分解掉。
何美鄉說，以現在疫苗施打、在人體內產生S蛋白的劑量，並沒有看到S蛋白破壞人體組織器官的現象。
爭議點三、影片宣稱「這種疫苗可以引發他們免疫系統的根本變化」，是否屬實？
邱南昌指出，注射新冠疫苗就是要讓免疫系統針對S蛋白產生抗體及T細胞反應，但免疫系統並不是只對S蛋白有這類型的反應，而是對所有外來抗原都會產生抗體，這是免疫系統的正常運作，並不會因為注射疫苗就傷害到免疫系統。
何美鄉說，所謂免疫系統的根本變化，是像HIV病毒，會抑制人體的免疫力，但新冠疫苗並不會造成此現象，只是針對S蛋白產生抗體和T細胞反應。
爭議點四、影片宣稱「對兒童來說，接種疫苗的風險遠超過助益」，專家如何解讀？
邱南昌說，目前國外的資料，接種mRNA疫苗的兒童，確實看到心肌炎的發生率有微量上升。在疫情大流行的國家例如美國，專家衡量產生心肌炎和染疫的危險性，評估接種疫苗的利仍大於弊，因此，會讓兒童接種疫苗，目前美國已為5歲以上兒童接種疫苗。但在有些國家，還無法確認接種疫苗利大於弊，例如歐洲國家目前僅讓12歲以上的人接種疫苗。
邱南昌指出，兒童是否接種疫苗，是根據當地的疫情變化，並後續追蹤疫苗不良反應的發生率來做動態評估。
結論
【報告將隨時更新 2022/1/4 版】
一、影片中的講者羅伯特．馬龍（Robert Malone），曾發表多項反疫苗的錯誤言論，被歐美查核組織查證為錯誤訊息。
二、對於影片宣稱「mRNA疫苗在兒童體內產生的刺突蛋白永久損害器官」、「mRNA疫苗引起免疫系統的根本變化」，專家指出，就目前大規模接種疫苗的臨床數據，並未看到此現象。
三、對於兒童是否接種疫苗，專家指出，應視當地疫情變化，並後續追蹤疫苗不良反應的發生率來做動態評估。例如美國因疫情嚴重，已讓5歲以上兒童接種疫苗，而歐洲則是12歲以上兒童可接種疫苗。
因此，傳言為「錯誤」訊息。
不錯喔 轉彎了喔 開始會幫疫苗闢謠了喔 很棒 哈哈哈哈哈哈哈哈
個人積分：1278分
文章編號：84628891
herblee wrote:
台灣事實查核中心 https...(恕刪)
https://tw.news.yahoo.com/%E8%AD%9A%E5%BE%B7%E5%A1%9E%E8%AD%A6%E5%91%8A-%E5%8A%A0%E5%BC%B7%E9%87%9D%E6%81%90%E8%AE%93%E7%96%AB%E6%83%85%E5%BB%B6%E9%95%B7-%E7%97%85%E6%AF%92%E6%9C%89%E6%9B%B4%E5%A4%9A%E5%82%B3%E6%92%AD-%E8%AE%8A%E7%95%B0%E6%A9%9F%E6%9C%83-044147583.html
新冠病毒Omicron變異株引發全球擔憂，各國加緊腳步開打第3劑疫苗。對此世界衛生組織（WHO）警告，疫苗接種的機會不平等可能會導致更多變異，使得疫情大流行延長。
根據《CNBC》報導，世界衛生組織（WHO）秘書長譚德賽（Tedros Adhanom Ghebreyesus）表示，加強計畫可能會延長大流行，而不是結束大流行，因為它會將供應轉移到已經具有高疫苗接種率的國家，讓病毒有更多傳播和變異的機會。
譚書記表示 打加強針會造成疫情延長
第三針是標準針嗎?
標準針改成999針如何?
魔人普烏即將出來吃巧克力糖果了!
會重先打針的國家開始吃.....
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
個人積分：21分
文章編號：84629287
當種種跡象，皆顯示地球是圓的，但之前有話語權說是方的，
為了面子硬說是方的，難道也要跟著繼續說是方的？
病毒為了生存會變種，當變種變多時，是不是意味處在較易變種的環境，
是不是原本的環境(人體的自然免疫系統)有變化？
病毒會傳播，所以有傳播鏈，但也會變種，國外會變，本土會不會變？
為何之前少變種，疫苗打得愈普及，補針數越多，變種種類也變多，確診率也越高？
種種跡象，顯示不補針，自然免疫系統，就無發避免確診；
想和平共存，除了自我防護，要不要繼續補針？
為何打疫苗，身體反應如此大(有些甚至要吃止痛藥)，雖能增加對病毒的抗衡數據，但身體整體的免疫系統又是如何？
很多問題，期待能有醫德的醫護專業，匯集更多合乎事實邏輯的數據？
-----------------------------------------------
都知-民粹對社會環境與風俗習慣的影響與傷害。
都知-不要臉、堅持、堅持不要臉，不可取。
風俗民情，移風易俗，近來台灣是何種風俗，果現今一一浮現。(悲情台灣，續演中)
基礎若無平穩踏實，說將來如何燦爛，是妄想(建築危樓、黑心食品、詐騙集團(不論金錢或思想)...皆如是)
走過留痕，慣久成習，人在做，天在看，心多善，慧更好。
(不是口說(話術、包裝)，而是實行(尊重、不昧心算計))
只要處理的當，不要政治操作，依我們的條件-
醫療體系、藥妝店，到處都是，水資源還算OK，環境(海島、經緯度)也有優勢，應是要小心，但不用擔心！
罩護口！勤洗手！有不舒服就近就醫！還是要繼續自立自強！
病毒依附黏膜，相對-涕、痰也莫要亂遺留(不亂擤抹、不亂吐)！
為這片土地的人們，祈福！
能平安度過此次人禍，護住下一代的健康與聰慧，找回有四維、八德的寶島榮景
祝 大家平安、順和！
祝福 中華民國！
個人積分：845分
文章編號：84631976
個人積分：1278分
文章編號：84636919
個人積分：3408分
文章編號：84637808
