iviso wrote:我只能呵呵了,毕竟连(恕刪) 都有天網地網等各種鳥網為何武漢病毒無法第一時間處理?所以健康碼根本就是脫褲子放屁,多此一舉。沒有建立強大公共衛生體系,尊重專業在好的"網"有啥用!!
BREACAL wrote:都有天網地網等各種鳥網為何武漢病毒無法第一時間處理?所以健康碼根本就是脫褲子放屁,多此一舉。沒有建立強大公共衛生體系,尊重專業在好的"網"有啥用!! 張飛打岳飛?台灣發現確診者,用人力追蹤足跡,追蹤接觸者!中國大陸用科技的方式來達成!
BREACAL wrote:都有天網地網等各種鳥網為何武漢病毒無法第一時間處理?所以健康碼根本就是脫褲子放屁,多此一舉。 自我矛盾。疫情的爆發完全証明了天網根本無法用來追踪武漢病毒代原者的流動。所以才需要健康碼。你的結論怎麼會變成「所以所以健康碼根本就是脫褲子放屁,多此一舉。」?正好用這個質疑用來回覆有些網友的恐懼:什麼「只要靠近帶原者就會自動轉黃碼紅碼」的,這並不是透過天網,而是用其它定位法。以目前的科技,用視訊監視特定人有可能,要監視全國人民根本不可能。其資訊流是天量。而且我提出的健康管制制度是管制人員掃民眾的QRCODE,量體溫,向健保局伺服器回報其封包20個位元內解決。
看起來大概就是這樣了。投票人數已經不再增加,近期停止投票。同意的人佔一半以上,但人數不足以去向媒體政黨立委機關施壓如果你有其他想法請提供建議。建議前也麻煩先看一下我們提的案,看一下我們曾走過的路。別浪費你我的時間。感謝參與投票的人,當然一樣感謝投票反對的人。
coobila wrote:自我矛盾。疫情的爆發(恕刪) 关键路口,公交系统,超市等地方安装人脸识别就行了,而且这个信息其实不大,因为路过的人,直接是扫描对比后存储身份信息这类文字性的东西,并不需要存储视频或者图片。到时候再辅助你的手机定位信息的轨迹关键点来确认是本人即可。何况,这个东西还可以优化下,比如监控判定你身旁有人才记录,没人就不记录等等。就如同抓拍汽车超速一样,大陆汽车接近4亿辆,还不是一样搞定了。只不过汽车那个技术比较原始和简单,不需要用到识别系统,闯红灯拍个照就可以了。看看深圳的。仔细看下文字。再比如一个大陆四线小城,用于行人闯红绿的的人脸识别再来大一线城市的,额,比如上海吧,这是2018年的新闻当初张学友在大陆每开一场演唱会,都要捉到很多逃犯的新闻吗?那也是用的人脸识别,集中在门口安检处装一套系统就行了。疫情时期行人那么少,连演唱会半小时几万流量都能准确识别出仅通过照片信息扫描进去的人脸信息,还怕现在这个3维扫描输入的这么点人流量?更何况那还是2018年,阿尔法狗才下赢围棋冠军不久,现在,一大堆AI都能下赢围棋世界第一人。
iviso wrote:关键路口,公交系统,超市等地方安装人脸识别就行了,而且这个信息其实不大,因为路过的人,直接是扫描对比后存储身份信息这类文字性的东西,并不需要存储视频或者图片。到时候再辅助你的手机定位信息的轨迹关键点来确认是本人即可。何况,这个东西还可以优化下,比如监控判定你身旁有人才记录,没人就不记录等等。就如同抓拍汽车超速一样,大陆汽车接近4亿辆,还不是一样搞定了。只不过汽车那个技术比较原始和简单,不需要用到识别系统,闯红灯拍个照就可以了。 先不管資料量的問題,在大家都戴口罩的情況下,還能用什麼人臉辦識?硬要做準確度也一定是爛到不行。
中國在13年前sars結束之後訂定一套發現傳染病4小時以內要通報中央。結果呢?武漢炸掉。最近他們又推出一個發現無症狀感染者2小時以內要通報。你覺得這次會不會跟武漢一樣炸掉?制度再好,還是在於執行面,不然中國的醫生跟科學家都是蠢蛋嗎?問題出在哪裡你比我清楚。各國的防疫都有缺點,也都有可以學習的地方。台灣現行大家戴口罩,大家記得洗手,已經讓我們『有症狀』感染者人傳人沒有炸掉我們的醫療體系。目前缺乏的是可以集中隔離的地方(關那些不乖的),以及可以大量篩檢的工具。至於你說的『健康碼』這個某種程度已經在疫調過程中實施。台灣我不敢說公民都很優秀,但這次大家怕死所以配合度不錯,至於傳染,個人衛生做好你就不用擔心,多擔心你的親友個人衛生習慣比較重要,一旦發生人傳人都是親友先來。