個人積分：1分
文章編號：82961268
個人積分：5083分
文章編號：82961285
個人積分：1分
文章編號：82961306
個人積分：1分
文章編號：82961307
個人積分：5083分
文章編號：82961318
個人積分：10分
文章編號：82961319
個人積分：1分
文章編號：82961412
沒想到今天有人說人渣+五毛
建議早點睡別亂打字
------------------------------------
請不要胡攪蠻纏
我說你是人渣了嗎 ? 沒有 記錄十分清楚
我說你是五毛了嗎 ? 沒有
我是說 你的發言風格十分像中國五毛
你想去告 請便
我會直接反告你誣告
我已經 感覺出來了 相信大家也都看得很清楚了
這兩個id 不像是 具有醫學背景的熱心人士
反到 比較像是 具有醫學背景的網路工作者
一般真的用心學醫或從醫的
看到我提供的資料後 首先一定是覺得震驚
然後產生對自己的某種懷疑
然後一定會先安靜一陣子
透過我所提供的管道嘗試去把事情搞清楚
絕對不會像這兩個id很鬥爭性的馬上和我鬥嘴
一般的mdphd都不是這個樣子的
你們都看過醫生
都知道醫生在學校裏最後會被折磨成什麼懷疑人生的樣子
請注意 我是說 感覺出來了 比較像是 不像是
打口水仗 隨便
反正這兩天風大雨大不想出門
老川也已經替我們這些韭菜撕開一個口子了
老川 川老闆 川老爺 如果你看到的話 請投資我開藥廠
專利是現成的 一千萬美金就夠了
拜託拜託 我只要兩成的技術股就可以 肛溫肛溫
那麼 我們就開始吧
我想要知道
大家看到這兩幕 不知道有什麼感覺
請大家踴躍分享
https://www.bitchute.com/video/nRGrXmnP2DHF/
https://www.bitchute.com/video/tegTlQyMxnG2/
個人積分：1分
文章編號：82961423
個人積分：8827分
文章編號：82961570
Panchrotal wrote:
我對伊維菌素的看法發表很多次了
目前號稱有療效的都是短期小型試驗
不能排除是疾病自然發展到高峰後
在衰退期被誤認為是吃藥好的
還沒有人通過長期試驗
包含最早發表伊維菌素有療效的澳洲研究
觀察期拉長後澳洲也試驗失敗無統計意義
伊維菌素的發明人大村智
目前正在親自帶領長期千人試驗
預計在今年12月才會有結果
但是伊維菌素支持者都說
試驗有效就是有效
都是主流媒體打壓
每天都在死人哪有時間等長期試驗...
伊維菌素很安全,比奎寧/普拿疼/瑞德西韋更安全,這麼安全的"素"甚至不算是"藥",就算伊維菌素無效也能除蟲。
美國/台灣政府肯用致死率較高的奎寧/瑞德西韋臨床實驗治療新冠肺炎,更安全的伊維菌素卻連試都不肯試? 這些醫學院畢業在政府部門絕對有問題! 我呸! 我就敢講這麼難聽!
斯洛伐克在1月26日就把伊維菌素做為治療新冠肺炎的處方藥,
大約3月5日"住院"到達高峰後,就一路下降到低點一直到現在!成效很好啊!
甚至可能伊維菌素對新冠病毒無效,但因可除掉體內某些寄生蟲,抗體不需對付寄生蟲就可全力對付新冠病毒,患者就不會因併發症而重症或死亡。
看過伊維菌素的藥理之後,我是有吃伊維菌素"除蟲"的!
病毒類可以靠自身抗體,寄生蟲可就沒法靠抗體了!
我是沒在怕新冠病毒,但會擔心各種奇怪的寄生蟲,
偶吃生菜,會啃淡水魚的魚頭,會被蚊子叮....
誰知長這麼大,體內有沒有什麼寄生蟲?
且單單只是蚊子叮咬就可能感染
病毒類: 登革熱,日本腦炎,屈公病,茲卡病毒
寄生蟲類:象皮病,絲蟲,瘧疾
這還只是已知的病毒/寄生蟲,還有其他未知的...
給人用的絲每妥1顆3mg,就要200元左右,
就算有符合症狀的疥瘡,健保照樣不給付絲每妥!
因價差過大,所以,我實際吃過動物用伊維菌素來除蟲,
1罐100錠,每錠5mg,300有找!
結果,原本以為是肌鍵拉傷/50肩什麼的的膏肓穴酸痛已約3年,
才吃2顆5mg伊維菌素, 隔天膏肓穴酸痛就幾乎好了!
所以, 若我膏肓穴酸痛不是寄生蟲,而是病毒造成,
理論上伊維菌素可做為"廣效抗病毒用藥",對新冠病毒也會有效!
但老話一句,若有對症下藥,1-3天就能見效!
若流感/新冠病毒感染,吃伊維菌素1-3天都沒效,就可能沒用了!
可能症狀並不是流感/新冠病毒引起,要改用其他療法。
像那種吃或注射幾個月才能見效的方案照樣是鬼扯! 包含疫苗!
個人積分：8827分
文章編號：82961612
Panchrotal wrote:
所以你相信病毒可以念力傳播
這是值得群眾信任的好觀念？
霍金一輩子沒拿到諾貝爾
愛因斯坦等好多年才拿到
而且是跟相對論完全無關的研究拿獎
有沒拿諾獎和本人研究成果是兩回事
諾獎得主並不能反推他說的就是真理
同樣要接受學術界的檢驗
很多人都把媒體宣傳當做真理....
霍金(和他家屬)本來就只是靠媒體在賺錢而已
霍金的理論本來就狗屁不通! 沒資格拿諾貝爾獎。
扯到什麼時空的廣義相對論,包含量子,也全都鬼扯!
因看他可憐,懂物理的人也不想講破。
講簡單點, 霍金講一堆有的沒有的,完全違反E=MC2這個公式!
就只是拿一堆符號複雜的算式和說法,來掩蓋違背公式的本質來賺錢。
除非推翻E=MC2這個公式,鬼扯出來的廣義相對論/量子才能正確,
但他們並沒有推翻E=MC2這個公式! 當然會有時空悖論!
