反針大遊行全球同步 12月18日中午12:30 板橋捷運站 3號出口 COVID-19疫苗接種疑似死亡累計 1200人

yishen13

94分

101樓

yishen13

個人積分：94分

文章編號：83505807

blood0819 wrote:
我支持想死的人就去死
我也支持不打疫苗就全額自付醫療費

這不可行, 無法證明疫苗100%對個人有效, 無法證明染疫100%傳給他人, 100%會死亡, 無法證明接種疫苗100%不會死, 因此綜上所述,不能以多數暴力侵犯個人的生存決定.

Charm_intg

1585分

102樓

Charm_intg

個人積分：1585分

文章編號：83505968

有的已婚的人自己過的很不快樂，但看到未婚的人就催促對方趕快去結婚，因為自己上了賊船悔不當初，希望別人也跟他一樣慘，這樣自己心裡會好過點。人的心裡就是有這種特徵，犯了錯不敢承認，於是就希望多一些人也犯同樣的錯好淡化自己的錯誤。

blood0819

580分

103樓

blood0819

個人積分：580分

文章編號：83506066

yishen13 wrote:
這不可行, 無法證明(恕刪)

民主國家有什麼是100%的？
這世界就是這樣

yishen13

94分

104樓

yishen13

個人積分：94分

文章編號：83506400

blood0819 wrote:
民主國家有什麼是100%的？
這世界就是這樣

你不能保證打疫苗不會死亡, 就100%不能要求人家打. 民主當然有100% 100%不能侵犯生存權.
政府可以用獎勵的方式, 俗話說重賞之下必有勇夫.總要人心甘情願冒死亡風險.

blood0819

580分

105樓

blood0819

個人積分：580分

文章編號：83506441

yishen13 wrote:
你不能保證打疫苗不會(恕刪)

不補助醫療費是侵犯什麼生存權了？？
又不是規定見死不救

yishen13

94分

106樓

yishen13

個人積分：94分

文章編號：83506747

blood0819 wrote:
不補助醫療費是侵犯什麼生存權了？？
又不是規定見死不救

我的重點只是政府不能用懲罰的方式迫人打疫苗. 生存權是指打疫苗可能會死. 不補助醫療費,有懲罰的意味,也不利防疫. 大家又不是自願染疫, 打疫苗說穿了也不是防疫的絕對手段.
..

blood0819

580分

107樓

blood0819

個人積分：580分

文章編號：83507003

yishen13 wrote:
我的重點只是政府不能(恕刪)

哪裡懲罰了？
為什麼不換個角度想，配合防疫政策打疫苗，萬一還是染疫了，所以政府補助醫療費
那不願配合防疫政策打疫苗，染疫了就自己負責，政府不補助醫療費不是很應該嗎？
什麼都不願意做，又什麼好處都不放過，天下哪有這麼好的事
在那邊等著全世界都打完了，那自己不打應該也不會有事的心態，這樣子而染疫是憑什麼浪費全國人民的稅金去補助？

yishen13

好吧, 負擔就負擔沒差那幾個錢....

2021-11-16 10:24

藍天飛翔吧

82分

樓主

藍天飛翔吧

個人積分：82分

文章編號：83508357

blood0819 wrote:
哪裡懲罰了？為什麼不(恕刪)

如果沒打就不能去哪

就不能做什麼

這樣權益有沒有受損呢?

藍天飛翔吧

82分

樓主

藍天飛翔吧

個人積分：82分

文章編號：83508570

演出八點檔《天之驕女》的星卉半夜發文，透露自己打完第二劑疫苗後掛急診。她8月曾分享自己接種AZ疫苗，隨後從半夜開始發高燒、頭痛等症狀

「別人沒事不代表你沒事」

https://star.ettoday.net/news/2110992?redirect=1

藍天飛翔吧

82分

樓主

藍天飛翔吧

個人積分：82分

文章編號：83508789

美國疾病控制和預防中心（CDC）表示，該機構沒有自然免疫者傳播COVID-19（新冠肺炎）病毒的記錄。

超過100項的研究支持自然免疫理論，認為與疫苗相比，它帶來了強大、更好的保護，其中包括一項以色列的跟蹤研究。

一些人則建議，大多數或所有具有自然免疫力的人都不要接種疫苗。

https://www.epochtimes.com/b5/21/11/14/n13375583.htm