niaba wrote:
這裡有幾個人要失望了昨晚辣新聞有連線視訊,身強體壯



周玉蔻確診做100個扶地挺身!重訓3年男傻眼:我40個就不行了
【快來領50】東森寵物APP上線送折價券
▲資深媒體人周玉蔻再開嗆。(資料照/記者屠惠剛攝)
▲資深媒體人周玉蔻。(資料照/記者屠惠剛攝)
記者鄒鎮宇/綜合報導
資深媒體人周玉蔻21日自爆確診新冠肺炎,引起政壇熱議,事後她坦言身體狀況良好,還可以做100下伏地挺身。對此,網友也在網路驚嘆「100個扶地挺身是怎樣的概念?」大讚周玉蔻勝過重訓3年的他,進而僅起網友討論。

周玉蔻21日自爆確診,收到許多人的關心及祝福,她22日也發文表示,早上就做了15分鐘瑜珈、100下伏地挺身並工作10分鐘,「本人活蹦亂跳、精力充沛如昔」。此外,周玉蔻22日也自行快篩3次都是陰性。
[廣告]請繼續往下閱讀...
▲▼健身,女性,跑步,慢跑,運動,健身,伏地挺身。(圖/翻攝自pixabay)
▲網友驚嘆周玉蔻的好體力。(示意圖/翻攝自pixabay)
對此,有網友在PTT以「100個扶地挺身是怎樣的概念?」為題發文表示,他重訓3年,頂多做40個扶地挺身就沒力,「竟然不到資深媒體人的一半…有神人可以分享1次百下扶地挺身是什麼樣的概念嗎?做完會不會整個胸部硬邦邦?還是肩膀受傷?」
網友看完紛紛留言,「很多人偷懶做那種很快的不確實的」、「我當兵2分鐘76下」、「100下可以分著做阿,做3個小時」、「動作不正確的話幾百下都行」、「女生跪姿版的可以啦」、「100個伏地挺身很難?」「絕對可行,我二伯母快80歲類風濕,都這樣」、「虧你也重訓3年了,她又沒說是一組100下」、「我一次做100下也輕輕鬆鬆阿,做好幾年了,我比較意外這麼多人不行」、「重訓才40下?? 菜到笑」。
原文網址: 周玉蔻確診做100個扶地挺身!重訓3年男傻眼:我40個就不行了 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20220423/2236442.htm#ixzz7RIWAZOvp
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
是的 塔藍班
https://youtu.be/RjJbVyjcj1E
https://youtu.be/RjJbVyjcj1E


==========

==========

張之豪指出,2022年,4月9日的新聞,以最後一劑疫苗廠牌來比對,若以每10萬人為單位,AZ突破性感染人數為10.2人、BNT是7.5人、莫德納6.5人,以及高端最少僅2.6人。這則新聞就這樣靜悄悄出現,結束。簡單說,注射BNT比注射莫德納、高端,都還要容易被「突破性感染」。這時候,這些有心人士,怎麼不說「原來BNT竟然沒有降神附體、刀槍不入」?因為,他們不是真的想討論疫苗的防護效果。他們想講的是,「你注射的疫苗好爛喔哈哈哈」。

強調周玉蔻打三劑高端還確診 他轟:疫苗歧視
2022/04/21 14:45:00
追蹤三立:
▲資深媒體人周玉蔻今(21)天在臉書貼出確診訊息。(圖/翻攝自周玉蔻臉書)
新冠病毒疫情未停,資深媒體人周玉蔻今(21)天在臉書貼出確診訊息表示,昨天上午至醫院進行PCR檢測,今天凌晨接獲簡訊通知為「陽性」。立即報告廣播電台及電視台長官,即日起請假10天,在家隔離。基隆市議員張之豪則說,一些人急忙要把「高端」與「確診」連在一起,這就是故意要加強「疫苗歧視」。
張之豪說,周玉蔻傳出確診後,一些人急忙要把「高端」與「確診」連在一起。
「周玉蔻注射三劑高端還感染」。所以呢?所以注射別款疫苗,就不會感染嗎?這到底是在暗示、傳播什麼錯誤的防疫觀念?這就是故意要加強「疫苗歧視」。
張之豪指出,對心中只有科學,沒有歧視的人而言,疫苗只是防疫工作的其中一環,而且功用是防重症,不是防感染。但把政治當宗教信仰,把歧視當做核心價值的少數人,總要把「疫苗品牌」當作某種身份象徵。他們不一定真的相信疫苗是個無堅不摧的防護罩,但只要有機會可以「酸一下別人注射的疫苗」,他們絕不放過那機會。這才是最該被遏止的行為。
張之豪在疫情早期,疫苗歧視是「有注射」與「沒注射」。後來的疫苗歧視演變為「疫苗品牌的階級」。他直言,昨天本土確診2386人,這些媒體有沒有報導,確診的兩千多人裡,幾個人注射「郭董神藥疫苗」?幾個人又注射「日本不要的疫苗」?幾個人注射「一下給我其餘免談,一下副作用太強我不要」的那個疫苗?
「以上引號內,都不是我的意見,是過去兩年來,被有心人士不斷誤導出,給不同疫苗品牌的各種標籤。但在疫情當前、人心惶惶之際,散佈這種似是而非的標籤,非常可惡」。
張之豪說,這些錯誤資訊、負面印象,就跟著這些資訊,一股腦被這些別有居心的人強行灌食給台灣大眾,製造恐慌。疫苗是預防重症,不是金鐘罩鐵布衫。「預防重症」意思是,會確診,但會從「生死關頭」變成只是「類似感冒」。
「疫苗預防重症,不預防感染。疫苗預防重症,不預防感染。疫苗預防重症,不預防感染」。張之豪強調,預防感染是「戴口罩」、「社交距離」、「勤洗手」、「勤消毒」。
有正常觀念的人,沒有人在做「疫苗比賽」,沒有人在「我注的疫苗比你的好」這種無聊比較遊戲。但是,這些有心人士,偏偏就很愛這樣炒作,所以今天宣傳「周玉蔻注射三劑高端還感染」。
張之豪指出,2022年,4月9日的新聞,以最後一劑疫苗廠牌來比對,若以每10萬人為單位,AZ突破性感染人數為10.2人、BNT是7.5人、莫德納6.5人,以及高端最少僅2.6人。這則新聞就這樣靜悄悄出現,結束。簡單說,注射BNT比注射莫德納、高端,都還要容易被「突破性感染」。這時候,這些有心人士,怎麼不說「原來BNT竟然沒有降神附體、刀槍不入」?因為,他們不是真的想討論疫苗的防護效果。他們想講的是,「你注射的疫苗好爛喔哈哈哈」。
張之豪說,正確的觀念應該是,注射什麼疫苗都好,重點是要去注射,然後做好個人防護。幾個月前,還在那邊吵「國際認證的疫苗」的人,不知道有沒有看到,很早就被WHO「國際認證」的China疫苗「科兴(科興)」、「国药(國藥)」,在這一波上海疫情後,已經被China自己承認,沒用。你知道什麼才有用嗎?保持社交距離,這個才有用。
張之豪指出,他每天還在外面工作,據他觀察,還是有人,仍然非常沒有「社交距離」的概念,不由自主就要群聚。周玉蔻確診了,但因為有注射三劑疫苗,她無任何不適,這才是這則新聞,真正應該被聚焦的重點。「與其在那邊疫苗歧視,不如趕緊去把第三劑注好注滿」。
是的 塔紅班




蔡衍明不爽挨罵「國台辦狗腿」 打官司求償300萬卻輸了
2022-03-21 18:38 聯合報 / 記者
林孟潔
/台北即時報導
旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明不滿被壹電視「年代向錢看」節目主持人陳凝觀指「國台辦狗腿」,提告向壹電視、陳凝觀、盧姓節目製作人求償300萬元並道歉, 台北地方法院今判蔡衍明敗訴,壹電視等免賠,可上訴。
蔡衍明主張,陳凝觀在「年代向錢看」節目擔任主持人,2019年6月27日節目播出時,辱罵他「國台辦的狗腿、「紅色滲透」、「難道因為補貼就都聽國台辦的統戰辦事嗎」等語,造成他精神極大痛苦,貶損他的社會評價,侵害名譽權,因此向壹電視、陳凝觀、盧姓節目製作人求償300萬元,並要求登報道歉、在節目片頭播出道歉啟事、刪除網路影片等。壹電視、陳凝觀等人抗辯,節目是以其他媒體揭露旺旺接受中國政府補助金、凱道反紅媒遊行、郭台銘指稱蔡衍明「狗腿」等政治新聞事件為討論主軸,郭台銘更是當屆總統大選參選人,屬與公益有關而可受公評。
再者,蔡衍明身為公眾人物,陳凝觀的言論也是針對公眾人物可受公評之事的意見表述,並非僅涉及私德;陳凝觀身為主持人,就事件發表引言,再由節目來賓發表評論,也非以損害蔡衍明的名譽為目的,且沒有直接指稱蔡衍明「國台辦狗腿」,未逾合理適當範疇,沒有違法侵害蔡衍明名譽權。法官認為,陳凝觀的言論足以讓大眾產生蔡衍明巴結奉承國台辦,企業集團歷年接受中國政府高額補助,助長中國正致力滲透我國的負面印象,但旺旺集團是跨國型企業,是否收受中國政府的補貼、用途等,屬於可受公評之事。又陳凝觀是以郭台銘嗆聲蔡衍明的事件為前言,再引述他人著作內容,指稱媒體紅色滲透引起台灣內部反彈,造成年輕世代上街頭反紅媒,繼而質疑旺旺接受中國補貼的用途,顯非單純以負面詞語謾罵蔡衍明。
法官指出,當時適逢總統選舉期間,郭台銘身為總統候選人之一,相關言行舉止,當屬可受公評之事,又旺旺收受中國補貼一事,也早經媒體大幅報導,揭露旺旺集團財報顯示接受中國政府補貼金4.77億人民幣,折算台幣約21.9億元,近11年領取共高達152.6億元。判決指出,陳凝觀的言論是依據先前媒體報導、他人著作,質疑旺旺集團接受中國補助金的用途,是否用於中國大外宣或藉此操作台灣內部選戰,用詞未逾越合理範圍,縱使用詞較為尖酸負面,讓蔡衍明感受不悅,仍屬善意發表言論,判壹電視、陳凝觀和製作人免賠。
==========
=======

周玉蔻
20分鐘 ·
沈痛聲明:
致中天網路新聞的主持人和我以前的同事羅友志等人,隔離並不痛苦,看到各位公開議論我「自導自演」實在十分悲傷!我哭了!千惠、友志,政治立場再不同,也不能這樣編造栽贓一派胡言吧😢
居然說我快篩陰性,又沒有接觸到確診者,為什麼要去做PCR?說我自導自演😢,還批評其他名人都做了不良示範。
天哪!
我不知道法律可以如何處理,依照中天這些人的說法,新北市長侯友宜,和他轄下的新北聯醫也是我串通的同謀了嗎?
我在電台、電視節目説過,因為我21號要去做胃鏡檢查,醫院要求提出三天內PCR陰性報告,你們不要説不知道!
友志,大家朋友一場,看到你和其他人一搭一唱、胡說八道,心痛如絞,你們的「心」、「性」怎麼了?😢😢😢😢😢
附上醫院預約通知,請中天新聞當局看完後給個交代!
蔡衍明董事長,你的媒體真要這樣下去
MichellWang wrote:
小粉紅. 地上玻璃削記得撿一撿
何時要再開一篇 "學姊" 篇 做一下疫苗比較???
學姊喝豆漿都沒味道 (不知是否事前喝過別的"重口味". 然後就沒感覺, 還是病毒造成
CT值低到不能低. 到底是打甚麼疫苗啦~
快, 開一篇跟高端比一比
就笑你不敢. 玻璃小粉紅
2022-04-24 10:31 #110
引言
我要留言
niaba
學姊喝豆漿都沒味道我猜BNT
========
沒有比較 就沒有傷害
是的 塔白班
打高端三劑做扶地挺身100下

打外國三劑疫苗 鼻子壞掉

我猜學姊 前兩劑 是英國 AZ疫苗
我猜學姊學姊第三劑 BNT疫苗
===========

===========
救援丁怡銘?綠議員:打包票學姐黃瀞瑩有打疫苗
顏振凱 + 追蹤 2021-06-10 19:43 2974 人氣

=============


周玉蔻
58分鐘 ·
嘻嘻
很豐盛吼!
愛的擁抱的午餐❤️
魚、蝦仁、和秋葵是我的越南美眉阿調,今早料理,專程送來;她做的酸辣調味牆(有特寫)超正典,甜點椰奶凍,也是阿調超級手藝。
Miso湯和滷味,謝謝周哲宇委員不停歇照顧的一部份!
舒心的花,葛姐的品味囉!♥️
花果籃,Paul和老友鄭優董事長,超澎湃的關懷,好優雅貼心!
米飯好香,(阿調給了我一大碗)😄
開吃了👏
最後,介紹一下辣椒醬,頂粵吉品,沒話說👍👍👍👍👍
報告完畢
謝謝關心
 
                                             
                                 
                                             
                 
                                         
                                            
 
                                             , 還是病毒造成
, 還是病毒造成























































































 
             
             
             
             
            