個人積分：317分
文章編號：83150645
2021 年 10 月 01 日至 10 月 03 日間
新增 3 例(1 女 2 男)AstraZeneca 疫苗接種後發生死亡之不良事件，年齡為 82 歲至 88 歲間，為接種疫苗後 3 日至 32 日間發生；
同期間新增 4 例(2 女 2 男)Moderna 疫苗接種後發生死亡之不良事件，年齡為 66 歲至 79 歲間，為接種疫苗後當日至 85 日間發生；
同期間新增 1 例(1 男)BNT 疫苗接種後發生死亡之不良事件，年齡為 48 歲，為接種疫苗後 4 日發生。
目前累計 833 例(358 女 475 男)COVID-19 疫苗接種後發生死亡之不良事件
民主才是對紅二代最大保障,你看台灣民主化後 昔日國民黨後代個個依舊吃香喝辣,不會鬥爭失敗就被清算
個人積分：14322分
文章編號：83152445
個人積分：1294分
文章編號：83156118
“如果您獲得輝瑞疫苗，您就更有可能感染 COVID”：行業分析師標記 FDA 研究
德萊尼
46
2021 年 9 月 30 日星期四 - 美國東部時間上午 6:29
( LifeSiteNews ) — 現在擔任行業分析師的輝瑞( Pfizer ) 前員工提供的文件表明這家製藥巨頭——據報導，其基於基因的 COVID-19 疫苗現已被注射到美國人的懷抱中近 2.25 億次——知道這些疫苗導致收件人更容易感染 COVID-19。
週六，前輝瑞員工、醫藥營銷專家和生物技術分析師凱倫金斯頓 在一次公開會議上出現在醫療自由權利律師托馬斯倫茨 旁邊 。在過去的 19 個月裡，這位俄亥俄州的律師 參與了幾起針對聯邦機構的重大案件，這些案件涉及欺詐和侵犯醫療自由權利。
介紹完金士頓後，倫茨出示了她提供的文件。（從視頻中的 17.40 開始。）
46
2021 年 9 月 30 日星期四 - 美國東部時間上午 6:29
( LifeSiteNews ) — 現在擔任行業分析師的輝瑞( Pfizer ) 前員工提供的文件表明這家製藥巨頭——據報導，其基於基因的 COVID-19 疫苗現已被注射到美國人的懷抱中近 2.25 億次——知道這些疫苗導致收件人更容易感染 COVID-19。
週六，前輝瑞員工、醫藥營銷專家和生物技術分析師凱倫金斯頓 在一次公開會議上出現在醫療自由權利律師托馬斯倫茨 旁邊 。在過去的 19 個月裡，這位俄亥俄州的律師 參與了幾起針對聯邦機構的重大案件，這些案件涉及欺詐和侵犯醫療自由權利。
介紹完金士頓後，倫茨出示了她提供的文件。（從視頻中的 17.40 開始。）
值得注意的是2021 年 9 月 17 日食品和藥物管理局 (FDA) 諮詢委員會會議上使用的“簡報文件”。標題為“申請 COMIRNATY（COVID-19 疫苗，mRNA）加強劑量許可申請”，其中包括輝瑞 (Pfizer) 進行的一項研究報告，測試其產品隨時間提供的免疫力的壽命。
主要研究涉及超過 36,000 名參與者，主要研究表明，較早注射該方案的組比後來注射的組更有可能感染病毒，這表明注射可能會“免疫力下降”。較早注射的那組在這段時間內有 7% 的感染機會，而注射較晚的那組只有 5.16% 的比率，相當於前一組感染的機會比後者高 36%。
此外，由於兩組的測量時間相同，後者在註射前有一段顯著的安慰劑時期（平均 5.1 個月），因此安慰劑組異常地未受影響。正如金斯頓在接受 LifeSiteNews 電話採訪時所說，“安慰劑組應該有更多的人被感染，因為他們在沒有任何保護的情況下會持續更長時間。” 因此，她建議這似乎表明，與該部分研究表明的 36% 差異相比，注射者感染 COVID-19 的機會更高。
該文件進一步擴展了這一結論，“一項額外的分析似乎表明，隨著第 2 劑給藥後時間的增加，每組研究參與者的 COVID-19 發病率普遍增加。”
換句話說，金斯頓說，“如果你有兩劑輝瑞，你感染 [COVID-19] 的機率會隨著時間的推移而增加。”
導致生物技術分析師稱為“超級驚人”的發現，該報告專門研究了安慰劑組，將他們在沒有保護作用的前四個月的感染率與註射輝瑞產品後的四個月進行了比較.
在最初的安慰劑期間，該文件報告稱該組的感染率為“每 1,000 人年 12.6 例”，相當於 1.3% 的感染率。注射後，“每 1,000 人年有 43.4 例病例”或 4.34% 的感染率。
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
個人積分：1238分
文章編號：83160119
再兩個月就可以有各年齡層相對應各疫苗的死亡率分布資料
個人積分：14322分
文章編號：83161785
個人積分：1294分
文章編號：83164794
藥廠公司不講武德偷襲 口味-19同志的錢包
我勸世界大英菁 搞騙搞偷襲這樣好嗎?這樣不好!耗子尾汁
好好反思。 以後不要再犯這樣的聰明，小聰明!
美國藥廠默沙東（Merck）1日宣布，實驗性新冠口服藥物Molnupiravir（莫奈拉韋）可降低50%死亡或重症住院機率，未來2週將在美國申請緊急授權（EUA），一旦獲批准，將成為第一個治療新冠的口服抗病毒藥物。
據了解，美國食品藥品監督管理局（FDA）將於數週內做出決定，若批准授權，最快今年底就能開始發送。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中也在3日證實，我國目前正與默沙東藥廠談判採購中。
（更多關於新冠口服藥的相關新聞：默克藥廠將在今年底前在美國申請抗新冠病毒口服藥EUA）
根據彭博報導，莫德納（Moderna）和BNT兩大疫苗廠的股價，1日一度重挫16%，跌至7月以來最低，其他疫苗股同樣受到衝擊，一週來市值總計縮水約840億美元。不過，這款新冠口服新藥真有這麼神嗎？原理為何？專家又是怎麼看的？
新冠口服藥物Molnupiravir真有那麼神？
針對這款新冠口服新藥Molnupiravir莫奈拉韋是否真有這麼厲害？台灣藥品行銷管理協會發言人、藥師沈采穎，接受《信傳媒》電訪時先語帶保留表示，「這個其實也還不知道，這個藥是讓病毒複製的能力下降，跟之前的克流感一樣，一天吃2次，一個療程5天，一盒10顆。」
是否可視為接種新冠疫苗的替代品？
沈采穎表示，「這兩者是不一樣的，就像流感有克流感，但我們每年還是在打流感疫苗。」她提到，病毒株變異其實就像現在流感，也是每年要猜病毒株，「比如今年有4株只猜對1株，另外75%的防護力就沒有了。Molnupiravir目前可能就是對現有的病毒株療效不錯，但是針對輕中度，重度目前還沒有實驗證明有效。」
不過沈采穎也提到，新冠口服藥物的出現也突顯出另一個問題。
「其實就是我們沒有普篩，在國外是確診就吃，就不會變重症。」沈采穎提到，瑞士全國居民自今年4月開始，可憑健保卡至藥局領取快篩試劑，每人每月可免費領取5份，也可跨區跨州領取。「其實我們有健保，也可以用健保卡來處理。」
她表示，普篩看起來好像會花很多快篩試劑的費用，「包含吃Molnupiravir口服藥，每單位療程（一盒）約700美元，差不多將近新台幣2萬元，但快篩才多少？這些對防疫來說，其實能防重症，也會讓整個醫療花費降低。」
沈采穎也提到，有人可能會認為快篩的指數不準，「但測得出來代表病毒數高，有些單位幾乎天天測，有的看業務性質，有的是一個禮拜測一次，這個好處是如果病毒數高測得出來，表示傳染性強，雖然沒測出來會擔心偽陰偽陽性的問題，但測出來代表Ct值較高。」
沈采穎強調搭配快篩還是有其必要性，「因為這個口服藥沒有用來治療住院重症病患。」對於這款新藥是否樂觀看待引進台灣？沈采穎表示，「基本上目前這款藥的副作用我們也不知道，但在沒有其他藥的時候，當然可能是一個機會。」
第三世界大量使用伊維菌素
不過，一位不具名的醫界人士向《信傳媒》透漏，其實伊維菌素（Ivermectin）在台灣本來可以合法使用，原廠就是默沙東，商品名是stromectol，劑型為1顆3毫克（小孩）、4顆12毫克（大人），「這款藥的目的主要是解決寄生蟲、疥瘡問題，小兒科主要是用來治療寄生蟲，目前最多使用的是皮膚科醫師用來治療疥瘡。」
去年澳洲一名教授發現伊維菌素很快可以殺死新冠肺炎後，便開始在第三世界國家大量使用，「效果也越來越好。」
但醫界人士指出，「他們一直不做伊維菌素（治療新冠肺炎）的臨床，因為那是很便宜的老藥，這部分其實就是會影響到商業利益，價差可能到百倍！除非有人自己去做學名藥研發出來，就像阿斯匹林可能隔了幾年又有新的研究發現新的作用。」
越來越多日本醫師，認同靠伊維菌素能治新冠
日本21世紀構想研究會理事長馬場錬成，在今年4月底發表於日本讀賣新聞調查研究新聞特輯中，就呼籲日本政府應更積極推動使用伊維菌素，並提到日本國內的伊維菌素臨床實驗是由北里大學的醫生主導，但由於資金不足和患者短缺，因此試驗進展不順。「更現實的情況是，只有願意推出新藥的藥廠能投入大筆的研發經費，才有能快速進行需要大量資金和科目的臨床試驗。」
馬場錬成還指出，「伊維菌素的專利已經到期，印度和中國正在大量生產仿製藥，因此最早開發的默克藥廠並不積極將伊維菌素改研發為COVID-19治療藥物的臨床試驗，而是致力於開發一種不同於伊維菌素的COVID-19新藥。」他最後直言，「在美國、英國等先進國家批准之前，作者不希望看到日本發生袖手旁觀，非得要等到英美等先進國肯認後，才跟進追認的愚蠢策略。」
這位不具名的醫界人士也提到，日本其實最近有越來越多醫師認為可以用伊維菌素來治療新冠肺炎，雖然針對一些不同體重的患者，還要有不同使用劑量做臨床試驗，「但如果這是一個便宜的東西，對一些落後、沒有錢的國家來說，是一個救命的藥。」
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
你的AI終於傳到這篇消息了喔XDDDDDDDDD
個人積分：2512分
文章編號：83168980
累計至10/5止,已經有843人了,和染疫死亡人數相比,只相差1人
個人積分：1127分
文章編號：83169093
個人積分：1294分
文章編號：83172988
個人積分：1612分
文章編號：83173457
