ww1234528 wrote:中央的政策就是整體分...(恕刪) 現在是沒解藥會死人的情況被政府以藥量充足安全性為由的情況在擋疫苗進來,緊急情況用的是緊急解法而不是常規解法,這點很難不讓人聯想背後有目的甚至是要謀財害命. 你說的保護全民安全不是現這種緊急狀況在用的,大可丟一張個人施打切結出來就能免去它說的責任問題,畢竟現在是沒藥在搶命的狀況,緊急情況還是在採一般對應方式, 說不過去.
tony0528 wrote:你又在護航了,這是原廠直接德國進口,何來代理商改裝問題 你打算用: 你又在護航了,這句話跟原廠的律師談嗎?我在跟你討論: 原廠不會對其代理商與其客戶簽訂的合約負責。剛好你提到那個代理商,每每原廠發起招回令,它老是就一句:經查證此召回令的那批沒有銷售台灣。 結案!你有聽過原廠過來找車主、還是車主接洽原廠後有得到原廠的處理嗎?簽約者要對合約內容負法律上的責任,誰簽約就誰負責,沒有理所當然地原廠要負責!
gogogologo wrote:什麼叫大中華代理權,(恕刪) 你真的知道什麼叫代理權嗎?以前台灣連iPhone 的代理權都沒有送修還要送給加坡你要不要去抗議一下?代理權是商業行為關政治屁事啊?我才要懷疑 你幹嘛提這個?你說明內容才更像故意來洗風向的"大家要怎樣怎樣......"哈
rockliang wrote:在臉書上發文,指出衛生福利部疾病管制署於今年3月10日頒布的疫苗接種需知暨意願書,也就是發給打疫苗民眾的文件,明確看到除了有AZ、莫德納的選項之外,還寫著Pfizer/BioNTech疫苗, 甚至文字還稱已取得我國緊急授權。她也出示110年給各縣市政府的Covid-19疫苗接種計畫書,內文把Pfizer/BioNTech疫苗之接種計畫、 接種方式及注意事項都列入。游淑慧指出,衛福部早把Pfizer/BioNTech疫苗,列為台灣接種計畫之中,當然也等於背書安全性的問題。 BNT 在香港死了10幾個人, 郭董不是說要買德國原裝的? 結果連郭董都吃鱉買不到了
marinese wrote:高端的錢 我們肯定要...(恕刪) 不然可以加稅金啊,國產一劑看多少錢,加在BNT上面。【掛號費、自負擔額、早鳥加價、愛國捐、健康捐、不參與三期試驗罰鍰……】反正什麼名堂都好,把錢加上去,民眾施打時收錢,這樣也不行嗎?現在每天確診,每天有人病逝,醫院爆滿沒床位,甚至都已經在模擬要不要4級封城。8月底的國產,緩不救急啊,不是說它不好,而是推出時間太晚。如果要硬撐到那時,社會成本代價巨大。
ymz421001 wrote:…中國其他地區都沒在打BNT疫苗… 你北斗七星嘛,動手查一下基本常識與資料不會啊!?共匪草菅人命,為了保護中國自研自製的疫苗,除少數特區外尚未開放任何進口疫苗,懂!?PS:看起來跟某人的操作手法”極為類似”;