「辯論」靠疫苗防疫是必輸的賽跑, 不服來戰!

lightphoto wrote:
陪你站~首先為什麼各...(恕刪)


的確,目前看幾個解封的國家過的很爽,以色列是好還想更好.
也有像印度這樣疫苗施打率了低卻《等於》解封的…
但前提是天擇掛掉的人多到要露天燒.
而且藥物治療條件也參雜太多不確定因素,還是等日本的研究報告出來.
個人是不反疫苗的但對追加劑數感到質疑.
JM-James wrote:
個人是不反疫苗的但對追加劑數感到質疑.



我個人也是不反對疫苗(卡介苗那一類)
但是目前這個EUA實驗性疫苗能否算是正規的合格疫苗我持質疑態度

況且, 對付RNA病毒效期太短, 要不斷打加強針勉強維持效果
副作用大到驚人, 基本上可以跟感染後遺症比拼

刺突蛋白的毒害性現在越來越多研究報告已經出來了
打疫苗是殺敵一萬自損八千的損招




閱讀: 刺突蛋白的致命性

打高危險人口就算了, 因為他們染疫或死亡率都偏高
打個高風險的毒針, 以毒攻毒未嘗不是一個值得的賭博

但是健康的年輕人去打, 真的就是白白送命而已
現在美國在研究給幼兒打了, 真他X的泯滅人性

如果這些「手段」已經曝露到這種程度
樓裡面這些「高智商覺青」都還沒看出貓膩

那我只能說, 智商不等於智慧了...

閱讀:高智商一樣會被詐騙
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
Panchrotal wrote:
你認為柳葉刀是不可靠
是被操縱的主流媒體?
那你認為更可信的是?

你看, 你就是這種盲目崇拜權威, 不敢質疑權威的「高知識份子」

你以為柳葉刀後面沒有後台老闆可以操控論文取向? 太天真了!

柳葉刀的貓膩

#科學就一定是真相?
#科學是追求真相還是為政治服務?

Hank說過,自2020年初疫情以來,已經有太多的貓膩,其中最大的貓膩來源,就是我們心目中誤以為是「追求真相的科學」。

而太多的民眾因為長年被灌輸要相信科學權威的迷湯,因此對於科學權威機構的「指令」都奉為聖旨,不敢違抗,殊不知,少數頂層菁英所佔據的科學聖殿,反而是最容易受到政治操控的要害部門。

最著名的科學聖殿「柳葉刀」,就是最明顯的案例。

柳葉刀這一年多來對疫情的態度已經有太多「痕跡」讓人心生疑竇,其「政治凌駕於科學之上」的作為都讓人歷歷在目。

1)2020年2月,柳葉刀以迅雷不及掩耳的速度,集結8國27位科學家推出論文聲稱得到「壓倒性」的結論,新冠病毒絕對是「天然形成」的,並且「堅決譴責」人工病毒的陰謀論。

柳葉刀論文: 聲稱新冠病毒絕對是「天然形成」的

2)2020年5月,柳葉刀推出一份論文聲稱,被當時川普大力讚揚的解藥羥氯喹(#HCQ),不但對新冠病毒無效而且可能會致死。

但是沒過多久後,四位論文作者其中三位就宣稱要退出該論文的製作,因為「無法保證數據正確性」。(可見數據本身都是可以被操控的)

新聞: 曾在《柳葉刀》上刊文質疑羥氯喹治療新冠肺炎藥效的四位研究者中的三人要求撤回該文章

3)2021年6月22日,與武漢實驗室石正麗合作的生態健康聯盟主席彼得-達斯紮克(Peter Daszak)被「柳葉刀」委員會以"迴避"除名。該委員曾是上述2020年2月「堅持新冠是天然病毒」論文的發起人之一。



科學界還有很多看起來明明違反常識,但卻用艱澀的「科學邏輯」來做政治操控的手段,例如最近被眾多醫學界提倡的 #伊維菌素 治療方法,就被主流科學權威不斷地以「技術性杯葛」給否定,但卻對疫苗的「副作用」影響置若罔聞。

可見這場疫情的起源,背後的主使者,以及最終的目的,都有很多讓人懷疑的地方,但「科學權威」總是最好的掩護打手。

可悲的是,大部分的民眾,尤其是高智商的知識份子,卻往往被訓練到無條件選擇相信科學權威,而忽視了權威往往是最容易被操控的事實。

「柳葉刀」的翻盤,也許是我們看不到的層次正在做「暗潮洶湧」的戰鬥,希望正義的一方能夠盡快獲勝,讓人類儘早脫離這次疫情「陰謀」的苦海!

畢竟,「源頭」不根除,我們根本就走不到疫情的「盡頭」!


#######################

這整場疫情其實就是一個設計好的騙局
高智商的你難道還看不出來嗎...?
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
JM-James wrote:
的確,目前看幾個解封的國家過的很爽,以色列是好還想更好.
以色列一點都不好, 你被洗腦了



以色列: 疫苗打越多染疫率越高

目前以色列的染疫數比未打疫苗前還高

參考: 疫苗副作用ADE效應

#陳其邁最新數據透漏ADE效應玄機?
#打完疫苗後感染重症率與死亡率反而增高?

昨天模範市長陳其邁臉書貼了很多疫苗相關資訊, 感覺有越來越公開的態勢, 這是好現象, 大多都是介紹疫苗國際概況與台灣施打率, 並繼續鼓吹要提高疫苗覆蓋率之類的話術, 不過, 其中一張圖卻讓我感到驚訝, 那就是一張介紹接種完整疫苗後突破性感染的數字, 裡面不小心 #洩漏天機...!





#突破性感染重症與死亡風險大增
#可能與ADE效應有關

從韓國, 美國的感染率, 與以色列的重症率與死亡率來對比, 我們可以看到打完兩劑疫苗又被感染的人, 演變為重症與死亡的風險, 幾乎是未打疫苗時代的70歲老人的死傷率.





也就是說, 打完疫苗後, 要嘛你不會被感染, 一旦被變種病毒突破感染, ADE效應有可能會讓病毒長驅直入讓你直接演變為重症或死亡...! (當然你可以繼續質疑不同國家的數據不能拿來直接除, 好啊, 那您可以找同一國的數據來算一次給我們看看, 我就是剛好看到陳其邁臉書的數據看圖說話而已)

那麼, 說好的 #疫苗防重症 這塊遮羞布是否也快要失效了呢?
記得喔~! #輪到你就去打 #不要質疑不要思考不要問為什麼

#了解ADE效應(這些作者為了避免被404, 標題, 內容, 結論請記得反著看!)


參考閱讀:
天然抗體比疫苗抗體強13倍:
疫苗未必是唯一抗疫手段

更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
JM-James
因為你只看感染數,沒去看死亡/人口比.. 至於洗腦一說,不過也就彼此的觀點/立埸和考量點不同.. ADE通道和棘蛋白問題(黏著物)這我也理解,所以我對多劑表示質疑. 但一句話,我是不想裸體天擇啦.
Panchrotal wrote:
我對伊維菌素的看法發(恕刪)

這個話題咱們已討論過十幾次了,你怎麼還是只有去年的澳洲研究可以說嘴?它的詳細研究方法和樣本數據,要不要提出來看一下?

全球關於伊維菌素有效的研究報告超過50個,核准使用的國家也占25%了,無效的報告你只能提出這個?其它都只能靠主流媒體報導?用了40年的安全老藥,怎麼碰上新冠病毒就變成不安全?
henrylai21 wrote:
以色列一點都不好, (恕刪)


不要老是挑對自己有利的選擇性貼圖,看到數字上去就高潮,疫苗反應也需要時間
以色列到今日為止數字已經往下好幾天了
lightphoto wrote:
以色列到今日為止數字已經往下好幾天了


往下好幾天是疫苗的功效嗎? 任何波段都是一個峰值曲線

因為會中鏢的中完之後剩下的本來就具有免疫能力不會體現確診現象(不代表沒被感染)

這張圖的重點是

以色列疫苗覆蓋率這麼高, 卻搞到染疫數突破未施打疫苗前

說好的疫苗高覆蓋率是抗疫唯一出路呢?

動動腦筋想一下, 是不是哪裡出問題了?

還高潮勒~
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
henrylai21 wrote:
往下好幾天是疫苗的功效嗎? 任何波段都是一個峰值曲線

因為會中鏢的中完之後剩下的本來就具有免疫能力不會體現確診現象(不代表沒被感染)

這張圖的重點是

以色列疫苗覆蓋率這麼高, 卻搞到染疫數突破未施打疫苗前

說好的疫苗高覆蓋率是抗疫唯一出路呢?

動動腦筋想一下, 是不是哪裡出問題了?

還高潮勒~


喔,原來你又看到以色列人都中完阿,天眼通
那幫忙解釋一下菲律賓為什麼一直這波Delta上去不下來??你不是說中完剩下就神功護體?


針對不同病毒,為什麼疫苗要boost,為甚麼要次世代疫苗,病毒就在門口,無作為只會嚷嚷練肖話選擇性找文章貼圖就duck不必。

前幾樓說了,疫苗為了是防重症預防醫療崩壞,避免一連串蝴蝶效應產生。
你提到如果你是時鐘會怎做,基本上是對,但也只是消極作法。練身體然後等中標,是不是五倍卷不用發改發world gym會員卡算了
henrylai21 wrote:
刺突蛋白的毒害性現在越來越多研究報告已經出來了
打疫苗是殺敵一萬自損八千的損招

閱讀: 刺突蛋白的致命性


我認真看了文章,看了圖片出處來源影片

林博士說了,產生的血塊是容易被沖走的,但感染新冠是不易沖走的
你還是選擇了令人產生恐懼的片段來闡述你的意見
我覺得這只是初期在實驗室研究的結果,我也相信疫苗有副作用,所以各國都有在討論血栓問題

這是一場多數人放棄少數人選擇勝率高的實驗




「新冠病毒跟過去的病毒走勢都不一樣,有著不尋常的變異能力嗎? | 除了打疫苗之外還可以做什麼? | 健康1+1

董宇紅(歐洲病毒學及傳染病專家)

https://youtu.be/HeJ64tkrpMg


henrylai21 wrote:
靠疫苗防疫是必輸的賽...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!