為什麼政府無法做到將病毒阻擋於境外??

為什麼政府無法做到將病毒阻擋於境外??
maxboss wrote:
3+11發生過疫情爆(恕刪)


持平而論
要真的阻擋,不容易,我也不認為誰能做得到。
除非從一開始就禁止所有的人/物進口,但是不可能。

所以除了阻擋外,我覺得進來之後政府要怎麼好好處理,反而更重要。
mtsui wrote:
要真的阻擋,不容易,我也不認為誰能做得到。

你確定要在最重要的防疫議題上,體貼執政黨嗎?

容易------困難,容易與困難之間的距離.....這都是空洞的說法。
談具體的作法,比較有意義。

7月1日起的機組員檢疫措施為何?
9月3日起的機組員檢疫措施為何?
為何9月3日的措施,不能提早在7月1日啟動?

專家7月在年代提了14天居隔後,還有16趴陰轉陽嗎?Delta將更高?
倘若真的如此,政府做了何種超前部署?

再說一次:
Delta要侵台,好歹也等疫苗覆蓋率高時,再侵台。
在疫苗覆蓋率還很低時,政府拚了老命,都該從嚴決策,嚴防『所有的邊境破口』。
比方:9月3日前,機師打完兩劑就給0+7,這樣算從嚴決策嗎?
tingm98 wrote:
你確定要在最重要的議題上,體貼執政黨嗎?

容易------困難,容易與困難之間的距離.....這都是空洞的說法。
談具體的作法,比較有意義。

7月1日起的機組員檢疫措施為何?
9月3日起的機組員檢疫措施為何?
為何9月3日的措施,不能提早在7月1日啟動?

專家7月在年代提了14天居隔後,還有16趴陰轉陽嗎?Delta將更高?
倘若真的如此,政府做了何種超前部署?


那只是我的看法,說不上體不體貼哪個政黨。
決戰於境外,很容易說。怎麼做?????
病毒阻擋於境外,只是機組員的問題嗎?????
要完全把病毒阻擋於境外,做法很簡單。所有人不準出入境,管你是國民非國民;管你是AIT處長還是啥玩意~
但是可能嗎?

如果不可能,就會有漏洞。
所以我才說,"所以除了阻擋外,我覺得進來之後政府要怎麼好好處理,反而更重要。"
這樣,有回答到你的問題嗎?

還是你有百分之百完全無漏洞的做法?????
其實也不難

鎖國 封城 建方艙。

一個人發個20萬疏困。

每個人都打第三劑BNT

出張嘴我也會
mtsui wrote:
那只是我的看法,說不(恕刪)
病毒侵台,做好阻擋,是另一個議題 。本主題是在談如何決戰於境外。
政府這時候還是不願意買”到”疫苗。
疫苗數量不夠才是根本的問題。
尼魯尼魯 wrote:
其實也不難
鎖國 封城 建方艙。
一個人發個20萬疏困。
每個人都打第三劑BNT
出張嘴我也會
少來這一套,扯些不可行的空洞說法,混淆視聽,企圖掩蓋過失?
你再回頭看看我的發文,我的說法都很具體。

昨晚東森『關鍵時刻』,王瑞德與主持人大致提到:
過去機師違規趴趴走,難道只有一個或兩個?有沒有我們沒發現的?

王瑞德夠挺民進黨吧!

tingm98 wrote:
9月3日上路的機組員防疫措施,為何不能在7月1日就上路?
究竟曾經有多少機師違規趴趴走?我們也都不知道?
(118樓)
napa680 wrote:
政府這時候還是不願意買”到”疫苗。
疫苗數量不夠才是根本的問題。

林全去年的三千萬劑,真相如何?我不知道。
但『林全』兩字,因此『家戶喻曉』、『聲名遠播』,超出我的想像。
我的親朋好友,只要提到疫苗,竟然都主動口出『林全』!

台灣的疫苗夠了嗎?
郭董的三千萬劑BNT建議,執政黨將會如何處理呢?
令人關注!
如何決戰於境外?
衡情度勢,在具體可行的原則下,我們在談『守住邊防的機率』。
拜託一下,別再扯極端的『0或1』的邊防管制。
面對大魔王Delta,執政黨當然也想決戰於境外。

決戰於境外,疫苗覆蓋率低時,如何決策?
疫苗覆蓋率高時,又如何決策?
超前部署或是超後部署?
決策是否洽當,成敗論英雄!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!