trri888 wrote:
普篩 & 封城 & 疫苗
台灣有做到多少實際的作為 , 大家都只看到推拖拉 , 連我40歲到現在第一劑疫苗都沒打到.....
台灣是有天然屏障和人民高度自律才讓疫情得到良好控制 , 並不是"政府"的政策表現優異
pingyingtu wrote:
我是支持樓主的看法，(恕刪)
babybear97 wrote:
說實在我懶得再跟你說了,你的閱讀能力很差
而且只會覺得別人被洗腦,可以想想你自己是不是也被洗腦
最後,疫苗覆蓋率一定要達標,這我絕對贊同
也絕對贊同台灣這方面落後,政府要負很大的責任
但同時我已經看到新加坡在疫苗覆蓋率達標後遇上的問題
而你還只是在咧罵著疫苗不夠這件事情
疫苗不夠這事情一定會解決也不難解決,終究是時間問題
但是覆蓋率達標以後,照你所言開放了,每天幾千例確診的話
台灣承受得起嗎?這壓力看起來新加坡承受不起
事情永遠沒有想像中的簡單
我就說到這裡,如果你還是覺得我被洗腦在狡辯
那我也OK囉
pingyingtu wrote:
1) 從最近幾次擴大篩檢來看，台灣的黑數並不多，除了家庭感染外，並沒有太多的戶外或其他地區的感染。
可以看看柯屁的說法，柯屁我是我不屑他的，他也反時鐘，但他最近要時鐘降低層級，就知道台灣疫情沒有那麼嚴重。
pingyingtu wrote:
4) 台灣不能像新加坡或歐美那樣放給他爛，而是以清零為主，逐漸提高第二劑覆蓋率，嚴格境外管理為主。
暗房教父 wrote:這點我很懷疑 應該分成兩部份說
黑數這一點
暗房教父 wrote:
嚴格境外管理? 要怎麼嚴格境外管理?
真的要作的話 基本跟之前三級一樣
所有的人不管進出境 都一樣隔離 21+7
即使這樣 也沒辦法保證絕對沒疏漏
維持入境嚴格檢查
Curtis_l wrote:
如果 3+11 成立，但一樣起降國際航班的松山機場，怎麼没讓松山、信義、大安成重災區？根本原因就是早就有社區感染，高雄小港機場週邊也該一樣結果，也就是没檢測就没確診，5月以前的死亡人口中，應該有一定比例因新冠而亡，但詐騙黨配合塔綠班大量運作，根本追不了。
Curtis_l wrote:
江蘇之前就有台商回報，上海入境江蘇 3+11+14，全都是酒店隔離，9/22 又昇級成 14+14+28，這期間 PCR 捅鼻子是不間斷的，自主管理期間不見得能外出，小區居委會有自行訂奪的權限。台灣要不要跟進？
