首部探究中共病毒疫情真相的紀錄片:《解密中共病毒的起源》

tingm98 wrote:
兄弟,這一樓的主題是(恕刪)


所以你認為中共有隱匿疫情,所以病毒就要冠以中共病毒之名?

這個邏輯有科學依據?你不是自詡自己尊重科學專業有是非,為何現在卻說毫無是非基於意識形態之言?

美國現在居家防疫在自家死亡的新冠病例全部不會被統計到每日的死亡數字當中,按照你的邏輯,這是不是也算隱匿真實疫情的一種?

你的意識形態和兩套標準真是讓人無法直視
super bandage wrote:
所以你認為中共有隱匿(恕刪)
非洲豬瘟、日本腦炎、伊波拉病毒等,
你與你的祖國抗議過嗎?
我比較代表台灣主流意見,你才有意識形態的問題!
啊!不對,島內的意識形態當然與你的祖國不一樣。
tingm98 wrote:
非洲豬瘟、日本腦炎、(恕刪)


所以世衛修改規定.病毒命名不得以人名和地名以免造成歧視
好圖狼 wrote:
所以世衛修改規定.病(恕刪)

你要跟我討論健康的WHO?
還是目前的CHO?
出資WHO的大國們,如何看待現在的CHO,你的資訊不能LAG喔!

----------------------------------------------------------------------------------------
「給全世界錯誤指導」 川普宣布:停止資助WHO
2020-04-15 06:27 聯合報 / 記者張文馨/華盛頓即時報導

美國總統川普14日在白宮疫情說明記者會上宣布,要求行政部門停止對世界衛生組織(WHO)的資助,因WHO管理不善,且掩蓋新冠肺炎傳播。

但川普並未說明是否永遠不再資助,而是表示政府將全面審查WHO,可能會花60天到90天;與此同時,美國將和其他國家共同找尋其他合作模式,也考慮將資金轉投他處。

川普表示,WHO反對會員國對中國大陸採取旅行限制,是「災難性決定」,美國作為WHO主要資助國,要求WHO負全部責任。

川普稱,「沒有其他選項,唯有此途」。

川普批評WHO在疫情剛開始,給全世界錯誤指導,讓很多國家沒有及時關閉國境,實施對中國大陸的旅行限制,導致疫情大流行。

川普還說,WHO選擇相信中國大陸,甚至讚許中國大陸的訊息透明;過去一向力挺中國大陸國家主席習近平的川普這次卻說,他並不信任中國大陸政府所稱的「訊息透明」。
https://udn.com/news/story/6813/4492721
bioland wrote:
好吧, 打開看過了才能回文的樣子.只好打開來好好觀賞了.
字幕說新英格蘭論文說有45%在1/1發病前沒有海鮮市場接觸史.
影片中這事第一篇有拍出論文的畫面, 仔細看了下.沒看到這段話啊.
論文寫得是1/1前發病的55%可以連結到華南海鮮市場. 樓主也是有相關生化背景的應該知道論文沒寫的不能自己腦補啊. 其他影片中的論文因為都沒有原文就看看而已.

45%在1/1發病前沒有海鮮市場接觸史

1/1前發病的55%可以連結到華南海鮮市場
這兩句有何不同?
你不知道人家是為了比較後面的說法嗎?
請不要告訴我, 我"也"有生化背景好嗎?
我不知道你有啥背景, 請不要把我看作跟你一樣, 謝謝

bioland wrote:
石正麗的論文作出來的新病毒在老鼠實驗造成肺部病變所以是跨物種!??. 那影片中論文里mouse-adapted SARS-CoV 是什麼? 哪來的跨物種, 既然有那麼多專家出現問下專家不是很方便嗎?

跨物種就是蝙蝠身上的病毒可以感染老鼠, 很難懂嗎?

bioland wrote:
影片中石正麗發現蝙蝠的三種 CoV中有一種帶有S蛋白可 以結合人類的ACE2 receptor, 可以傳染給人. 這個研究不就證實蝙蝠的CoV有可能傳染給人類. 這一段當作不存在, 這些專家真的是用專業在發言嗎?

你在說廢話嗎?蝙蝠的三種病毒中, 只有一種病毒具有可以感染人類的ACE2, 也就是說這個ACE2只在那個特定的病毒上, 如果有其它病毒上出現此ACE2, 那代表什麼? 代表此其它病毒本來不能感染人類, 因為有了這個ACE2, 而變得可以感染人類了, 這點邏輯不需要生化背景都能懂吧? 影片沒有講的很艱深, 還用keys(鑰匙)做比喻

bioland wrote:
引片裡接出現一段英文 跟中文字幕差別不小. SARS-Like virus別不是指SARS 病毒. 也沒有中文字幕說的有效傳染給人. 更沒有果子狸的英文出現. 這已經不是翻譯問題而是直接增加原文沒有的內容.
我更好奇的部分是英文寫的不需中間宿主根據在那? 影片到這一段根本沒有任何研究內容說不需中間宿主. 0分

你不知道點youtube的字幕鍵可以顯示英文字幕嗎? 況且這影片也有英文版的
看倌們有興趣自然可以點出來看
intermediate host 都直接打在簡報上了
因為2002-2003年的SARS, 是從蝙蝠經果子貍再傳給人類的, 所以果子貍是中間宿主
病毒在中間宿主會產生基因重組變異, 導致變成能感染人類
所以若一開始的宿主蝙蝠就具備可以感染人類的病毒, 那就不需要經過中間宿主的變異
我也不覺得這是很難懂的理論

bioland wrote:
整部影片看下來就是只擷取自己想要的論點來配合自己的推論, 甚只有很多看似科學的證據都是自我推論只是先寫好結論再去作證據解釋. 這樣的推論也不是沒也不是可能是對的. 但是就是個推論作不了證據的.
一開始直接說要推翻中國共產黨就好了不用搞那麼長的影片, 中共的糟點根本數不勝數, 隨便拍拍都很多. 反正法輪功跟中共誓不兩立了不是嗎?
說個跟影片內容無關的, 武漢病毒研究所快20年前去過, 還真不信能搞出那麼厲害的病毒. 要真有那真的是超英趕美用20年作到了百年的成果.

所以我前面說過信不信在個人, 人家也沒有造謠, 更沒有像另一隻八毛講的100%下定論
只不過是把得到的消息, 整理起來告訴大眾
你認為一個不具相關生醫背景的記者, 有辦法去定論這種事嗎?
所以八毛們說在造謠根本是子虛烏有, 記者的本份就是報導現象而已
八毛們連去年澳洲報導共諜案的得獎記者都能誣蔑是在造謠
現在誣蔑人家造謠一點也不意外

tingm98 wrote:
非洲豬瘟、日本腦炎、(恕刪)


沒想到你竟然自甘與豬為伍?




另一點,非洲豬瘟、日本腦炎,非洲和日本都是科學證明後確認的病毒源頭,請問中共或武漢是病毒源頭得到確認的科學證明在哪裡?

用已確認源頭的行為,去合理化尚未證明確認源頭的行為,你確定自己不是來亂的?張飛戰岳飛就是你的邏輯和是非?

更不用說WHO早已禁止這種行為,且這次病毒已經正式官方命名為新冠病毒covid-19,你這樣繼續不停只會讓人看破你意識形態發文兩套標準不斷硬坳的手腳
super bandage wrote:
道理邏輯講不出就只能扣帽子給別人說對方是五毛八毛?

你連道理邏輯都講不出當然是八毛啦
八毛就是大外宣中負責帶風向的

super bandage wrote:
不普篩,成績就是虛的
你列舉的專家所言,只不過是粉飾政府不普篩這個決策讓全民接受,是在先射箭後畫靶

喔~~~

super bandage wrote:
所以請給出證據台灣在1月-4月期間,何時何地有過community-wide testing?

比爾蓋茲說有
你怎麼不去問比爾蓋茲?

super bandage wrote:
108樓已經按照你的要求回文了,你還是先去解釋回應一下較好

已回, 所以你的等級太低了, 去旁邊玩沙吧~~~
super bandage wrote:
沒想到你竟然自甘與豬為伍?

另一點,非洲豬瘟、日本腦炎,非洲和日本都是科學證明後確認的病毒源頭,請問中共或武漢是病毒源頭得到確認的科學證明在哪裡?
用已確認源頭的行為,去合理化尚未證明確認源頭的行為,你確定自己不是來亂的?張飛戰岳飛就是你的邏輯和是非?
更不用說WHO早已禁止這種行為,且這次病毒已經正式官方命名為新冠病毒covid-19,你這樣繼續不停只會讓人看破你意識形態發文兩套標準不斷硬坳的手腳
CHO的話,現在還有人敢聽嗎?
有!中共與中共的同陸人!
開始罵起『豬』了?
簡直有夠七八毛的!

WHO成立的宗旨就是服務全世界人民的健康,運作資金來自世界各國。
各國出資,倚重WHO的健康、公衛專業,以便保護全球人類。
結果,WHO變成CHO,提供的專業,錯誤又緩慢。拿人錢財卻沒與人消災。

美國川普本人錯估疫情情勢,當然有錯。但拿美國最多錢的WHO,一連串的荒
謬發言,例如,1月31日,還說:「世衛反對任何針對中國的旅遊及貿易限制」等,
包含川普在內的各國政府,當然一定程度受到WHO誤導,而誤判疫情嚴重程度。
Deoxyribose wrote:
八毛們連去年澳洲報導共諜案的得獎記者都能誣蔑是在造謠


結果你口中的得獎記者報導的澳洲共諜案主角,事後被澳洲在地法院判決欺詐凍結了所有財產,再也沒有被澳洲媒體提及報導相關共諜案任何資訊





拼寫錯泰國國名英文,到底是不是證明了蔡女皇的知識程度,你到現在也沒回答


Deoxyribose wrote:
比爾蓋茲說有
你怎麼不去問比爾蓋茲?


按照你之前回文我時講過的判定邏輯,是你在說我造謠並不是比爾蓋茨說我在造謠,所以當然應當由你去舉出證據證明我是在造謠,可是你想用來證明我造謠的證據所po文比爾蓋茨原話當中的community-wide testing反而現在證明的是我的論述邏輯,你給不出台灣有community-wide testing的證據,以為跑去推給比爾蓋茨,以為就安全過關了?


所以比爾蓋茨何時負責了全台灣的防疫工作?為什麼要以他的話為證據確認台灣是否有community-wide testing?


比爾蓋茨說有,為何幾個月間都未見台灣媒體有台灣在community-wide testing的報導,為何台灣百姓沒有見到community-wide testing?

你是暗示比爾蓋茨在造謠?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!