小樊 wrote:
應該是美國還認為是流...(恕刪)
紐約客最近有一篇長文， the plague year，上面說中國CDC的局長在去年一月打電話給美國CDC director 兩次，第一次告知疫情，但説不會人傳人、不會 air borne，一月下旬第二次電話時告訴美國CDC說已經傳播開來了，從那時開始，在疫情方面美國就幾乎沒有做好過一件事，直到疫苗研發成功。
個人積分：56分
文章編號：80518520
個人積分：945分
文章編號：80524596
wavestream wrote:
你有連結嗎..(恕刪)
根據彭博社的報導，研究7398個血液樣本，106個顯示新冠病毒感染，新冠病毒在2019年12月就已經在美國傳播。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-01/covid-infections-found-in-u-s-in-2019-weeks-before-china-cases
Testing has found Covid-19 infections in the U.S. in December 2019, according to a study, providing further evidence indicating the coronavirus was spreading globally weeks before the first cases were reported in China.
The study published Monday identified 106 infections from 7,389 blood samples collected from donors in nine U.S. states between Dec. 13 and Jan. 17. The samples, collected by the American Red Cross, were sent to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention for testing to detect if there were antibodies against the virus.
“The findings of this report suggest that SARS-CoV-2 infections may have been present in the U.S. in December 2019, earlier than previously recognized,” the paper said..........
------------------------------
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1785/6012472
個人積分：945分
文章編號：80524825
wavestream wrote:
你有連結嗎？&nbs...(恕刪)
另一位網友也有翻譯紐時的報導，
華爾街日報：美國12月中旬已有新冠病例（Perry mark 2020-12-18)
個人積分：56分
文章編號：80525527
個人積分：478分
文章編號：80526687
Erichuangtw1980 wrote:
根據彭博社的報導，研究7398個血液樣本，106個顯示新冠病毒感染，新冠病毒在2019年12月就已經在美國傳播。
測的是抗體,冠狀病毒是人體常見病毒,有"cross reactive serum antibody responses"問題
1.6%的陽性,請問背景的偽陽率是多少,有控制組的數據?有任何2019年12月類似在其它國家如中國的數據?
其實邏輯來看,新冠傳播如此兇猛的病毒,在沒有任何防疫的狀況下,傳播速率各國都會是類似的,幾乎可以說那個國家先爆發出來大概就是最大嫌疑人.當然你也可以說美國人錯把新冠當流感,這是有可能的,但你得證明美國去年流感的案例和死亡率有顯著變化看出端倪
個人積分：7131分
文章編號：80526939
個人積分：585分
文章編號：80527593
Erichuangtw1980 wrote:
我比較擔心的是「物傳人」，當感染的人數過多，環境物品不斷的來自人的病毒污染，再傳給人，
那就光隔離人也沒用。
生活周遭金屬、塑料或其它可能性物質防不勝防
當中可以聯想到我們台灣有好幾例出國旅客在別國被採檢出陽性
若非無症狀感染那極有可能在本國或目的地國家機場中被病毒傳導
且順此我提供一件多年前非sars期間的親歷
一位親人因為腹部不適就醫，經一番治療返家後沒多久居然病況
加劇呈現昏迷狀態；再返回那醫院檢測時醫師給的答案是肺炎(院內感染)
，那是個人生來頭一回知道有「院內感染」此類病理原因
------------------------------------------------------------------------
美國國家衛生研究院的病毒學家尼爾傑·範·多雷瑪倫（Neeltje van Doremalen）和她在蒙大拿州哈密爾頓的洛磯山實驗室的同事已經完成了關於SARS-CoV-2在不同表面可以持續多久的首批測試。他們的研究發表在《新英格蘭醫學雜誌》上。研究表明，病毒在被咳出後，可以在飛沫中存活長達3個小時。直徑在1-5微米之間的微粒（大約比人類頭髮小30倍）可以在靜止的空氣中懸浮數小時。
這意味著，在未經過濾的空調系統中傳播的病毒最多只能持續幾個小時，尤其是當氣溶膠液滴在運動當中的空氣，隨之更快地落在物體表面。
但美國國立衛生研究院的研究發現，SARS-CoV-2病毒在硬紙板上存活的時間更長，可達24小時，在塑料和不鏽鋼表面存活的時間可達2-3天。
研究表明，病毒在被咳出後，可以在飛沫中存活長達3個小時。直徑在1-5微米之間的微粒（大約比人類頭髮小30倍）可以在靜止的空氣中懸浮數小時。
圖像來源，EPA
圖像加註文字，
研究表明，病毒在被咳出後，可以在飛沫中存活長達3個小時。直徑在1-5微米之間的微粒（大約比人類頭髮小30倍）可以在靜止的空氣中懸浮數小時。
研究結果表明，這種病毒可能在門把手、塑料塗層或層壓的工作台面和其他硬表面上都存活這麼長時間。然而，研究人員也發現，銅的表面可以在約4小時內殺死病毒。
個人積分：585分
文章編號：80527798
個人積分：945分
文章編號：80527923
個人積分：945分
文章編號：80528105
spartamimi wrote:
測的是抗體,冠狀病毒...(恕刪)
除非美國願意調查，現有保存的各類樣本，都可以幫助溯源，
但是美國在疫情一開始發展時，就阻止檢測，甚至刪除感染數據，估計真相不容易知道。
-----------
https://cn.nytimes.com/usa/20200311/coronavirus-testing-delays/zh-hant/dual/
Dr. Helen Y. Chu, an infectious disease expert in Seattle, knew that the United States did not have much time.
西雅圖的傳染病專家海倫·Y·朱（Helen Y. Chu，音）博士知道美國沒多少時間了。
In late January, the first confirmed American case of the coronavirus had landed in her area. Critical questions needed answers: Had the man infected anyone else? Was the deadly virus already lurking in other communities and spreading?
1 月下旬，美國首例確診冠狀病毒病例落在了她所在的地區。一些關鍵問題有待解答：這個人感染了其他人嗎？致命病毒是否已經潛伏在其他社區並在傳播？
As luck would have it, Dr. Chu had a way to monitor the region. For months, as part of a research project into the flu, she and a team of researchers had been collecting nasal swabs from residents experiencing symptoms throughout the Puget Sound region.
湊巧的是，海倫·朱有辦法監測該地區。幾個月來，作為針對流感的研究項目的一部分，她和一組研究人員一直在整個普吉特海灣地區出現癥狀的居民中收集鼻拭子。
To repurpose the tests for monitoring the coronavirus, they would need the support of state and federal officials. But nearly everywhere Dr. Chu turned, officials repeatedly rejected the idea, interviews and emails show, even as weeks crawled by and outbreaks emerged in countries outside of China, where the infection began.
為了將測試重新用於監測冠狀病毒，他們需要州和聯邦官員的支持。但是，採訪和電子郵件表明，儘管經過了數週時間，並且感染開始在中國（感染最初開始的地方）以外的國家出現，在海倫·朱求助過的幾乎所有機構裡，官員們都反覆拒絕了這個想法。
By Feb. 25, Dr. Chu and her colleagues could not bear to wait any longer. They began performing coronavirus tests, without government approval.
到 2 月 25 日，海倫·朱和她的同事再也等不下去了。他們未經政府批准就開始進行冠狀病毒測試。
What came back confirmed their worst fear. They quickly had a positive test from a local teenager with no recent travel history. The coronavirus had already established itself on American soil without anybody realizing it.
結果證實了他們最大的恐懼。他們很快從一個沒有近期旅行史的當地青少年的測試中得到了陽性結果。冠狀病毒已經神不知鬼不覺地在美國領土立足。
“It must have been here this entire time,” Dr. Chu recalled thinking with dread. “It’s just everywhere already.-
「肯定一直都在這裡，」海倫·朱惶惶不安地回憶道。「它已經無處不在。」
In fact, officials would later discover through testing, the virus had already contributed to the deaths of two people, and it would go on to kill 20 more in the Seattle region over the following days.
實際上，官員後來通過測試發現，該病毒已經造成了兩人死亡，並且在接下來的幾天裡又導致了 20 人死亡。
Federal and state officials said the flu study could not be repurposed because it did not have explicit permission from research subjects; the labs were also not certified for clinical work. While acknowledging the ethical questions, Dr. Chu and others argued there should be more flexibility in an emergency during which so many lives could be lost. On Monday night, state regulators told them to stop testing altogether.
聯邦和州官員說，由於沒有得到研究對象的明確許可，實驗室也未獲得臨床工作認證，該流感研究不能被再利用。海倫·朱等人承認存在倫理問題，但同時也認為，在關乎眾多生命的緊急情況下，應該有更大的靈活性。週一晚上，州監管機構要求他們完全停止測試。
------------------
https://m.mp.oeeee.com/a/BAAFRD000020201209389951.html
