惡魔推銷員 wrote:
AZ混BNT拉長時間,沒有做任何研究,跟做了研究顯示BNT拉長原廠建議時間比較好
一個有研究,一個沒研究,你也能當成一樣的事?
BNT下個月就開打第二劑了,是讓你等了4個月嗎?
BNT到貨就一直比其他的穩定,根據這個來調整政策,錯了嗎?
還是你才是未來人,知道BNT未來到貨會斷貨?
BNT拉長原廠建議時間比較好??????
哪裡比較好
你在開玩笑喔
研究談到單一劑BNT的效力比AZ還低
你也沒在聽?
同樣一劑撐四個月誰的保護力低?
你覺得4個月比較好,那打BNT吃點虧,21天就打好打滿你還很多意見
怪我只想到自己?
不,是你從來沒想過只打一劑BNT的人防護力不足
你只想到自己護航的失敗疫苗政策
想讓施打BNT的人曝露在更高風險中
--------------
只接種一劑新冠疫苗,保護效果有多少?
https://www.ch.com.tw/index.aspx?sv=ch_epaper&chapter=epaper20210609
根據研究,新冠疫苗若只打一劑,AZ疫苗的保護力效果比mRNA疫苗好,數據顯示:輝瑞BNT52%、莫德納69.5%、嬌生66%、AZ76%,可見若只打一劑,mRNA疫苗效果沒有AZ來得好。



























































































