我要回覆

打了3劑疫苗.真的有用?

clwu5724

3595分

131樓

clwu5724

個人積分：3595分

文章編號：84690543

謝謝兩位補充意見.

我個人對這個不懂, 只是感覺, 此一時,彼一時 ?

正在炒疫苗時,人心慌慌,什麼偷打疫苗 ?

在那個時候,是不是,病毒最嚴重的時候 ?

在那個時候,不與病毒,共存的時候 ?

現在是,可以,與病毒,共存的時候 ?

現在,這些小朋友是, 比較 "沒受到保護" 或 "比較容易感染" ?

現在進行式, 成人應該打幾劑,會有成效 ?

將來,這些小朋友, 應該打幾劑,才會有成效 ?

感覺上,很矛盾 !

打疫苗,或,不打疫苗,是個人選擇 !

clwu5724

3595分

132樓

clwu5724

個人積分：3595分

文章編號：84696263

剛剛看到這一篇(過去)的討論 ? (3/24)

專家今天(3/24) 決議，5至11歲兒童基礎劑暫不施打

warrenwang111

2087分

133樓

warrenwang111

個人積分：2087分

文章編號：84696732

打三劑有沒有用??其實沒啥用...一樣會被感染...

國外的數據是打完3劑中重症比例會降低...但是不是絕對...看運氣..

看看美國日本...一樣束手無策只能喊出與病毒共存..

因為根本無法防堵...所以只能共存..共存是沒有辦法了..不共存也防堵不了無計可施...

儘量減少與人接觸..自求多福吧...誰知道哪個是無症狀哪個是中重症...

三劑打好打滿..其他的就看命運的安排吧!!!!

algerno2

是的..真的只能共存..而且說真的...我更傾向...就依照流感跟腸病毒方式防疫就好

2022-04-22 19:25

herblee

這個病毒不同於傳統冠狀病毒, S蛋白帶正電荷能靜電吸附,抗體就算綑綁S蛋白照樣感染, 如何期待打三劑不會感染? 只能在感染後清除,T細胞衰退當然無法清除,以目前台灣輕症比例可知是99.6%能清除

2022-04-23 15:55

algerno2

275分

134樓

algerno2

個人積分：275分

文章編號：84696738

clwu5724 wrote:
謝謝兩位補充意見.我(恕刪)

其實我這個人是比較鐵齒..也對這次新冠病毒病沒有很大的感覺..

尤其是從一開始武漢開始流行的時候..大大應該可以從媒體的報導上看到

幾乎都是在故意誇大病毒跟諷刺中國...

其實兩年前..就有一些比較公正的報導提出..新冠病毒的毒性其實並沒有流感強

只是因為他是新型病毒..大家對於他是否有其他的反應大家都未知所以害怕..

相關訊息新聞

別只關注武漢肺炎　醫師示警：流感重症致死率更高！

而現在..病毒已經變異的毒性更低.......可是政府單位還是在那邊每天開著記者會..報數字..

然後要大家去施打..永無止境的疫苗..然後又是說要大家快篩..又是清冠一號...

我其實比較相信.....政府這次是為了生技類股的股票

clwu5724

恐慌,是可以疏導的,但也可以每天報導,製造恐慌 ! 今天, 我去準備白米. 其他就是盡量不出門,也希望朋友不要來,大家都省錢! 至於商家會不會倒, 啊災!

2022-04-22 20:54

herblee

新冠的死亡和重症絕對比流感嚴重,英國流感的死亡率，每百萬人有1.6人，而新冠的死亡率為每百萬人囗30人。新冠未出現之前的流感，需要加護病房是8165。但新冠流行期，需要加護病房人床數，是44858。

2022-04-23 16:01

T15346

7088分

135樓

T15346

個人積分：7088分

文章編號：84697116

2百萬劑 Novavax要來了抗Omicron最有效 , 對怕會有嚴重副作用不敢打的人, 是個好消息.

sabinehua

1127分

136樓

sabinehua

個人積分：1127分

文章編號：84700256

根據指揮中心公布的中重症累積數據顯示,
其中未接種疫苗者占28%,多為有慢性病的高齡者,
三劑者26%,除了慢性病的長者,還有20-40歲無慢性病的青壯年,
打一到三劑的中重症者共佔72%

喜歡說分母不公平的愛喵族,這個數據應該挺公平.
打過疫苗的占台灣總人口82%,中重症只有72%,就算插管都是中症,所以打疫苗肯定有用啦！笑到噴淚

algerno2

275分

137樓

algerno2

個人積分：275分

文章編號：84701443

sabinehua wrote:
根據指揮中心公布的中(恕刪)

這樣數據很恐怖的..因為施打三劑疫苗的人..其實占施打疫苗人口85%還少..但卻有這麼多人轉中重症..

就不就間接證明施打疫苗反而增加的轉中症症機率???? 嚇到吃手手

uwap2010

385分

138樓

uwap2010

個人積分：385分

文章編號：84701534

algerno2 wrote:
這樣數據很恐怖的.....(恕刪)

疫苗防重症說法都是詐騙

clwu5724

3595分

139樓

clwu5724

個人積分：3595分

文章編號：84701572

uwap2010 wrote:
疫苗防重症說法都是詐騙

我觀察風向,

疫苗防重症說法,

應該是要配合加強劑,才能防重症 ?

雖然已經打三劑, 再打一劑加強劑, 也許,就能防重症 ?

Quizas, Quizas, Quizas 西班牙文情歌 !

疫苗打二劑,如果就能防重症 ? 就不需要打第三劑 ?

疫苗打三劑,如果就能防重症 ? 就不需要打第四劑 ?

Quizas, Quizas, Quizas 第五劑 ?

(打疫苗是個人選擇,沒有對錯 !)