個人積分：2557分
文章編號：80857056
個人積分：4409分
文章編號：80857339
個人積分：88分
文章編號：80857385
個人積分：154分
文章編號：80857421
個人積分：1396分
文章編號：80858483
binbin999999 wrote:
台灣法令可管到德國與對岸民間公司的商業合約？
外國公司有義務要賣台灣疫苗？
又依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第40條規定既以進口論，未經核准擅自輸入則應屬藥事法第22條第1項第2款所稱之禁藥。
台灣進BNT疫苗的鑰匙，在衛福部與順時鐘身上
，趕快核准，最省錢 最快 就是與對岸復星談
政治打壓BNT疫苗是台灣自己！
買個疫苗 不需搞到像買拉法葉和軍火！
疫苗現在是賣方市場與歐美大國壟斷
哪來台灣話語權？
還買方市場！？
a0980000056 wrote:
你打tgdlyg臉，他都不敢回耶！
我前面不是說過,
採購有數量的商品,
就算你不願意向獨家代理商或經銷商購買,
直接接洽原廠,
只要你堅持不找獨家代理商或經銷商,
正常來說只要有錢賺,
原廠自然會去找獨家代理商或經銷商談妥條件後,
接下生意,
根本不一定需要去找獨家代理商或經銷商.
現在版上有人開始挖吳姓立委的事件,
正好那來看看這些報導,
當然內容每家媒體,官方與民間公司說法有異,
但還是可以看出些端倪,
東洋事件來說,
東洋找過上海復興,原廠BNT談過,
台灣官方,東洋,與原廠BNT視訊會議談過.
吳姓立委帶港商雅各臣找過台灣官方,
港商雅各臣是上海復興的經銷商.
雅各臣找過台灣官方這件事上海復興與原廠BNT都知悉.
陳時中說是原廠BNT找台灣官方,不是台灣官方找BNT.
德國BNT是新創公司,已經燒錢研發多年,沒有參加COVAX,想從這次疫苗研發中賺一筆.
從這些細節來看,
上海復興,原廠BNT都知道台灣是不用中資企業的疫苗,
上海復興與原廠BNT早就有聯繫過關於台灣採購疫苗的問題.
上海復興的經銷商港商雅各臣找過台灣官方,顯然上海復興這邊也是想做疫苗生意的.
既然原廠BNT已經打算與台灣簽約,
那上海復興自然是與原廠BNT談好條件了,
那說什麼台灣與原廠BNT接洽是偷雞摸狗顯然是完全狀況外的說法.
那為何原廠BNT會臨時又反悔？
上海復興反對嗎？
怎麼可能？雅各臣都找過台灣官方過,
疫苗就是賺這一波,
後續各國疫苗研發陸續生產後,
生意一定受影響,
目前能賺當然趕快賺,
我認為內部有意見是上海復興反對沒錯,
但後來是中國官方在背後施壓的可能性最大.
無論如何,
跳過代理商，向原廠買疫苗,
本樓一堆人說不行的說法明顯是不成立的,
這就是人家在吃米粉,你在喊燒喔～
生意人腦袋是活的,
台灣法令禁用中國疫苗,
加上民進黨執政,
中資不行,
人家廠商也會自己解決.
當然中國的政治力介入這就另當別論了,
尤其德國因為中國市場的關係,
明顯是不想得罪中國的.
個人積分：193分
文章編號：80859196
tgdlyg wrote:
只要你堅持不找獨家代理商或經銷商,
正常來說只要有錢賺,
原廠自然會去找獨家代理商或經銷商談妥條件後,
接下生意,
根本不一定需要去找獨家代理商或經銷商
...(恕刪)
所以你的意思是故意繞過代理商~~
然後付更多的錢~~買更少的疫苗???
更何況你知不知道 對廠商來說最重要的就是信譽在來才是利潤
如果區域總代理都可以繞過的話~~那以後誰還會花錢承銷總代理?
更何況~~台灣承包的只有小小的500萬劑 和 大中華區的總代理的上億劑來比
腦子沒進水的廠商都應該知道選誰~~
tgdlyg wrote:
生意一定受影響,
目前能賺當然趕快賺,
我認為內部有意見是上海復興反對沒錯,
但後來是中國官方在背後施壓的可能性最大.
...(恕刪)
你要跳過區域總代理~~直接找原廠~~
總代理錢少賺了不能去原廠抗議反對嗎?這什麼邏輯~~
妳的偏頗想法根本沒有任何實證~~憑空臆測而已
就像我不認為中國官方會管你台灣能不能用輝瑞的鳥事
只有民進黨政府才喜歡用意識形態去辦事情~~
正常的政府都會鼓勵商業並增加疫苗施打的普及化~~去偏見化~~
你沒看到大陸疫苗隨你挑~~也沒見到他禁止輝瑞 莫德納等
讓民眾沒得選擇的機會~~到底是大陸是自由的國家還是台灣才是自由的國家
tgdlyg wrote:
無論如何,
跳過代理商，向原廠買疫苗,
本樓一堆人說不行的說法明顯是不成立的,
這就是人家在吃米粉,你在喊燒喔～
生意人腦袋是活的,
台灣法令禁用中國疫苗,
加上民進黨執政,
中資不行,
人家廠商也會自己解決.
當然中國的政治力介入這就另當別論了,
尤其德國因為中國市場的關係,
明顯是不想得罪中國的
...(恕刪)
如同前面所述~~我覺得如果硬要談好沒問題~~
行的通~~但是各方的利潤加下去~~原本30美元/劑上升到60到100美元/劑
而且定的量要夠大~~滿足各方利益才行~~
這些條件都滿了~~當然可以疫苗直接從其他地方運送台灣~~
只是你覺得誰要當冤大頭去購買這種疫苗??
先不說我對mRNA的副作用存疑~~如果要我施打一劑疫苗還要自費3000以上
你當我傻了還是白癡啊~~還是你又打算舉債從國庫去出這些費用呢?
大家反對的是 把疫苗問題 泛政治化!!!
從中國生產的疫苗和美國生產的疫苗 成份相同 品質相同 效果相同
你願意當凱子~~請自便~~但是不能要求大家陪你一起當凱子~~
你不喜歡台灣包在大中華區~~那你自己去自慰暗爽~~
各國的廠商都依循法規遵守一個中國的原則~~是不會改變的~~
你自己想辦法花大錢去其他國家的下游廠商搜刮水貨回來打~~
是目前最有可能的方式~~
白癡的政府 白癡的政策 很難讓民眾信服
個人積分：193分
文章編號：80859467
說不定半年過後反而會是一種幸運~~
除了免掉未知的風險外還省了國家的一筆開支
施打疫苗除了可以降低醫護的感染風險外~~
我不認為對一般人有什麼影響~~
台灣的政策還是會鎖國再鎖國~~
除非哪天承認了WHO的疫苗護照等~~
免除各國的14天隔離政策~~
不然對一般人是來說差別不大~~
進口大量的疫苗不見得有人要打除了醫護以外~~
甚至有些醫護非第一線的人員大概也不會想要施打~
換算下來的疫苗量可能大約 20萬劑就很夠了
不過備而不用~~寧可準備多點疫苗~~
要是哪天台灣嚴重了~~到時候想打反而會沒得打~~
我覺得準備一批便宜的存放~~保持穩定持續的貨源
每個月進貨五萬支慢慢來存放~~細水長流的穩定關係~~
才是疫苗政策最安全的方式!!!
不要再搞意識形態的疫苗了!!!
要是我我會推滅活類疫苗 ~
個人積分：2534分
文章編號：80859925
個人積分：339分
文章編號：80859943
個人積分：2534分
文章編號：80860016
〈聯亞新冠疫苗〉今年中可提供逾2000萬劑疫苗 年產量上看1億劑
鉅亨網記者沈筱禎 台北2021/02/07 18:03
聯亞生技開發的新冠疫苗 UB-612，預計今年下半年取得食藥署緊急使用授權 (EUA) 時，即可提供 2000-3000 萬劑新冠疫苗，加上已獲得海外國家預採購訂單，將持續放大產能，預計年產能可達 1 億劑。
聯亞表示，承襲過去量產蛋白質藥物經驗，此次新冠疫苗生產計畫，攜手旗下子公司聯生藥與聯亞藥共同合作，其中，聯生藥擁有兩座、共 4 條 2000 公升生產線的蛋白質藥廠，位在新竹總廠已通過歐盟 GMP 查核，後續將負責生產新冠疫苗蛋白質原料藥；聯亞藥則有無菌針劑產線，廠區已通過美國 FDA、日本厚生省 PMDA 認證，未來將負責新冠疫苗成品的調製、無菌充填及包裝。
聯亞表示，為加速新冠疫苗開發，TFDA 已派員至聯生藥及聯亞藥進行多次駐廠監製，同步監控、確保疫苗品質符合法規要求，有助縮短疫苗取得 EUA 許可時程。聯亞表示，單次疫苗批量約可達 1000 萬劑，看好今年下半年有望取得台灣 EUA 時，即可生產 2000-3000 萬劑疫苗，藉此初步滿足國內疫苗需求，後續隨著蛋白質原料藥製程逐步放大，今年年產量將上看 1 億劑。
VET01 wrote:
有些人接下任務，只能硬著頭皮貼
即使指定內容荒唐
但這算是造謠嗎？
https://youtu.be/TGyW9QAN-cs
https://youtu.be/TGyW9QAN-cs
