iamaminimalist wrote:http://at.cdc.tw/2dL406
有人知道可以去哪個網站查有哪些人打了哪種疫苗嗎?
個人積分：14分
文章編號：82407548
個人積分：3698分
文章編號：82408458
mindcry wrote:
很想問一下李教授這是什麼
Guillain-Barré syndrome
本來想請你就大方的過去他的部落格貼文詢問，
他每天都會回答訪客網友問題。
先查了一下，在去年十月底就有這麼一篇，
Oct 29 Thu 2020 漫談免疫學-72-疫苗如何引起急性發炎
病例講解是打流感疫苗，
不是打新冠疫苗。
Guillain-Barre syndrome可用正常人血中的抗體即IVIG(Intra-venous immunoglobulin)來治療，主要療效來自Natural antibody，很神奇，事實上所有自體抗體(Auto-antibody)引發的急性發炎都可以用IVIG來試，大部分會有效。
Guillain-Barre syndrome可發生於各種細菌或病毒的感染，某些人注射流感疫苗的確可能引起短暫的anti-ganglioside antibody產生，造成全身軟綿綿兩三天，如果這樣的抗體產生過多，就會引起嚴重的急性神經炎--Guillain-Barre syndrome；
注射疫苗若引發急性神經炎，如果是我的小孩，二話不說，一有輕微的症狀，馬上住院自費打IVIG，健保就不要等了！這種急性發炎(神經炎、心肌炎)來勢洶洶，晚八小時治療可能晚一輩子，如果IVIG效果不好，就要用血漿置換來清除血中的Auto-antibody。
個人積分：14分
文章編號：82408516
tteffuB 特肥吧 wrote:
晚八小時治療可能晚一輩子
喔...怪不得要先警告FDA
之前都不知道
The disorder typically affects up to 6,000 people a year in the US and has been linked to other vaccines including the seasonal flu jab, the FDA said.
The warning is likely to shake confidence in J&J’s Covid vaccine and comes after the rollout of the shot was paused in the US earlier this year while authorities investigated the cause of rare blood clots also reported after vaccination.
“The chance of having this occur is very low, and the rate of reported cases exceeds the background rate by a small degree,” the company said, adding: “We strongly support raising awareness of the signs and symptoms of rare events to ensure they can be quickly identified and effectively treated.”
美国食品和药物管理局说，在美国，这种疾病通常每年影响多达6000人，并与其他疫苗包括季节性流感疫苗有关。
这一警告可能会动摇人们对J&J公司Covid疫苗的信心，而且是在今年早些时候该疫苗在美国暂停推广，同时当局对接种疫苗后报告的罕见血凝块的原因进行调查之后。
该公司说："发生这种情况的几率非常低，而且报告的病例率超过背景率的程度很小，"该公司补充说。"我们强烈支持提高对罕见事件的迹象和症状的认识，以确保它们能够被迅速识别和有效治疗"。
個人積分：515分
文章編號：82433310
個人積分：515分
文章編號：82433467
praetorian0828 wrote:
他影片講的大部份都沒什麼問題
但中間停頓並出現一段文字
意思是說第一次遇到新抗原時，MHCI與殺手T細胞結合後，殺手細胞不會殺死帶有抗原的細胞？？是這樣嗎？那這些帶有抗原的細胞要如何處理？就放著嗎？
身體如何知道這些細胞膜鑲嵌抗原的細胞只是打疫苗的關係？而不是真正的病毒感染呢？非常困惑
我覺得截圖中他這段文字是錯的
第一次碰到新抗原只會活化但不攻擊
直到下次感染才會攻擊, 這分明是指傳統的減毒或滅毒疫苗阿!
因為傳統疫苗的抗原出現在血液或組織液中
所以殺手細胞當然沒必要攻擊正常的組織
所以這段文字理論適用於傳統疫苗
可是換成了mRNA或腺病毒載體疫苗上述理論還能成立嗎?
畢竟抗原spike proteins是細胞內合成並鑲嵌在細胞膜上
APC不把這些細胞吃掉要如何呈現抗原? 如何啟動免疫反應?
再說身體要如何得知這些鑲嵌spike proteins的細胞都沒被感染?
免疫系統怎麼可能放任這些帶有異物的抗原的細胞不管呢??
是我的理解有錯誤? 還是說mRNA疫苗的理論根本沒研究透徹呢??
個人積分：14分
文章編號：82433545
個人積分：21454分
文章編號：82440332
個人積分：14分
文章編號：82440482
我只看最後一段，因為我不想再看亂七八糟的東西了
SARS-CoV-2 Antibody Response in Persons with Past Natural Infection
These findings provide evidence that after the administration of a single dose of vaccine, the humoral response against SARS-CoV-2 in persons with a history of SARS-CoV-2 infection is greater than the response in previously uninfected participants who have received a second dose.
另外根據科學家說，自然感染以後的抗體也是會隨著時間下降，所以過了一段時間以後還是需要打
問題是不可能掌握每個人之前到底有沒有被感染(其實可以測抗體，但是太麻煩了)，所以應該是不會區分，想打就去打
個人積分：3698分
文章編號：82441300
呼吸道上皮若被新冠病毒感染，Tc(CD8+ T cell)辨識HLA-peptide為外來抗原(Non-self)，不會只辨識Spike protein上單一的HLA-Peptide，也不會只辨識Spike protein，S、M、E、N + NS1-16 + Accessory proteins共20多種蛋白都可能成為Tc辨識的標的，有些人的Tc能認出新冠病毒50個HLA-Peptide為Non-self，有些人的Tc能認出5個，有些人認出零個，這在青春期已決定哪些是Self，若不是Self，就Non-self，Tc遇到Non-self peptide，就會活化並攻擊表現Non-self的細胞。
一個人Tc若能辨識50個新冠病毒的HLA-peptide為Non-self，基本上不需要打疫苗，即使感染也只是很小的感冒或根本沒有症狀，病毒在鼻咽就被Tc清除。Tc若只能辨識出5個Non-self，很難保證這五個HLA-peptide會在感染病毒時被Tc辨識出來，這樣打疫苗提前活化Tc就會有用。如果Tc完全辨識不出新冠病毒為外來抗原，打疫苗也不會生出一個有辨識能力的Tc，因為原本就不存在的東西，不會無中生有，這種人一旦讓病毒突破抗體的防線進入細胞，病毒很快就會溜進肺臟因發重症，發病一兩天就可能死亡，臨床案例很多。
個人積分：3698分
文章編號：82441497
iamaminimalist wrote:
如果已經得過了不知道
在打疫苗應該是沒有關係吧
李教授是認為有關係。
https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121119364
