Dr.Corgi wrote:
你是說哪些先進國家？(恕刪)
歐洲半年前早就解禁了，東南亞國家為了拼觀光，這幾個月也陸續跟進，更不用說從沒有疫苗限制的亞非拉美國家在地球占了一半。少見多怪就別在這裡自取其辱了，如今還為了出國打三針真的很好笑。
第五枝也讓你打好打滿，放心，沒人跟你搶。祝你打完還能安全沒事。
出國當然要自由行才能玩透透，我已經有20多年不跟團當盤子了。到交通方便觀光配套發達的國家旅遊，跟團更沒必要。會跟團的通常不是年紀太大，就是太有錢了
你應該到理財版去炫耀才對。
個人積分：1153分
文章編號：85831712
個人積分：15374分
文章編號：85834426
sabinehua wrote:
歐洲半年前早就解禁了，東南亞國家為了拼觀光，這幾個月也陸續跟進，更不用說從沒有疫苗限制的亞非拉美國家在地球占了一半。少見多怪就別在這裡自取其辱了
你搞不搞笑？
你原來說「過去兩年」朋友「不打疫苗」走透透
結果現在又說是「半年前」開放
來看看你原文：
sabinehua wrote:
樓上這位朋友太孤陋寡聞，我認識幾位完全沒打疫苗的戰友，過去兩年早就全球到處飛玩到爽了。
廢話，誰不知道，精確的說今年一二月開始，歐洲等國逐步開放
我八月來都去四個國家了，好幾位朋友人正在美國、歐洲、泰國遊玩
問題就你說「兩年」！一年前要不打疫苗到處玩根本不可能、完全不可能
打迷糊帳嗎？
一開始說一套，後來又改另一套
你真的跟民進黨一樣無恥
至於參團....
盤子？對，是滿盤的，明明一人一天八千、一萬可搞定，我們偏偏抓兩三四萬
一般團坐巴士、30人快艇一個導遊；我們全程Alphard或V class接送加八人特快遊艇、私人潛水教練帶著小朋友下海找魟魚摸海星、餐廳主廚船上釣魚烹調，去看表演直奔包廂看
或是在歐洲時找當地歷史老師來講解歷史文化與環境、找當地官員出來介紹投資機會
聽過私人團、訂製團？
還在自助？太累了
個人積分：1325分
文章編號：85840178
個人積分：84分
文章編號：85904649
個人積分：908分
文章編號：85927416
為什麼不能直接比較 COVID-19 疫苗保護力？｜保護力 95% 代表什麼意思？ x 什麼才是最好的疫苗？ wrote:
所以，如果要用一句話總結的話就是，Pfizer、Moderna、AstraZeneca、Johnson & Johnson 這些疫苗，都是在不同的時間、不同的空間下，所做出來的試驗結果，這些疫苗間的保護力數據，當然不能夠直接做比較。
這些疫苗的保護力數字，主要是告訴你，在這一個疫苗的臨床試驗中，這一個疫苗本身有沒有保護力？如果有，保護力是多少？然後讓科學家們來評估，根據計算出來的保護力，這一個疫苗是不是一個好的、合格的疫苗？(恕刪)
到底什麼才是「最好的」疫苗呢？
大家或多或少都有看過，所謂的，比較不同疫苗間差異的一張表格（比較各個 COVID 疫苗的類型、保護力、儲存條件、施打間隔⋯⋯等等）。
有在關注我文章的大家或許有發現到，除了在今年年初的疫苗討論會上我有介紹這種比較表格以外，之後我幾乎沒有把疫苗的保護力放在一起比較。其原因正是因為，把 95% 跟 67% 放在一起，真的很容易讓人誤解，以為 95% 比較好 67% 比較差。
更糟糕的是，這很容易給人一種「那如果我可以等到 95% 的疫苗，我為什麼要現在打 67% 的疫苗」的這種不正確的想法。
如果不解釋這些數字背後的含義，只看數字本身是很容易產生誤解的。(恕刪)
以上擷取片段，出處：為什麼不能直接比較 COVID-19 疫苗保護力？｜保護力 95% 代表什麼意思？ x 什麼才是最好的疫苗？
劉真手術之憾 醫嘆：重症機率僅1%…wrote:
國標女王劉真辭世令人不捨，她因嚴重主動脈瓣狹窄接受傳統手術，但術後心臟功能恢復不佳，且陸續發生腦部栓塞與出血，最終經救治無效。專家遺憾表示，這項手術已是常規手術，但醫療技術還未進展到零風險，「即便發生嚴重併發症的機率只有1%，落在哪個病人身上，對該名病人而言都是100%」。(恕刪)
出處：劉真手術之憾 醫嘆：重症機率僅1%…
對比以上兩篇，個人得到一個結論：醫學所說的百分比，除非百分百，否則沒甚麼意義。簡單講：要就全信，否則就完全不信。
此外基於疫苗，都是在不同的時間、不同的空間下做的試驗結果，因此無法互相比較的原則下，反觀那些疫苗神算和自認統計專家，不就個個都是外行？
個人積分：84分
文章編號：85995253
個人積分：84分
文章編號：86010659
新冠病毒 , 根本 = 普通感冒.發燒
被醫療廠商(醫院 . 疫苗公司 . 藥商 ) 硬炒新聞的東西而已 ...
沒工作 + 沒賺錢 + 車禍 + 其他病 +隔離 之死亡機會 , 遠高於 確診 ~
1. 自認為正義的人 ... 不要逼人戴口罩 , 好嗎 ?
2.與病毒共存 = 不會造成更多傷亡 , 這是全世界的 實驗結論 !
3.不要很多人自認為正義 , 以道德 勒索 別人 防疫 ?
4. 新冠病毒 , 我的觀點 ... 醫療產業 , 為了賺錢 = 製造恐慌 , 強迫確診者 買 醫療產品 ~
5. 有些人 , 不打疫苗 + 確診之後 ,沒有 把藥吃完 = 一樣健康 !
6.醫院為了賺錢 ? 騙社會大眾 , 普通感冒而已 ... 說成確診 ? 醫院賺錢之內幕 ~ 我的看法 ...
7. 不怕確診 , 最怕隔離 7天 + 最怕 正義者檢舉 , 確診者偷外出 ? 請不要自認為正義好嗎 ? 普通感冒 , 與確診 差沒多少 ... 很多人都要 工作賺錢 , 新聞 : 被檢舉的人 , 罰20萬 ?
8.我都有 7天隔離 , 藍色陰性了 ... 我相信 , 超過10倍的確診者 , 偷外出 ~ 國外 = 全部把新冠病毒 , 歸類成普通感冒了 ... 確診 = 不會死人 , 沒賺錢 + 隔離 = 100% 會死人 ~ 自認為正義者...只是成為...被社會大眾討厭的人而已 ~ 台灣政府的政策 = 製造恐慌 , 讓大家討厭... 正義的人+道德勒索 ?
光2 就自我矛盾了 不然何來的新冠風波 全世界都傻? 口罩、快篩、隔離、疫苗 搞的人都是白痴 就你聰明 死人燒不完的事 各國都自導自演?
個人積分：908分
文章編號：86180483
目前台灣第四劑疫苗接種率僅15%，還有高達1700多萬名有施打資格的民眾尚未施打，這些人該等半個月，等BA.5疫苗上市再去施打嗎？台大醫院臨床試驗中心主任陳建煒認為兩種疫苗並沒有太大差別，因為BA.1跟BA.4、BA.5同屬Omicron變異株，「這個差別有點小題大作。」(恕刪)
以上是節錄自11/1號的新聞，疫苗業績壓力的確不小，第四劑應該是之前高齡者打的前代疫苗和一般人打的次世代的總合吧？總進口2000萬劑，和部分第五劑者總共打了接近300萬劑。
有打三劑以內的是極多數，要救疫苗業績，唯一的辦法就是集氣蓋一棟由真人現身說法的疫苗神效大樓，蓋不起這樣的樓，就別指望新冠疫苗的業績能好到哪。
個人積分：908分
文章編號：86201366
而第一階段自10月1日開打截至10月27日止，已有350萬人接種
9旬婦打第五劑後6天死亡 次世代疫苗累計4死
根據指揮中心統計，莫德納BA.1次世代疫苗自9月24日開打以來，累計已有4起疑似接種後死亡案例，另有5起其他疑似嚴重不良事件，非嚴重不良事件則有7件。
和上一樓同樣是11/1的新聞統計：次世代新冠疫苗打了兩百多萬劑，結果比打三百五十萬劑的流感疫苗問題多，身體是自己的，還要相信緊急授權疫苗沒有危害的請自便。
阿呆
個人積分：289分
文章編號：86220853
沒用針 傷身針, 打3針隔壁老張39幾 ,5/29確診,昨天11/07又確診。打心酸 [偷笑](他老婆上上週確診)
