疫情都這麼嚴重了,還不快強制推動行動支付?

老闆現在疫情這麼嚴重,我不想收你找的錢!!
但是我可以買你的東西,吃你的麵,收你的包裹。
疑!?怎麼好像有點怪怪的~
真要說的話台灣的行動支付方式更多元,apply pay、android pay、samsung pay、line pay、街口等一堆pay,不想申請帳號或跟手機綁在一起的還有悠遊卡、一卡通、ibon等儲值卡可選,很多商店和計程車也都接受信用卡感應。
行動支付只是工具,工具的使用取決於社會民情,跟進步與否並不直接相關。很多人均收入低的國家直接用手機上網,難道就比還在使用固網和傳真的美、日等國更先進!?
而且重中之重,要不要用、用哪一種、用哪一家都是人民的選擇權利,對人民權利的限制必須有必要原因而且是最小程度,這樣對人民比較有保障。
如果行動支付早流行起來,像萬華阿公店那種情色場所,就不會難以追查顧客名單了。

不過話說現金是法定貨幣,堅持付現仍可以付的。很多人都誤會大陸沒現金,其實大錯特錯,人民幣是他們法定貨幣,店家不得拒收。黑道黑市一定是付現的。

信用卡、悠遊卡…之類的,需要讀卡機、感應設備、與銀行連線的,都是注定無法普及的。

只有低成本的QR掃碼,哪怕乞丐只要一塊二維碼紙板就能討錢,才有辦法普及。

攤販不必買昂貴讀卡機,也不必與銀行簽約,擺塊紙板給人掃碼就能收錢,手機上網可以立即確認入款。
大明招討大將軍國姓 wrote:
如果臺灣有像支付寶、(恕刪)


疫情都這麼嚴重了,還不快強制不能外出消費

還推動行動支付......

如果你生到中國,你就有有像支付寶、微信一樣方便的行動支付,出門只要帶一隻手機,就算是要吃路邊攤、要跟菜市場小販買東西,也不用擔心有沒有帶錢。

就一個如果用在你自己就好了

臺灣人要不要用像支付寶、微信一樣方便的行動支付,出門只要帶一隻手機,就算是要吃路邊攤、要跟菜市場小販買東西,也不用擔心有沒有帶錢,就不用你操心了
systemctl wrote:
在台北生活我還很少拿(恕刪)

拜託,不要再瞎吹悠遊卡了,單次消費上限一千,每日交易上限三千,到底是有多泛用?說得像神卡似的...
我實在懷疑網路上吹捧悠遊卡的到底有沒有真的日常在使用悠遊卡消費?
優游付APP出現後拉到單筆五萬還比較貼合生活.
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
waynechin
悠遊卡真的不實用,也沒啥回饋
你憑什麼幫樓主解釋?
樓主又為什麼想要用政策來改變大家的消費習慣?
(用政策改變XXX 這不就是強制嗎!!)

systemctl wrote:
樓主本意也是希望藉由這次疫情的機遇,能用政策面改變台灣人的消費習慣,只是你看這樓多少人毫無道理地攻擊樓主,只是樓主舉了個對岸的例子。這些人你怎麼不說居心叵測??
你們都離題了,他要討論的是行動支付可以改善疫情?
而不是去討論行動支付的本身。
單看標題「強制」這二字要在台灣實踐就有很大的爭議
每次提到中國的行動支付方便性,就有人開飆監控

你是有台積電製程技術還時有台灣國防機密,

還是怕自己用8個密碼去保護自己不到8位數存被盜,

在中國政府裡你只是個NOTHING不要自我膨脹好嗎?
強制推動行動支付,疫情就可消除了嗎?...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!